吃貨鮮果
巴黎聖母院（法語：Notre-Dame de Paris），正式名稱為巴黎聖母主教座堂（Cathédrale Notre-Dame de Paris），是位於法國巴黎西堤島的天主教教堂，也是天主教巴黎總教區的主教座堂，約建造於1163年到1250年間。其建築屬於哥特式建築，是法蘭西島地區的哥特式教堂群裡，非常具有關鍵代表意義的一座。在法國人眼中可能聖母院是法國的文化遺產，但是在世界人民眼中聖母院也是世界的文化遺產，對於文化遺產我們都應該尊重和愛護。所以《人民日報》寫的“世界在為聖母院哭泣”這個說法是可以接受的。至於三位明星在這個敏感時期不得不讓很多人懷疑是在蹭熱點，雖然做法不怎麼光彩，但是被罵那就不至於了。對於任何事情大家都要理性看待，不要盲目的跟風。
滄桑了歲月prince
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
巴黎聖母院是建築藝術的瑰寶，不知因什麼原因而著火，但可以肯定的是絕對不是因一個國家的意志而放火焚燒的，可惜確實是可惜，但作為中國人不由使人想起圓明園，不是因為不明原因的火而是主動縱火焚燒，當時中國人心痛哭泣就如同現在的法國人一樣。不同的是世界上許多國家發聲"與巴黎人在一起"，這很好，也很對，但圓明園燒後有多少國家表示過痛惜，流過淚，與北平人民在一起？我記得有一位法國作家對搶劫並燒燬圓明園的人說過這樣一句話，有兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英格蘭，我的意思是為不分國界的藝術感嘆，而不應感嘆法國的，並視為瑰寶而視中國的如財富，搶完還不忘放把火，人的良知何在？天理何在？中國加油！只有這樣才能保住圓明園和家園。
天行健158581271
我是普通的一名中國老百姓，對巴黎聖母院的瞭解僅僅是來自於初中歷史和後來的影視作品，這座古老的建築毀於一旦，對於知曉和不知曉這座建築的普通民眾來說意義不大，起碼早飯還是正常吃，所以那些痛哭流涕的人我是不能理解的。
這期間有好事的人提及圓明園，這本來就是兩碼事兒，但拉到一起會喚起很多人的民族情緒，其中也包括我個人，內心深處自然會一些波動。我相信雨果對圓明園的唏噓是一種人性的良知，我對巴黎聖母院在頗感惋惜之餘，又有一些不能名狀的狹小的自私的幸災樂禍。這讓我個人感覺到一絲羞愧，可是我又不能也不敢與別人交流。我相信我的狹隘絕不是個人的，也許是大眾，亦或是民族的，這絕不是一種悲哀，也許正是這樣的複雜感受才釀就鮮活的人性，可能這份感覺屬於中國人所獨有吧！
我們的民族從屈辱貧困一步步走來，面對世界的悲傷應該有良知上同情，但不會因為今天目光註定的大而遺忘我們必須要擁有的小!
博觀約取
我們國家從古至今，各種多災多難，都不見這些媒體、自媒體、明星、大V們哭下。
前一久涼山大火死那麼多消防員，我看了下，也多用詞為祈福、悲傷、悲痛、反思的。然而現在巴黎聖母院一起火，而且燒的一半都沒有，短短兩天，冒出來的媒體、自媒體、明星、大V們簡直多如牛毛。
且用起詞來一個比一個誇張，動不動就要代表全人類、代表全世界，然後就要去哭泣、去傷痛、世界文明的倒退、崩塌之類，如此之表現，簡直如同感天動地的孝子賢孫一般。
最讓我噁心的是，不止他們自己要那樣，還要要求所有的網民民眾去和他們一起哭泣去，不然就發文嘲諷民眾狹隘、無知、劣等、不理智之類。如此厚顏無恥的道德綁架，簡直讓人噁心。
個人由之前的對這事感到無比可惜，轉變到現在厭煩，完全就是因為噁心這些裝模作樣道德綁架的傢伙。
90658327
看了許多網友對巴黎聖母院被大火燒的文章心裡有一種說不出的感覺，剛開始感到這些網民素質太差，怎麼連一點同情心都沒有 ，那畢競世界瑰寶啊！想了許久才想出一點眉目。如果你沒在低層社會呆過，你就不可能知道他們想什麼。當他們無錢看病時，誰關心過他們？當他們被房貸壓得喘不過氣時，誰又關心過他們？當他們孩子上大學而為錢操碎心時誰又關心過他們？當他為了生存，疲於奔命時誰又關心過他們……。既然誰都不關心我，我卻去關心與我亳不相干的什麼巴黎聖母院？！所以我認為他們不關心極為正常。多多關心生活在低層的百姓，那倒是責無旁貸的！
老朽20
第一、其實我還是很理解《人民日報》和其他我國大眾主流媒體的表示惋惜。🤔畢竟我們是五大國之一。說不聞不問說不過去。
第二、對於我們小市民，儘量做到不悲不喜。不過度悲傷，不過度歡喜。惋惜可以，不必想燒了自己家一樣傷心，滿地打滾，高興也不要了😂。怕遭口實！
第三、對於這次的輿論反彈！！ 網上的“知名人士”、大V，直接來秀他們出過國，多麼傷心，動不動“全世界傷痛欲絕”讓網民很反感。麻煩先關注好自己國家的事，好嘛？
