西安文军说
中国大学的排名目前最权威的是校友会中国大学排名，它的排名在国际上都有参考价值。
2019年排名前十强的是1）北京大学、2）清华大学、3）复旦大学、4）人民大学、5）浙江大学、6）上海交通大学、7）南京大学、8）武汉大学、9）中山大学、10）吉林大学。很多大学是某方面专业特别突出，排名只是作为师资力量的参考，重点大学也未必培养出优秀人才，
每个人要学到过硬知识一看好师资力量，二看遇到怎样的老师和交什么样校友，三要看所学知识和自身发展条件和方向相匹配！
黄蜂二师兄
对于国内高校的排名一直都是存在各种版本，并且网友对多种版本的高校排名都存在一些诟病。像校友会排名、科教版排名都不是太被大家所接受，根据网友们的呼声，要么按照分数排名、要么按照科研实力的排名，这次收集了对国内高校根据ESI的排名结果，供大家参考。
一般来说国内像双一流建设、一流学科建设都会将ESI排名前1%的学科或者说前1%。的学科考虑进去，简单收集国内部分院校ESI排名1%。的学科排名，供大家参考了解！
需要说明的一点是，高校排名仅是一个参考。如果说根据学校排名就来选择学校这是不现实的，就拿高考填报志愿来说，需要看学校的招生分数、考生的分数、学校的地理位置、相关的专业。不能只看排名，所以说选择学校需要参考各方各面的因素。
您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持！
考研字D
大学排名问题每年都有人问，每年都有人答，有人点赞有人被骂，看来确实是一个问题，一个老问题好问题，不答不好，只能每年都来一遍，每年都得罪人。好吧，为了广大考生，得罪就得罪吧，请大学们体谅一下。
大学排名重要吗？当然重要！没有这个，考生如何选专业选学校？哪个学校的哪个专业的录取分高低，不搞清楚怎么填报志愿？排名榜单作为一个重要的参考标准，当然重要。
大学排名很重要，但只对考生及家长填报志愿重要。问题是国内大学排名乌泱乌泱的到处都是，哪个排名才是真的重要？你知道武书连榜？交大榜？校友会榜？拉倒吧，官方从来没有排名，目前看到的所有的排名都是课题组或者机构们出于各种各样的目的拉“赞助”来的榜单，你觉得有用吗？
你见到的这些榜单，跟教育资金拨付，学校级别，学校规模，专业评估和数量，科研力量，论文多少，院士人数，学生人数等等密切相关。问题在于，你的校长是副部还是正局跟你专业学习有多大关系？学校规模跟你个人发展有多大关系？规模大，“长春市在吉林大学里”仅仅是个笑话？人数多，河南同胞也别老抱怨只有一个211，一个郑大人数顶得上三个985。
真正可以影响考生填报志愿有用的排名，只有两个：国家层面的专业评级，以及专业录取分排名，这个做不了假。除了清北，最多加上复交，可以不考虑专业，其它学校，先确认自己的若干志愿专业，再寻找专业录取分排名确定够得上的学校，然后参考城市地域学校辐射力以及个人的职业规划分析确认。举个栗子：武大华科学校不错吧？比上财贸大强吧？排名不止高一点。可你就是想学金工（金融工程），今后去挣点钱，应该去哪儿？地球人都知道，就怕两财一贸你分不够。
除了录取分，还可以看看研究生推免比例，出国比例（用于深造考虑），再找找毕业生三年，五年薪酬榜（水分挺多），但都可以作为参考。
录取分排名也不是没有问题。比如京沪的大学分数从来就高，宁汉西安这些高教制高点就比普通省会高，经济发达地区就比老少边高，热门专业就比传统行业高。高有高的道理，资源，机会，眼界，就业，都不一样。没有上海金融中心地位，上财不会火至如此，不信搬到兰州试试。
那么如何判断一个大学的实力？这才是高含金量的问题。可惜，很难有明确的答案。大学好与不好，实际上从来没有一个普适的标准，国家层面没有也多次明确反对排名，几乎所有的榜单都出于机构，是一种商业行为，人家靠这个吃饭，有投入有资助有回报，咱们就别跟着瞎掺和了，实话实说，你一个老百姓，干不了这活儿。
那么志愿填报时咱们应该考虑些什么？两个字：适合，学校契合自己规划（比如出国，985就是强于211），专业适合自己，分数够得上，才是王道。你该考虑未来计划是什么，职业规划如何，发展地域是哪儿，这才是你我家长们及学生党应该考虑权衡的因素。你想做研究，想出国深造，想在一线城市就业，想将来有一个高薪职业，各有各的选择。
话虽然这么说，判断高校还是有章可循的，“双一流”专业评估就是跟国际接轨的参考标准之一。另外，生源质量是非常重要的指标。
江苏高考咨询导师
文无第一，武无第二，各种大学排名，看过就算了。虽然有很多标准，但是我还是笃信用脚投票，看看不同大学受欢迎程度，这才是排名真谛。比如，清华和北大，会不会有人怕考不上清华而选择北大？或者是反过来？肯定不会，因此在这个意义上，清北是并列的。再下来是上海交大和复旦，肯定有人担心考不上清北而选择交复，笔者就是，但是却不会有人担心考不上交复而选择清北。在交复两校之间，如同清北，也不存在担心而替代的问题，因而交复是并列第二梯队。这四个学校的选择优先程度是高于其他院校的，因此前四名确定无疑。其余院校，基本都属于地方大学了，或者说有相当大的地方优势，就很难比较了，应该是教育质量高的地区，学校质量高点，比如江苏，浙江，湖北等。
backorifice
大学排名是一种正常的社会现象，因为各行各业都有排名。通过排名次，在一定程度上客观的反映大学在某一方面或综合方面的教学科研水平。某位哲人说过，大学之大不在有多少高楼大厦，而在于有多少大师。当然也不能过于专注名次之分，还是要根据自己的特长、兴趣，爱好选择学校。现在国家又不是提出建设双一流大学吗？就是建设世界一流的和在某一学科是世界一流的两种大学。因此要一分为二看待这个问题，看它是从哪几个方面评价大学后排名的再据自己的实际情况择校。
快乐280379766
中国大学排名是整个社会的缩影，中国各行各行不也都有个排名吗？所以中国大学排名也是时代的产物，大可不必太较真。排名靠前的大学就真的比排名靠后的大学好吗？这个论点肯定是站不住脚的，因为大学排名要参考的数据太多，而且每项数据在每一个版本的排名中所占比例是不同的，因而造成同一所大学在不同版本中的名次是不一样的，而且差距很大。另外大学排名也是排名机构的商业行为，为了引起大家的关注吧，所以考生在报志愿的时候，切不可完全被名次所误导，造成终生的遗憾，这样的例子太多啦！另外，大学排名对中国的各类大学起了反作用，为了有个好的排名，各大学使尽浑身解数，向大而全发展，而自己的传统被逐渐挤占了，成了四不像子大学。这样看来，对大学排名每一个人每一所大学都不要太当回事，就当他们是来娱乐的，看一看，笑一笑。你这样做了吗？
滨河城
大学排名纯碎是那些无聊的机构和成天不务正业的人干的，我都说过好几次了，各种排名完全是骗取高校钱财，破坏高校之间的团结，误导考艺和家长。
各个高校国家的资金投入不一样，录取分数线不一样，教师水平不一样，实验手段不一样，在一个极不公平的条件下来排座次对吗?我查过所谓的那些数据完全不真实就是在编造假数据骗人。再则在这个金线社会里，谁出钱多就往前排反之则靠后，这完全是扰乱社会，应该取缔，不要什么都去学西方，西方的各个条件不一样。
星光205378177
985211，排名前面的确实很牛逼，排名靠后的名不符实。我现在在写论文，参考各种文献还有论文，很明显感觉到，有的学校好大的名气，学生的论文结论都是错的～有的学校，比如北京交通大学的，学生的论文确实牛逼，看得出来下了功夫的。
甜牛奶大人
中国大学的排名按分数的话应该是清华大学和北京大学。按科目全来说应是浙江大学。现在主要是看分数的高低。
水木人生413
我认为大学排名说明不了什么，作为教育部官网从未发布过大学排名，而是一些机构来做大学排名，只要认真的教好学生，学生能够顺利就业，成为优秀的人才那就是好大学，排不排名次都不重要
