张君刚文集
狭隘民族主义就是本民族至高无上。它在涉及到民族|间关系时，好的、对的、优先的，都是自已本民族的；在涉及民族利益时，不管他族的死活。这是一种自私自利的畸型民族心理、心态。是与种族主义、军国主义、法西斯主义有共源的民族观念。以巴黎圣母院火损来看，对这个人类共同的文化遗产的损失，表达惋惜、关注、关切之意，是很正常的民族观、国际看。它与帝国主义侵略、破坏人类(包括我国的)文化遗产的行为是不同的两个问题。就如同当年日本军国主义侵略中国，干尽了烧杀抢掠、奸淫等劣行、恶行，难道我们也要以牙还牙，也要去日本施暴吗？日本军国主义不干人事，难道我们中华民族也要欺凌他人、他族，不干人事吗？那些指责、诬蔑对巴黎圣母院表达惋惜之人的人，我看也不过是打着爱国、爱民族幌子的糊涂蛋，有着偏激、阴暗的心理。小子！你看看国家对此事的态度吧！你比国家民族还强？不要以小人之心，度君子之腹！什么事，当以国家民族的意志为尊！国家的态度，就是我民族的态度！怎能由得跳梁小丑来嗷嗷！
用户4063711838275
狭隘民族主义是民族主义中最极端的一种。
为表示对自身民族的忠心与认同，不惜以各种手段损害其他民族的利益。
巴黎圣母院被烧事件，部分网友的看法，即使乐观其事，哈哈大笑也谈不上狭隘的民族主义。这只是网友感情的表达，并没有影响任何人。
那些指责狭隘民族主义的人。才是真正的道德婊、圣母婊。圣母院已经塌了，他们心中的圣地没有了。
醒醒吧，同胞们。法国总统马克龙说过：这一天是法国人最悲伤的一天，是法兰西民族和所有天主教徒最悲伤的一天。
巴黎圣母院，是法国的。别再自作多情了。
大0庆
狭隘的民族主义是什么?
最近法国圣母院被烧引起了国人很大关注，本来仅仅是外国的一个悲剧，却由于一些网络大V和网友直接论战热度不减。引起了很大关注。那么什么是狭隘的民族主义呢？
笔者看来，巴黎圣母院之所以出名是因为一个小说引起，其历史年代也不过区区四百年。与法国美国炸毁的有几千年历史叙利亚大马士革的古巴比伦文明古建筑相比还是相差很大。
那么一样被毁，为什么历史价值不高的圣母院受到各方关注，甚至有正义人士要出面给法国捐款。那么同样的古巴比伦文明遗址却没有被关注呢？
对待同样性质的事情，为什么双重标准?这是不是狭隘的民族主义呢？法国和美国关心自己圣母院被烧，却对古巴比伦遗址被炸评价为正义的举措。那么这是不是狭隘的民族主义呢？如果有美国法国反战想给叙利亚捐款，却没有渠道和途径，这是不是狭隘的民族主义呢？
豆腐干科技
狭隘的民族主义就是对自家的灾难视而不见，甚至嗤之以鼻，却对其他极少数/民/族（主要是西方）的灾难牵心担忧。
对欧洲北美等发达国家怜悯有余，却对例如伊拉克，叙利亚，阿富汗等地区人民遭受的外貌置若罔闻。
/
这就叫狭隘的民族主义。
/
提问，知道这里是哪里吗？
图1 阿富汗！千年大佛，站佛，炸了。
图2 大马士革！炸了。
图3 同一天耶路撒冷的阿克萨清真寺着火。据俄罗斯媒体报道，火势未造成明显的损失。阿克萨清真寺是伊斯兰教第三大圣地，已有超过1300年历史。
图4 英法联军，能带走的一个不留。不能带走的，一个不留。当年可没有“全人类”的损失。当年只有世界级的弹冠相庆。
官方的声明肯定要官方，这点毋庸置疑。我们的官方也是要遗憾及关注的。这些事情官方只能官方，可民众有民众自己的情绪。
允许民众有哀悼，有难过，有如丧考妣。
也必然允许民众，心中窃喜，铭记历史。
只是有些人记得4月16。有些人记得10月06。
不要说什么“仇恨教育”，跟“仇恨教育”没有关系。前事不忘后事之师的前提一定是前事不忘。
别抬那根杠
什么叫做狭隘的民族主义。发生火灾的那一天。那些媒体上铺天盖地的什么全人类的损失。全人类都在痛惜，惋惜。这是干什么呀？那些媒体记者，你代表了我们普罗大众吗？他们都是睁眼瞎看看这些普罗大众，很反感他们这班媒体的言辞。谁允许你代表我们普罗大众了。他们真是睁眼瞎，下面一片骂声。我们骂的，这是这些无良媒体。忘了历史教训。本来我只是触景生情。发生了火灾。也是挺惋惜的，看电视，法国自然而然就想起了我们的历史教育。英法联军，八国联军两次火烧圆明园。这只是一个人的本能反应。但立马被我们自己国家的某些牧羊犬冠以狭隘的民族主义。这件事最根本的起因是老百姓反感这些媒体。代表我们惋惜。说他两句儿还说我们狭隘。我们根本上是反感的，这些无聊们媒体。
劉壹航凯顺
部分明星，导演，名人在国内捞钱，去国外捐款。
吸毒，赌博，出轨，嫖娼，偷税，漏税，做个慈善一大群记者跟拍，好恶心，虚伪，做作 不愧是学表演系毕业的，不装一下13，岂不浪得虚名
还有一些有凭借自身有文凭的人，不同你们朝着巴黎圣母院哭泣就是幸灾乐祸？说别人下等低贱。
不同你们发几句伤心的话语表示心有多痛就是民族教育问题，狭隘爱国。
凉山木里火灾，佳木斯，山西，江苏化工厂火灾，兵马俑断指被偷，国内出了这么多的事情不关心，对国外却是很上心，崇洋媚外，瞧不起
我不是任何明星的粉丝，我懂得怎么去关心我应该关心的人与事，人民子弟兵在前线保家卫国，不顾生死，风餐露宿，席地而睡
军人🕴️这才是最值得我们敬仰的人🌹🌹🌹
而不是那些随便走一下过场就几千万到手的明星，中国还有很多农村的孩子穿不上新衣，吃不饱饭
甚至上不了学。还是多关心关心国家的人民英雄吧
初心方始终512446
这次圣母院着了，让我们看到了很多道德婊浮出了水面，各种哀悼，比他们死了他们亲爹娘还伤心。这么多年，法国跟着它主子美国轰炸了那些被他们欺负的国家，损坏的文物难道就不是世界瑰宝了，你们这些圣母婊，出来发生致哀了吗？风景秀丽的旅游胜地大马士革难道就不是旅游胜地了？没错，圣母院里面是保存了人类文明的文物，烧了是可惜，我也表示惋惜，仅此而已，不像有些圣母婊那样子比他们死爹娘那样子难受痛心。
人在做天在看。法国这么多年来干的坏事，任何一个有良心有公知的人类，都看着呢？那些看不见有选择性遗忘的可能不是同一个种族的。
至于把这种情绪定义为狭隘的民族主义者纯粹扯淡。因为我们是在替那些被法国跟它主子侵略过的国家，提出但凡是一个人类，有丁点人类公知应该有的丁点抗议。只能是说明我们有广大的胸怀，喜欢抱不平的精神。
阿财201811
为什么普通民众和媒体还有一些所谓的社会精英会如此对立？是什么原因造成的？我认为不是狭隘的民族观，而是精英的一种不自信，看看媒体和精英的观点，全人类的瑰宝，全世界都应该为这样的文化损失哭泣！但事实是，普罗大众并没有接触过圣母院，接触过的也只是当一个旅游景点，普罗大众关心的更多的是身边人，身边事。而媒体这种宣传给普通人造成了一种被代表的感觉，尤其是媒体对待西方的报道和对待其它的地区的差异报道更是加重这种对立情绪。而做为媒体，做为精英，长期高高在上，给普通人灌输他们的思想，而今天突然发现普通人竟然敢反对它，驳斥它，于是他们愤怒了，不岔了，所以才会在网上产生如此大的对立。
我是喷子加逗比
我知道，楼主问这个问题的初衷，肯定是基于最近的巴黎圣母院的问题。
所谓的狭隘民族主义，应该就是以特定群体利益为主的一种思维方式。我觉得它的本身是没有问题的。因为任何人或者团体都会从自身的利益出发。例如中国人肯定优先考虑中国人的利益，美国人优先考虑美国人的利益，这无可厚非。但是对于前几天出现的巴黎圣母院遭遇火灾，很多人拍手称快的现象，这并不是狭隘民族主义的表现。
如果说靖国神社被烧了，中国人拍手称快，这可以算作是民族主义。因为它代表了日本侵华势力的延续，在中国人眼里是一种邪恶的象征，更重要的是，时至今日，还有许多日本人去拜祭这些军国主义的罪犯。
但是巴黎圣母院则不然。巴黎圣母院何时在中国人的眼里成为了邪恶的象征呢。只不过是多年前被法国侵略者抢走的文物部分存放在了这里而已。它本身并没有任何政治意义，只是一个存放艺术品的地方。
对于他的灾难和毁灭，如果有人拍手称快，这绝对和民族主义沾不上边儿。而纯粹是一种幸灾乐祸的小人心态。只是打着爱国的幌子。
STMAFM
什么是狭隘的民族主义，这是一个伪名题，并不是张三说了李四的好就是太度的民族主义，而王五说了李四的坏，就是狭隘的民族主义。就拿这次的巴黎圣母院来说，并不是有人为火烧圣母院而痛心之人，就是大度的民族主义，而不为火烧圣母院而痛心之人，就是狭隘的民族主义。千万别把贬低自己的祖国，而吹捧他国的人称为大度的民族主义，而为了祖国的尊严，怼了他国的人贬为狭隘的民族主义。说实在的，我宁愿为火烧中国的一座尼姑庵而痛心，也不会为火烧所谓的世界文化遗产而痛心，别拿文化作幌子，别说巴黎圣母院是属于世界的。去问下马克龙，巴黎圣母院的那块砖，那片瓦，那根木是属于中国的，去问下马克龙，能把巴黎圣母院正名为北京圣母院吗。可以肯定马克龙是坚决不会答应，所以说一千，道一万，巴黎圣母院还是法国的，与中国一分钱关系都没有，只有象现在大火烧残了圣母院，而马克龙为了向世界讨钱，才说巴黎圣母院是属于世界的，一旦用世界的钱修复了巴黎圣母院，而巴黎圣母院还是属于法国的。即使你捐了一个亿，如果在巴黎圣母院不小心损坏了一样东西，同样会按法国的法律惩罚你。到那时，巴黎圣母院就不是属于世界，而是属于法国的。依我看，什么狭隘的民族主义，保护好中国的故宫，保护好中国的长城，才是真正的民族主义，因为故宫与长城才是真正永远属于中国的，无论何时都不是属于世界的。别说巴黎圣母院文化属于世界，还不如说巴黎圣母院的空气是属于世界的。
