有些人说“现在什么都涨价,只有粮食不涨价”,你赞同该说法吗?你觉得粮食该涨价吗?

俺村的希望8




西门观点:这是事实,谁也不能否认,国家也想让农民种的粮食涨价,让农民很快富起来,但现实是涨不上去。

从改革开放到现在,大多数物品都在涨价,而且涨了几十倍甚至几百倍,唯有农民种的粮食不涨价,或者说涨价甚微。

粮价低,而种地成本高,尽管国家有补助,但种粮利润还是太低,所以,农民的种粮积极性不高。

那么,粮价低的主要原因是什么呢?就是粮价高了卖不出去。我国生产的主粮小麦、水稻和玉米主要销售给谁了呢?



主要还是销售给国内人吃。因为外国人嫌我们的粮食贵。也就是说,国际粮价比我们低。主要消费者是国内人。你想,如果粮价提高到平均5块钱,有多少人吃得起?而且农民工大都在城里打工,一碗面五十块能吃得起吗?所以,提高粮价,最终坑害的还是农民。

造成粮价一直低迷的原因除了国际粮价低以外,还有就是种地成本太高,种地太少,一个家庭最多也就十几亩再高二十几亩,但少的只有几亩甚至几分。从赚钱角度讲,即便粮价再提高两倍,农民还是不赚钱。



因为人均土地太少,种地成本本来就高,再加上深耕、施肥、播种、收割、浇水等投资,几乎没有利润。一个人种三亩地和一个人种三十亩地,同样都是平地,都是机械化,成本肯定差别很大。

所以,中国有中国的国情,土地少,人口多,尤其是农民多,如果不改变耕作方式,只提高粮价,应该是行不通的。

改变方式的唯一办法就是让少数人种地,降低种地成本,提高粮食质量,在国际市场有竞争力。如果,粮食不仅能满足国内市场,还能大量出口,粮食价格就不会一降再降,种地利润大了,土地就值钱了,农民收入也就高了。

有人说,既然土地集中耕作有优势,为什么要把原来的大集体改成家庭联产承包责任制呢?



道理也很简单,如果再恢复到原来的大集体农业社,土地还是那么多,农民却比原来还多,而且农民只能种地,还得交公粮,你说,如何让农民富起来?

所以,家庭联产承包责任制的最大好处,就是把土地的使用权给了农民,现在又经过确权,可以无偿使用到2057 年,对四五十岁以上的农民,就等于永久性使用。

现在,土地确权以后,最大好处是,承包期内,土地承包经营权一直在农民手里,农民一家一户种地不赚钱,可以把土地流转出去获得收入,自己还可以做生意、务工赚钱。这样,既解决了家庭耕种成本高利润低的矛盾,也解决土地连片耕作实现农业现代化耕作的大问题。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


我是一个农村人,以我的经历来说,近二十年来,小麦和水稻的价格一直在低位徘徊,以小麦为例,零几年大概是九毛到一块每斤,水稻是七八毛每斤。到去年为止,小麦的价格还是徘徊在一块左右,而水稻大概是一块二上下。所以说这么多年以来,谷雨的价格几乎没怎么涨,绝非夸大其词。

而另一方面,农业生产的成本却在飞涨,从种子,化肥,农药,到机械和工具无一不在涨价。包括农民本身的衣食住行,所有的开支都在增加。如果农民不外出务工,单纯凭借种田的收益,可能很难维持温饱。



但是农产品价格问题事关重大,自古以来,谷贱伤农,谷贵伤民。政府对于粮价的监管和控制都极为严格。首先粮价不可能完全交由市场调控,以国际粮价来说,中国的粮食生产完全不占据优势,如果由市场调控,国外产品大规模涌入,粮价可能会进一步下跌。粮食维持在目前的价格其实已经属于不易。如果强制性涨价,且不说市场反响如何,对于很多人的生活,以及食品相关的行业都会造成严重影响。


粮食价格上涨不是提升农民收入的长久之计。本身土地的产出无法养活更多的农民。而农民要想获得更多收益,仍然需要从事多种经营和工作,未来农业的发展方向是通过科技和管理降低农业生产的成本,比如大规模的机械化耕。或者通过特色农业来提升农作物的价值,比如有机农业等。所以农产品价格无法上涨是事实,但是我们要看到农业不是中国六亿农民的唯一收入来源,不是满足他们更高物质生活的金饭碗。


炊烟渐远


家在农村,父母种地多年了,有一年工作不顺利,就回到家,闲着帮父母做点农活!应该是十月份左右,地里的玉米下来了,我和父母去地里辦玉米,为啥不用机器呢?父亲一句话,用了机器今年的玉米又白种了!没办法,顶着烈日戴着手套,一天下来一亩多的玉米搞完,叫的三轮车,装回去,晒了几天,下来就是褪玉米粒,再晒,晒干了收玉米的来了,价格凑合也就卖了,帮着装车,个中辛苦搞过的自然明白!下来多少钱呢?不到两千!!!!!我虽然没啥本事,出去上班一个月也有至少六千,看着父母满头白发,心中不是滋味!现在我是坚决反对他们种地,每个月给家里打钱,也不愿意他们辛苦种地,但是没办法,他们还是那样劳作!玉米的成本你们估计不太清楚,据我所知,机器犁地得六七十,浇水三次每次一百左右,化肥在二百左右,外加打农药五十!物价飞涨的年代,粮食价格一直没涨,就是苦了农民了!


诸葛一生惟谨慎啊


凡是靠买粮吃的城镇人民都知道粮食年年都涨价,现在社会上总有一些人不讲真话,不实事求是。我们长沙市人基本都吃的是二元六一斤至三元多一斤的米,一些年纪大的爱节俭的则到超市买二元左右一斤的特价米,经济好的则吃五元左右的柬埔寨米,现在农村里只种自已吃的粮食,城市人口主要靠国外进的粮食为生,因为进口粮食比农民种粮划算,只讲种根吃亏,偏生国外粮价比国内都低。现在农民不种田,国家还补钱。工人失了业,什么都冒得。我家的农村亲戚比我这城里人经济却宽裕很多,到农村走亲戚,我连麻将桌都不敢上,玩不起,太惭愧了。


天马5742


作为一个财经工作者,我觉得这话基本符合实际。而且还要加上一句,粮食不仅涨价慢,而且与工业品价格之间的剪刀差也是越拉越大。

现在不仅一些日用工业品价格见涨,房子、医疗、教育、养老等方面的价格都在快速上涨,有的甚至了涨了几十倍、甚至几十倍,就连死人殡葬业也价格飞涨,出现了“死不起”的嘲讽。

而粮食价格虽然也有所上涨,但上涨的速度非常慢,尤其与一些重要工业品及安居项目相比,粮食价格上涨几乎可以忽略不计。

我觉得粮食价格直接关系到农民的利益及种粮的积极性,在现阶段还是应该适当 上涨才对,但考虑到粮食直接关系到社会稳定,更关系社会低收入人群的切身利益,国家必须采取措施对低收入人群在粮食价格上涨之后进行适当的补贴。



开伟观察


有些人说”现在什么都涨价,只有粮食不涨价”,你赞同该说法吗?你觉得粮食该涨价吗?我很赞同这个说法,这个也是的的确确存在的现实。


据我父亲讲,粮食已经有20多年没有大的价格变化了,近几年更有轻微下跌的趋势,所以现在好多人都认为基本的粮食种植己经没有了前途,粮食的价格再没有起色,农民无奈弃耕也只会越来越严重,这就是农村现在最真实的现状。

下面以早二年稻谷最贵的时候还有1块4毛每斤为例,而去年同等稻谷收购价在1块2毛每斤,按一亩产稻谷1200斤算,农民每亩收入比之前1块4的时候每亩却少收入240块钱。而这二年用工成本、农药、化肥、种子样样在涨,变相的掠夺粮食本就微博的利润。而唯独粮食价格不升反降,按这样发展下去,小户个个得破产,所以才有呼吁粮食涨价的声音,因为低层粮农实在是无利可图了。



当然粮食价格涨不上去,也是有许多深层次原因的。比如,国家为了维稳,是严格控制粮价上涨的,再加上外来进口粮食比国内粮食便宜,更加大了对国产粮食的冲击。另外粮食收购中间商,也是要赚钱的,拼命的压低收购价格,导致了农民的粮食越丰收,卖的价格越低。

总之,这个不是赞同不赞同的问题,而是实实在在的社会现实。现在要是哪个农村青年要是说准备回农村种粮食,肯定会被人说”脑袋被门夹了“。可见,农民现在对种植基本的粮食作物有多么大的意见,但凡有点劳动力的,外出打工,远远比种地强。

最后,我想说的是,要么加大对农村小户种粮户的补贴,要么提高粮价,要让农民看的到希望,我们土地荒芜的现象才会减少。大家对这个问题还有什么不同的建议我看法,欢迎下方留言、评论。


坏男人2576


现在什么都涨价,唯独粮食不涨价!我非常赞同粮食涨价。只有粮食涨价,才能提高种粮农民收入。我想问一下,什么都在涨价,那为什么粮食不涨价呢?!有人说粮食价格不涨,国家对种粮农民有补贴,也是变相给粮食涨价。那去年东北水稻最低收购价一斤降价两毛。国家对种水稻农民一亩地补助不到100元,一亩地按1000斤产量计算,每斤补贴一毛钱,而收购价降每斤降两毛钱,实际农民种地每斤比以往降价一毛钱。这样的补贴不是还在降低粮食价格吗?就18年来讲,一亩水稻地就粮食价格降低,其它费用不变的情况下,稻农收入减少最低100元!由于农资价格普遍涨价,人工也在涨价,这几个涨价因素影响,种子,柴油,化肥农药,人工每亩也要增加100元,这样18年每亩农民少收入达200元以上!其它补贴农民基本享受不到。本来农民种地收入就不高,粮食价格再下降,其它都在涨价,让农民怎么过,怎么活啊?!所以农民迫切要求国家提高粮食价格,保护种粮农民收入,保护农民种地积极性,关心当下农民的疾苦!为中国农业可持续发展制定切实可行方针政策,让中国人把饭碗牢牢的端在自己的手中!


北国飘雪


我来谈一谈我的回答我看了在座的一些回答都不太准确。农业要整好其实很简单,在这个大数据的时代各方面都有数据,实名认证就像个人信货一样,只要干农业的大数据里就有。有点儿跑题了。农业想要发展,绝对不是补贴。也绝对不是集中管理,大户承包。如果非要说以后机械化管理跟人西方学习,按中国的国情,也是人口减少,老人干不动了,自然而然的就会有人来承包。现在的问题呢,是补助到不了真正干实事的人手里。要振兴农业,不是靠资本的进入,如果有赚头,资本早进入了,证明这个农业是没有赚头的,但是,不是农业发展不起来。 而是要重视向国民支柱产业一样重视。不是三分钟热血和老生常谈。我个人愚见,如果发展的农业,必须靠本地的年轻人,各村各县各镇年轻人,本村的年轻人来带头才能发展好农业,要年轻有为,敢想敢干。打个比方,比如你家有一套房子,在本地能支个15到20万。有一些固定资产全部抵押之后,能值个二三十万。在包了二三百晌地,去银行贷款,银行再来评估,在对你的包承包地多少给你贷款。年利率跟楼房的利率差不多很低。你比如你带了200万,必须你在20年还清。20年之后,大约还了80万。国家在拿利息钱放在社保里,以这部分钱解决农村老人的养老问题。在让农村老人自己交一些。以后用地来反哺老人养老。你看,既解决了地的问题,又解决了农村老人养老问题。但是如果这么整,必须。承包的年头要长。所以国家要保护承包人的利益。只允许各村屯年轻人承包。别人不允许。既解决了年轻人的问题,又防止了裙带关系资本的进入。这是我个人愚见,太多的话我就不说了,但是我认为我个人的这个思路绝对是对的。欢迎各位网友留言批评我。让我知道我这个思路到底哪噶错了。我们一起共同商讨。



徐彪1128


化肥以前几十块一袋,现在一百多2百多一袋,农药以前几块钱一瓶,现在几十一瓶,长了多少倍,粮食才长几个钱,粮食长得价格还没有贬值得快,地里产量还是那么多,安现在的物价,产量应该涨好几倍才可以,粮食本身就是最弱的弱势群体,不光让有钱人能消费的起,更要让穷人也要消费的起,不管你多么穷最起码能买得起粮食,现在粮食都是国家保护价,别的东西随便涨价,就粮食不能涨,以便保证穷人都消费的起,说白了保护价就是打压价格,为了穷人最低保障只能让农民买单,农民是中国最穷最低层的人,安现在贬值的价格来算,现在的小麦还没有以前的小麦贵,现在一块钱能买什么,以前几毛一斤的小麦可以买很多东西,粮食是稳定国家的基础,只能让每一个穷人都吃的起国家才稳定,所以白给他们种粮食吃。


乐乐126106691


国人很奇怪,麦子2元一公斤左右的农民卖价已有20年了,水稻,玉米也是这样,这二十年,种子,农药,化肥涨了多小倍?物价翻了多少倍?房价翻了多少倍?

我想问下一个家庭,一个月能吃多少面,多少米?加上肉,菜,自己做饭,你能吃多少?1000元食材足够,就算翻倍,最多增加1000元支出,我相信大多数家庭可以承受。

而且因为你们增加的这点支出,会使农业和农产品质量产生质的飞跃,会使国人健康大为改观,不值得吗?

国人真的本末倒置,大多数家庭一听食品涨一点就肉疼,大呼小叫。可是,一买房大手一挥几十万,几百万挤破头去买,两套,三套甚至更多套房的人大有人在,那会一点也不心疼了,也不嫌贵了。

你的肚子没有砖头水泥值钱?你不愿为肚子的健康付出,只能吃追求产量的产品,或是进口的。最后省的钱交给医院买药,买进口药,进口设备去了,你省了吗?

国家看似挣土地钱了,结果医保的钱不够用了,因病早退的钱增加了,治理环境的钱增加了。结果赚了吗?

所以眼光长远些,农产品价涨点对百姓不见得是坏事。


分享到:


相關文章: