近年來，伴隨“催婚”現象的出現，各類租友網站應運而生，成為不少單身、離異男女青年應對父母催婚的“神器”。與此同時，租友網站也引發許多問題，甚至產生各種類型的違法犯罪。以浙江省開化縣人民法院為例，2018年，該院便受理涉及網絡“租友”的民事糾紛15起。因此，有必要對該類案件的特點進行分析，並給出行之有效的建議和對策。
當前涉及網絡“租友”類案件存在以下特點：
所涉法律關係錯綜複雜。網絡“租友”平臺涉及求租方、出租方以及他們的親朋好友、網絡平臺等眾多主體，所涉糾紛涵蓋隱私、人身傷害、財產損害、居間等眾多領域，法律關係相互交織、關聯，容易引發矛盾糾紛甚至是違法犯罪。
魚龍混雜導致亂象叢生。租友網站的逐利性決定了其註冊門檻普遍較低，用戶信息的真實性多無法得到保障，致使網站會員魚龍混雜，有的打著“租友”旗號行騙，也有的利用租友網站作為實現其他非法目的的捷徑。
網絡平臺管理混亂不堪。監管的缺位和網絡平臺的自身侷限性，使得網絡平臺對註冊會員的身份信息怠於履行審核義務，對“租友”合同的締結與報酬價格等信息也缺乏向委託人如實報告的意識，同時缺乏對會員個人信息的有效保護機制，信息洩露屢見不鮮。
焦點問題爭議大且裁判不一。租友作為一種新型交易形態，尚沒有法律法規予以明確具體規定，實踐中對於租友法律關係的性質、租友合同的效力等焦點問題存在諸多爭議，裁判理由和結果也各不相同。
針對前述特點，建議採取以下對策：
強化“租友”騙局防範類法治教育。司法機關應當向社會大眾進行廣泛的宣傳，提高群眾對網絡“租友”騙局的防範性和警惕性。讓群眾擦亮雙眼，一旦在“租友”過程中被欺騙，應當及時報警以維護自身合法權益。同時，要呼籲單身青年理性看待長輩催婚，切不可病急亂投醫。
切實加強網絡“租友”平臺行業自律。鼓勵成立網絡平臺自治組織，通過制定自律規範，切實提高平臺註冊會員的審核門檻，加強會員個人信息的保護，一旦發現網站會員存有違法違規行為，及時告知監管機構，並取消該會員的會員資格，實現平臺的良性發展。
著力健全規範網絡“租友”法律法規。在立法層面對涉及網絡“租友”類案件的相關法律空白點予以明確，同時，加重網絡平臺違法違規行為應承擔的法律責任。明確各職能部門的具體責任，為監管和執法提供法律依據，從而防止部門間推諉扯皮，構建起各部門統籌協調的網上統一合力協作平臺。（毛曼諭）
閱讀更多 中國經濟網 的文章
