洁洁3823
您好，我尝试回答如下，希望能帮到您。
按照时间顺序，有下面这些科学家提出了黑洞（Black Hole）或类似物质（当时没用Black Hole这个名字）的说法：
1783年，John Michell 约翰·米歇尔（英国），提出可能存在一种“暗天体”(dark body) 或“暗星”(dark star), 其密度很大且非常紧凑, 拥有连光都无法逃逸的巨大引力。就像一个和太阳同等质量的天体，如果半径只有3公里，那么这个天体是不可见的，因为光无法逃离天体表面。
1796， Pierre-Simon Laplace拉普拉斯（法国），提出一个“质量如250个太阳，而直径为地球的发光恒星，由于其引力的作用，将不允许任何光线离开它，于是，宇宙中最大的天体，我们却看不见”。而且，拉普拉斯依据牛顿万有引力定律求得了“黑洞（当时不叫‘黑洞’这个名字）”半径。拉普拉斯描述的这种天体，表面的逃逸速度大于光速，任何运动物体如果小于此速度，只能绕星体旋转而不能到远方去，因此光线就不能传到远方去，远方得不到它的光线，它就成了完全黑暗的天体（正是我们后来熟知的名字-黑洞）。
1915，Karl Schwarzschild 卡尔·施瓦西（德国），预测黑洞存在的施瓦西解是以他的名字命名的，该解算出，如果某天体全部质量都压缩到很小的“引力半径”范围之内，所有物质、能量（包括光线）都被引力囚禁在内，从外界看，这天体就是绝对黑暗的存在，也就是黑洞。
1934年，德国天文学家（Walter Baade）沃尔特·巴德和瑞士天文学家（Fritz Zwicky）弗里茨·兹威基指出，当一个衰老的大质量恒星核无法再通过热核反应产生能量时，它有可能会通过重力坍缩的进程坍缩为一个中子星或黑洞。
1939年，美国物理学者（J. Robert Oppenheimer）奥本海默计算出，一颗质量超过太阳质量3倍（奥本海默极限）而又没有任何热核反应的“冷恒星”，一定会在自身引力的作用下坍缩成为黑洞，也就是说该恒星已经成为死亡遗骸。
1969年，（John Archibald Wheeler）约翰·惠勒，美国理论物理学家，在纽约的一次会议上，为了说服场下听众，他用“黑洞”这个词，以描述这些恒星可怕而充满戏剧性的命运。“黑洞”一词从此流传开来。
从上面可以看到，有人先提出来同样的物质但没有用黑洞（black hole)这个词，也有人用了这个词来描述同样或类似的物质。
