donglei1097
城市裡的學校為解決交通擁堵問題，實行錯峰上學這也是不得已而為之的一個舉措。推遲上學時間後，雖緩解了交通擁堵，但給家長接送孩子造成了一定的麻煩。因為城市裡大部分家長都上班，而且各單位上班時間不同，現在這個時間基本是根據大多單位的上班時間定的，家長已經接受了這個時間，如果在推遲有好多家長，為了不上班遲到接送孩子孩子就成了問題了，所以解決了一個問題就會有新的問題出現，希望出臺政策的時候要全盤考慮，照顧到大多數人的利益。
不是天方夜談
推遲上學？你們別瞎胡鬧啦。我想問這到底是誰想出來的損主意。我在這裡反駁這一觀點，論據主要有三點：
第一、小孩子就應該鍛鍊一種很好的生活習慣。那麼，早睡早起，那就是一個人必須具備的好習慣。你推遲了上學時間，那孩子必然就會晚睡。這樣會讓孩子們從小養成懶惰的壞毛病。我個人認為推遲上學不利於孩子成長。
第二、我們都知道清晨的這一段時間是人的大腦最清醒的是時候。相對於學生來說清晨的這段時間是最重要的。讓孩子在這段時間進行晨讀或自習會起到事半功倍的效果。而如果推遲上學那孩子就會在清晨去選擇睡覺。那這樣不是浪費掉了，這個黃金時間嘛。所以，清晨上學是有道理的。
第三、有些人說推遲上學是一種錯峰出行的新舉措，我在這裡反駁這一觀點。因為即便是推遲上學，但是家長是要上班的。家長還是得提前把孩子送到學校，讓孩子先在小飯桌待著。所以說這樣還是一樣，根本不能解決。道路擁堵的問題。
綜合以上三點，我認為推遲上學有百害而無一利。至於對上下學時間的想法。我到是覺得與其推遲上學時間，不如推遲放學時間。因為現在的小學生放學時間太早，孩子放學了，家長一般還都在上班，沒有辦法來接孩子。孩子只能去小飯桌，但是小飯桌現在的費用是年年上漲好多家長不堪重負。如果在這一段時間孩子在學校待著，家長既放心又能在經濟上有所緩解，這樣何樂而不為呢。所以希望有關部門在制定這個問題上一定要慎重考慮。多和家長溝通一下做一個最完美的決定。
滴一車說
理論上實施起來難度不大，這就看相關部門的想法和態度了。個人覺得像呼和浩特市現在這種情況應該予以實施。
首先最大的因素就是來自於交通壓力，呼和浩特市的堵車在全國排名前五，可見交通狀況之差。特別是近兩年的地鐵建設，高架建設，各條道路的改造，更是加劇了堵車的情形，這無疑會加大民眾在出行上的成本。
而上學與上班錯峰無疑會有效的改善這種狀況，這樣的模式值得嘗試。同時也可以大大緩解交通壓力，個人期待出臺這樣的舉措。
老賀的自留地
推遲上學就沒必要了，再推遲家長還要不要上班了？推遲下學時間是有必要的，天津小學下午五點半下學，下午兩節正課，兩節自習，其實就是老師輔導作業，減輕家長負擔，下學太早，家長都還沒到下班時間，孩子在學校完成家庭作業，有不會的隨時請教老師，兩全其美！
流年ss
就想問一下，堵車是孩子上學造成的嗎？推遲後誰來送孩子？還緩解交通壓力，還錯峰？孩子九點上課，家長都不去上班？那兒這麼些吃人民的飯，不拉人屎的專家。
用戶6178094290424
推遲上學時間？這是要鬧哪樣？現在送完孩子上學，去單位正好不遲到，要是推遲了，我們家長就天天遲到吧！
蟲草79467952
請問家長上班時間也給推遲嗎？要是也推遲那就舉雙手雙腳贊成！否則，誰接送孩子？
陪你路過這個世界440
不應該推遲，應該提前四十分鐘上課，早晨的晨讀，背課文，背單詞，背公式，早晨是大腦記憶最佳的時刻。
石瑞虎
呼和浩特路這麼堵，延遲到什麼時間上學呢？
雪芒芒322
推遲到校時間就應該響應的推遲家長上班時間，否則還是不能解決早到校的問題，再說作為老師，老師的孩子呢，老師們七點就到校，五點半下班，老師的孩子怎麼辦
