村夫\n
根據國內最新的城市名單，中國現在有70個三線城市，90個四線城市，五線城市更是有120多個。由於每座城市所處區位、經濟總量、人口活力等都不同，因而每座城市的房價也不盡相同。比如同樣為三線城市，河北唐山的房價不到萬元，山東臨沂的房價也就6000元/平米左右，河南安陽的房價也6000元/平米左右，而身處廣東沿海地區的珠海，房價高達20000元/平米。而每座城市的工資水平，也更是千差萬別了，有年收入5-6萬元的，也有年收入10萬以上的。
而根據工資水平，三四線城市的房價多少錢一平米最為合理，這個沒有固定的答案。從專業性上來衡量，一般會用“房價收入比”來衡量，即用當地平均總房價來除以平均年收入，看得出的數值，一般超過10以上，證明房價偏離居民收入較為明顯。像深圳、上海、北京這樣的高房價一線城市，房價收入比都已經在20以上了。
對我們三四線城市而言，房價收入比一般在6左右算較為合理。通俗點講，如果一個半月工資能夠買起一平米房子的話，那麼說明當地房價較為合理。老百姓的苦逼程度並不那麼明顯。
關注【張家口房地產觀察】，瞭解更多房產消息。
張家口房地產觀察
不用工資來計算，用收入計算。不用個人收入，用家庭收入計算。
各地房價差異較大，按每月家庭收入可買一平米房就是合理的房價。
本人所在2.5線城市昆明，企業普通員工工資稅前5000-8000元，按家庭2人月收10000-16000元，那每月收入可買一平米房。目前昆明16000以下的房價還是很多的
小蜜蜂在雲南
我們這裡是一座沿海的三線城市，房價已達一萬多一平米，工資三四千元，夫妻兩人工作加一起工資七八千元，除去養家餬口一輩子也買不起一套象點樣子的房，更不要說農民工了，現在的情況是窮人買不起，富人不缺房，城市的房子就是一棟棟閒置的建築垃圾。
劉成剛23
我個人認為，三四線城市的房價不能一刀切。根據當地的產業支撐，人均工資水平。來談這個問題。有產業支撐，就業及發展的機會大一點的地方。跟沒有什麼產業，人口流失嚴重的地方，房價應該相差很大。每平方米房價應該在當地人均月收入的1.5倍到兩倍之間，應該是合理的。也就是說一般的雙職家庭在五到八年時間內能夠買一套七八十平的房子。
勝哥說事
目前三四線城市工資大概就在5000-6000，而房價幾乎都在8000-10000朝上，倆者的差距是2-3倍，而對外地人而言，這種差距更大，生活費、房租、交通，最後剩下來的工資都不到一半，這樣下去，怎麼能夠買房?
對80-90後的年輕人而言，現階段他們步入社會也有些年頭了，可看看手裡的存款，距離買房結婚依舊是那麼遙遙無期，生活壓力巨大，要想實現買房結婚的夢想，只能將這股壓力轉移到已經漸漸老邁的父母身上；
父母辛苦了一輩子，省吃儉用才撐起一個家，又把自己的兒女送入大學，本身就是一個巨大的開銷，可結婚、買房是大事呀？為人父母的能怎麼辦，只能咬牙將養老用的一些積蓄湊起來，給兒女付個首付買房結婚，至於全款，只是想想罷了，後面還有至少20-30年的鉅額抵款，每個月都要去還，以後的壓力只會越來越大，不過就是住著自己的房子，心裡安穩些罷了；
房價應該參考城市的實際情況，倆者的比例在1:1.5最好，這樣足夠努力，年輕人還是能夠買的起房的。
俠亦道
房子和工資不能完全劃等號。
房子有投資性質，現在有不少人買房不是住的，是炒的，這個不可能杜絕，也不會少量存在。如果是國家福利分房或者是租房，可以和工資掛鉤。
綜上，三四張城市的工資，不能決定房子的價格，要與當地的發展，當地的工資水平，當地政府的官員能力等因素掛鉤。
目前看，三四線城市的房價，未來是向下走的。
張三131690416
三四線城市的工資只有頭三千塊錢好不，哪來的五六千，房價卻是萬把一平，普通老百姓能買得起嗎？三四線城市房價不超過八千塊錢還說的過去。
用戶6772340152382
30歲以下工資大多數在3000以下、30歲-50歲應該工資在4000+以上。房價5000-7000也合理。畢竟錢在貶值
GZ偉哥
一個普通縣城是多少級城市，也要5500至6500元／方，我42年工齡到手工資近今幾個月才調到3219元／月，請問這是多少錢城市這種房價不識高還是低？
4249270436
房價已是國民最關心的問題，打開網絡，看到的篇幅百分之六十都是房價問題，中國已被房價所綁架，中國經濟必定倒在房地產上。不可質疑。
