皖北123
把明星的片酬再降7成，也不會讓更多國人實現創業。
明星的片酬是影視劇最大的成本，一些影視劇為了吸引眼球，尋求流量明星加盟，將大部分資金都用在了明星片酬上，結果其他方面粗製濫造。追星一族看影視劇的時候，往往也是先看主演是誰，演員有誰，而不是靜下心看看拍的怎麼樣，內容精彩不精彩。
創業是很多人實現財務自由的主要選擇，影視行業並不是好的創業選擇。
即便是明星片酬降低了，也不意味著明星就好請了。實際上，一旦明星片酬降低，明星會更忙，選擇的空間會更大，不是隨便一個人拿著劇本就合作。
自帶粉絲和流量的明星是優質資源，是票房和收視率的保證，這就是其價值所在。片酬降低了，明星還可以成立公司，以入股的形式參加拍攝，片酬要拿，分成要有，真正收入並不會降低多少。
正所謂上有政策下有對策，明星的片酬是由市場決定的，單純限制未必能有很好的效果。
國內每年拍攝出來的電影和電視劇數量龐大，但是相當比例沒有上映的機會。至於能夠出口創匯的作品，更是寥寥無幾。我們是文化大國，但是從文化輸出角度看並非文化強國。每年進口的大片獲得的票房，跟國內影視劇在海外的市場份額相比，無疑差距巨大。
除了《美人魚》《流浪地球》等少量“爆款”，中國電影很少有海外票房突破200萬美元的作品。而進口大片在國內的票房，動輒數億。
明星片酬降低，並不意味著影視業的創業環境會變好。如何讓優秀作品脫穎而出，如何讓劇本不戴上緊箍咒，讓真正有深度有內涵的作品得到上映的機會，這才是讓更多人實現創業的關鍵，也是文化向海外輸出的關鍵。
財智成功
降於不降國家統籌考慮，如今的片酬已是天價，不應該這樣無止境下去了。
當國難當頭，全國人民防疫防控時，這些明星麻木不仁，冷眼傍觀，實難服國人之心。
建議：天價片酬降下來，給那些科學家，醫護人員，那些致力於脫貧的人員。
給那些待業、失業的大學生，自主創業。演員拿他們的工資加獎金。
昌正覺正淨
每當國家有難的時候，大家都希望明星能多捐善款，如果個別明星捐少了，網友還會發文譴責，甚至進行道德綁架。其實，我有時候也是這樣認為的。因為明星賺錢太容易了，輕輕鬆鬆拍一個月的戲，就能賺一個億，這可能是我們普通人一輩子也賺不到的，羨慕嫉妒恨啊！
今年新冠肺炎疫情期間，就有很多明星第一時間反應，捐款捐物，挺讓人感動的。大家都知道的，韓紅都把自己累病了。
關於明星的天價片酬
最近李蘭娟院士關於明星千萬片酬的訪談火了，再一次把明星片酬的問題擺在大家的面前。演員高亞麟在接受採訪時就直言指出，中國演員的片酬已經傲然全球了。
明星片酬還能再降7成嗎？
從2017年到2019年，有關部門出臺了一系列的措施遏制明星們的天價片酬。比如《關於進一步加強廣播電視和網絡視聽文藝節目管理的通知》，就要求全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%等等。
至於效果到底怎麼樣？一位知名編劇在採訪中談到，頭部演員的片酬降了9成，只是原來的1/10。也就是說，即使降了9成，也只是毛毛雨，因為前幾年已經賺夠了。
從這個內部消息來看，說明還有空間可以降。
那麼明星片酬降了，能讓更多國人實現創業嗎？
我覺得有利有弊吧！
一是國家發文，一方面要繁榮文化市場，另一方面要加強廣播電視和網絡視聽文藝節目的管理，肯定是有利於文化市場長期健康發展的，可以推動文化創業，這是一個利好。
二是明星降薪了，大家都知道一個明星養活了不少人，帶動了一個產業鏈，影響了很多人的飯碗。如果明星收入受影響了，這些人也會受到直接影響。當然這只是暫時的，這些人也可以轉型啊，換一條路，繼續創業嘛！
以上，是我的看法，如果你有不同看法，可以留言，一起交流！
最愛一笑而過V
前段時間國家廣電總局推出了限新令，這一現象令的推出，深受廣大網友的一致好評，但卻遭到了很多流量明星的反對，甚至有些明星通過罷演來抗議這一件事情。
而國家廣電總局之所以要推出這個限薪令，其目的就是為了規範影視行業的一些亂象。之前有一些影視公司的明星，一旦有流量之後，就隨便拍出一些爛電影來忽悠觀眾，但是演員卻可以拿到幾千萬甚至上億的片酬，這種高昂的片酬相對於社會其他行業來說是非常畸形的，比如有些科學家辛辛苦苦的為國家做出了很大的貢獻，但是他們的月薪也只不過是一兩萬塊錢，這個月薪跟那些流量明星相比簡直是可以忽略不計。
所以國家推出限薪令其實有益於引導年輕人的價值觀，讓更多的年輕人把精力放在一些實體經濟以及科學研究上面，而不是有時間就片面去追星。
但是對於明星限行令，我覺得大家要客觀的去看待。
首先、我是非常贊成限制明星畸形的高片酬的。
現在有些流量明星一旦有流量，有粉絲基礎之後，就隨便拍一些爛電影，這些電影沒有任何藝術價值，也沒有觀賞價值，但卻可以賣出幾億甚至十幾億的票房，這是非常讓人不解的，這些爛電影完全就是收割粉絲，對於這種影視亂象，必須給嚴厲打擊。
其次、對於明星的高片酬，我們應該從市場的角度去解決，而不是應該從行政的角度去解決。
雖然現薪令的推出，對於限制明星高片酬直接起到立竿見影的作用，但這反過來也未必有利於我國電影事業的發展。
最近幾年我國電影行業迅速發展，觀影人數不斷增加，這是一些電影明星高片酬的前提。而最近幾年我國的電影行業之所以發展迅猛，因為老百姓的生活水平提高了，除了滿足日常的吃住行之外，大家對娛樂文化方面的追求會更多，這是當一個社會發展到一定程度之後的必然結果。
正因為老百姓對電影的需求短期內迅速增加，所以導致短期之內大量的資本進入到電影行業，但是目前我國電影的製作水平跟老百姓的需求水平增長是不匹配的，很多導演以及影視製作方的製作水平仍然比較低，在這種情況下，他們就只能找一些流量明星來彌補電影質量的不足。
而對於這些流量明星，他們本身也是市場一種自發的行為，簡單來說就是一種粉絲經濟，誰的粉絲多，誰的曝光量就多，誰的號召力就大，誰的經濟價值就高。
這就跟大家去打廣告一樣的道理，為什麼央視的廣告費要比其他地方電視臺廣告費高？為什麼湖南衛視，浙江衛視這些電視臺的贊助費要比其他省的電視臺贊助費更高？為什麼黃金時間的廣告費會比平時的時間廣告費更高？這都只是市場選擇的一種結果。對這種市場行為，相關部門總不可能出臺一個政策要求央視的廣費不能高於多少吧？
對於明星的片酬也是一樣的道理，明星的片酬高低完全是一種市場化的行為，目前拍電影人很多，但真正具備高片酬的明星並不多，那為什麼有些人可以獲得高片酬，而有些人不行呢？這只不過是市場的一種選擇結果而已。
所以要解決明星高片酬這種現象，我認為更應該要利用市場的手段去解決，而不是行政的手段去解決。比如可以提高明星的個人所得稅，對於電影票房可以分段計稅，比如5億之內票房是一個稅，10億以上是個稅，20億以上是另一個稅，通過採取這種稅收手段之後，電影投資方肯定會自己計算，只有投資划算了，他們才會願意給明星高片酬。
所以通過稅收等手段，不僅可以限制明星的高片酬，還可以增加國家的稅收收入。
相反，目前推出的限薪令，我覺得也未必能夠限制那些流量明星的高收入，因為電影投資是變通，既然給不了高片酬，他們完全可以通過明星個人投資電影，然後從中獲取票房粉紅，這樣照樣可以提高他們的收入。
最後、限制明星的片酬跟鼓勵大家創業並不衝突。
我不知道你提這個問題是從什麼樣的角度去考慮的，但在我看來不論明星的片酬有沒有限制，跟大家的創業並不衝突。
要鼓勵大家創業，我認為就要從創業本身去找問題，為什麼現在很多人不願意創業，原因很簡單，一方面是創業失敗的概率很高，另一方面是即便創業成功了，但也非常辛苦，利潤很薄，很多人一輩子創業賺的錢也未必比明星拍一部電影賺的錢多。
而現在創業的利潤之所以比較低，因為創業的成本比較高，比如融資成本，租金成本，還有各種費用成本，都佔據了企業大部分的利潤，所以企業最終拿到手的錢很少。
因此，想要讓更多的人去創業，我覺得就要去解決創業當中大家存在的一些問題，降低大家創業的風險和成本，這樣才有會有更多的人願意去創業。
貸款教授
無論降多少錢，現在的明星的片酬不正常，明星與科學家相比誰更重要？明星是演戲，只要是個人，只要用心，只要給機會我想誰都可以演。科學家不是誰都能當的，沒有真才實學，努力拼博的聰明才智，是幹不了的。所以明星即使片酬高，也不能高過科學家，科學家得獎才八百萬，而明星演一部劇幾個月卻收益幾千萬。當下人們對明星的高收入不是眼紅，而是覺得不公平。每個人的工作都有血汗，人人都有一本血淚史，為什麼都一樣的努力換來不一樣的收入。使人們思想上有所改變，現在都想當明星，都想成明星掙大錢，若明星歸於過去，還有人再這樣追星嗎？大家都會在自己適應的工作中，有一份熱，發一份光，為國家的強大而努力。
陽春三月W
明星薪酬確實太高了，對影響更多國人創業雖然沒有直接影響，但肯定是有影響的。
明星的薪酬之所以那麼高與全民對娛樂的追捧和消費是分不開的，就是因為有人願意為此支付，才會讓明星有機會能賺到那麼多錢。
因為疫情，鍾南山院士又出現在大眾的視野，佔據了最大的流量，有人藉機扒出了他兒子八年前接受採訪時戴著愛馬仕腰帶，並提出質疑，鍾南山院士的兒子也是一位頗有成就的醫生。之前有新聞報道說一位清華大學的教授報警說自己被詐騙了1000多萬，有人提出質疑一個教授為什麼有那麼多錢。
去年娛樂圈最著名的案件，范冰冰偷逃稅被罰8億，收入也是億為單位。
娛樂明星薪酬動輒千萬上億，與學者、醫生等需要經過多年高等教育才會培養出來的人才相比，薪酬根本不是一個量級，所以明星薪酬高這個問題確實需要解決，不僅佔據了更多的社會資源，也給了下一代非常不好的導向，影響國家的長久發展。
愛貓咪的兔子小姐
明星不應該拿片酬，就是發工資。把演戲藝業當個正常的職業，才不會出現戲子誤國。更能出來一大批德藝雙馨的藝術家。
笑看人生189178
戲子們一年純收入最多隻能8萬塊，不能在多一毛了。瑪德，哥搬磚一年才6萬塊，戲子們憑啥比哥多？它們的貢獻比哥大？
用戶9170710238220
電影電視這是四條經濟鏈，近幾年來我們國家是爛片成災，毒害了多少青少年，歪曲了多少歷史誤導了多少國人，好多國外正能量的好片沒有展現在國人面前，國人接受的也只有這下里巴人的東西，為什麼？還是一個經濟鏈的問題，大家都有好處，所以爛片才有生命。
天藝
明星網紅過億的片酬，賺的錢究竟動了誰的奶酪？是我們很多人價值觀giao？是我們就沒人家歐美把科學家和實體看得重要？還是有我們不知道的深層次原因！下面曉飛和大家琢磨琢磨：
網紅，明星的天價片酬和代言憑什麼？[what]
老實說，目前所謂天價片酬明星的價值不在於演技和藝術造詣，在於粉絲經濟！
很多人覺得粉絲經濟是腦殘粉-_-||[打臉]，但是這個是標準的經濟現象，這說明他合理！[震驚]
他片酬對應的是背後系列的經濟活動所產生的價值！
天價片酬—來自哪裡？[錢]
當然因為天價的電影投資導致無法回收成本的例子比比皆是！代言也會有這種情況發生！[奸笑]
但是很多的是因為明星效應電影出品方得到了可觀的回報，商家得到了可觀的銷量和品牌效應！[白眼]
還有一些傳媒影業為了打造明星塑造形象也會投錢進行大製作！
這些商家和影視出品方就是最大的投資人
五毛特效—這些錢原本會流到哪裡？[思考]
正常來講除了特殊情況，一般這些錢要不是作為天價片酬，也不會流向實體！[恐懼]
因為做影視的出發點就賺快，說白了是文化產業，如果沒有天價明星或許能把影片做的更好，但是這些錢會流動到其他方向，要麼是產品的宣傳推廣打廣告，要麼是流到像地產行業或者股市！
實體的企業發站不起來有別的原因，你看小米是不是把實體帶起來了！我知道一個在深圳的企業做硬件給IBM供貨！或者像是格力！
我是外行雖然不清楚內行怎麼說，但是實體發站不起來根本原因還是沒調動需求！你以為現在的富二代父母都是做啥起家的？
還不是實體或者貿易居多，地產和別的都離不開實體！
現在互聯網公司越來越能把實體重新調動起來，很多網紅搞自己的品牌廠家，這很說明問題！互聯網的營銷能力向下整合實體行業，他們整合的也是那些實力硬的！很多實體垮掉是行業大洗牌，資金永遠看著利益跑！
這太長了，中間斷了，算了，大概就這個想法
