袁青旺

大家好，我是高校专业那些事，几天就借这个机会讨论一下这个到底是高考难，还是考研难。。。

先说结论:理工，考研400+难度远超高考650+。理工科尤甚。。。。

这些年高考分好像灌水了一样，都特别高。。好像不上600，连个像样的211都考不上。。

高考的难在各省不一样。北京上海靠650很轻松。650上个211，因为题太简单了。

但是很多省650就难上天了。比如甘肃。。650那要上清华大学的。

而考研那是全国统一，这个就很公平了。至少基础课基本是公平。当然各个学校都不一样。总体上讲:越是名校考研题越变态，越难。

这又要分文科，理科，文科主要靠大量的背，这个高分就相对容易。而理工想让你不及格那简直太容易。

当然高考的学生是高中生。而考研至少是本科生，这个基数不一样，素质状态不一样。

从一下几个方面讲:

1. 高考难度，咱先说高考650是个什么水平。
2. 考研400是个什么水平。

因为很多学校的录取分也找不到了。没法认真对比。我好不容易找到了安徽省的录取线。我们就以安徽近些年的分数线来看650是个什么概念。

安徽省1997年高考。

满分750，650不能说是省状元，已经差不多了。

图上可以看得出来，北京大学最高分才651分。最低录取分是591，清华大学最低录取分是573，最高分是670。

你要是1997年，你能靠650分。那你绝对是高手。北大光华毫无压力。

文科分当然更高一点。当然不管怎么说，1997年的650绝对是一个非常高的分数。

那2018年高考满分还是750分。那安徽省650是个什么情况。。

2018年安徽省普通高校招生考试成绩分档表

650分以上考生 127人。

理工650以上考生人数是2266人。

这个分数能上什么学校?

最多中流985。

可知道，现在的650上名校希望不是特别大。可以上北邮，北外等顶级211。

而在20年前，这分数那是状元级别的分数。

说明高考分数大灌水。。。。不管怎么说，能考650都是高手。安徽高考一本线是505。超出一本线150分，那绝对是高分。

那考研呢。400分是个什么概念?

按照比例，650/750=0.866

而400/500=0.8。看似高考难度大一些。

实际呢。看国家线。。

国家线都不高。尤其工学290，经济学才335。

你要考400分。这个难度就很大了。

考研的同学都知道，英语就是来为难人的。国家线英语最低才不到40分。你能靠80那绝对是神仙了。

咱在看清华北大的复试线。

因为经济学金融都是全国最优秀的人才去拼。不能说是省状元，基本也是省状元水平了。。。

就两个400分的。。。。

那北大呢。

说到这里。大家应该知道。靠650容易，还是400容易了吧。

当年你可能说，北大清华那多难考啊。

其实任何一个学校，你能考400，都算你厉害

高校专业那些事

我们专业，因省份不同，需要620-680能进（我高考660，今年考研364，玩多了）。我们今年考研，除了20％的同学保研（他们要是考研也不一定稳定400+），绝大部分都选择考研了，其中上400的不到10％

高中是学习三年只为高考，而我们考研都是从3月准备，12月考试，还得应对平时上课（虽说考试内容大学也学过）

若是考研以高中的学习状态 氛围来进行，那650+应该和400+差不多，但现实并非这样。

我认为650+和380+差不多吧。

凛咲2

我是燕园博雅教育，我来回答。

高考与考研初试，是同一个类型的考试，共性很多：都属于高级别的大型选拔性考试，都主要考察考生的应试能力，都以分数论英雄，等等。

当然，它们也有一些差异：高考和考研是不同级别的考试，面对的对象不同，前者选拔的是有潜力的高中生进大学深造，后者选拔的是有潜力的本科生进一步读研深造；前者按照分数一锤定音，而后者不但有初试，还有复试环节。

那么，高考650+(满分750)和考研初试400+哪个更难？

一、高考650+能进入怎样的大学念本科？

高考650+，如果是指高考理科的话，这个成绩也算不错的了，按照2018年高考的情况来看，在全国大部分省市，这个成绩可以进入不错的985大学，比如武汉大学、中山大学、华中科技大学，北京师范大学等中上水平的985名校，但对于华东五校和中国人民大学，可能还有一定难度，只能是相对较偏远的部分教育不太发达的地区，有机会进。

不过，如果是五六年前，高考理科650+，在全部大部分地方，虽然进不了北大清华，但很有机会进入中科大、南京大学这样的名校，复旦及上海交大也有机会过调档线。

如果是文科，要考650+，难度更大，在全国很多地方，往往都可以进入全省前几十名，甚至前十名，这个成绩，进入北大清华基本无问题。

二、考研初试400+能进入怎样的大学的复试？

考研初试的特殊之处在于，对于大部分考生来说，政治、英语、数学这种公共课是统一出题，而专业课则是招生单位自己出题，这就导致了不同的大学，专业课的难度是不同的，甚至可以差异很大，而且，专业课的阅卷标准也是大学自己掌握，尺度会有差异。大体而言，学校越好，专业课试卷越难，阅卷标准越严格。所以，越是名校，初试越难得高分。因此，考研名校的400+比考研普通院校的400+要难得多。

如果撇开试卷差异不谈，纯粹从分数的角度来说，考研初试的400+，是很好的成绩了，绝大部分大学的各种专业，都可以进入复试，即便是北大光华和清华五道口这种考研难度极大，复试线往往极高的著名学院，要进复试也问题不大。

当然，考研并不是进了复试就一定能被录取的，不过，初试的功能——特别是考研名校——主要在于进入复试，所以考研初试400+，可以进入绝大多数学校的复试，是没有疑问的。

三、高考650+(满分750)和考研初试400+哪个更难？

考研初试400+，也是一个很难的分数，但单纯从分数说，基本上也可以进入任何大学的复试；而高考650+，如果是理科，虽然也很有难度，但某些名校进不了，但如果是文科，那就基本可以进入任何大学了。

所以，可以粗略地得出如下的大致结论：

1、高考理科650+，难度略低于考研名校初试400+，但明显高于考研普通院校初试400+；

2、高考文科650+，难度高于考研名校初试400+，更远远高于考研普通院校初试400+。

这就是我的观点，你怎么看呢？

燕园博雅教育

我是一名高级教师，专注解答教育问题，欢迎大家关注。

高考和考研，现在都很难，竞争也特别激烈，特别是2019年的考研，报名人数骤增，考研的难度也是立刻就跟上来了。最近有网友在网络上提问，高考650分和考研400分谁更难呢？

作为一名高三班主任，根据本人经验，个人认为是高考650分要难得多，理由如下：

首先，我们先来说高考

我们以总分750分的全国卷为例，我们来简单计算一下，考650分有多难。

正常一个学生，在所有课程不偏科的情况下，要想拿到650分的高分，基本上比例是：650/750=87%，语文、数学和外语这三门主科，平均分一般要考130左右，然后不管文综还是理综，还需要再考260分。这还是要在没有任何偏科的情况下，平均分需要达到这个标准。

综合考260分，成绩好点的学生，还是可以做到的。但是，要知道，语数外三门，每科都保证130分以上，谈何容易？现实生活中，我们经常看到的是学生偏科的，就算不偏科，也无法保证每门都能达到130分，特别是有些女生的数学，有的男生的英语，平时模拟考试很难达到这个分数。再说语文，如果作文水平不高的话，基本上与130分是无缘的。如果再碰上哪年有一门课程题目偏难，就哑火了。

高考650分是个什么概念？我们来个最简单的比方就是，以2018年高考为例，650分的成绩，在很多省是可以上清华大学或北京大学了。可想而知，要考这个分数是有多难？

下图为清华大学2018年各省投档线

其次，我们再来说考研

我们知道，考研的总分是500分，要考400分，也就是400/500=80%，显然是要低于高考的难度的。除此之外，还有一个非常重要的因素，那就是考研的题目，虽然不具可比性，但一般来说，难度水平还是要低于高考的。特别是考研里有一门（或2门）是专业课，现在很多大学的专业课考研题一般难度不大，很容易拿高分。如果是一些普通大学，就更加容易了。

所以，我们经常能够看到考研成绩中，400分的一大片。就像2019年考研，复旦大学的金融学专业，复试分数线直接划在了400分，可想而知，低于400分，连复试的机会都没有。

如果真正要对比高考和考研的话，个人觉得高考650分和考研430分的难度应该是差不多的了。你们觉得呢

不知道，你们觉得高考和考研哪个更难？欢迎交流。

教育有故事

个人觉得考研400+更难吧。对于高考650一直没什么概念，不知道这个分数到底是怎样的高度，我们的那里高考总分就480，能考390就是很牛逼的了，400+真没几个，拿每一分都不简单，能到400的要求你智商得比大多数人稍微高一点点，整个中学时代得比大多数人稍微努力一点点，还有就是三门考试几乎不能做错任何一道你会的题目，做错一道会做的题目可能就是395了，总分少，拿高分容错率就更小。650那种可能有人有几个科目好几个稍微不好，有一两科发挥失常，粗心做错一两题可能还能用优势科目拉一下回到650。而考研的总分是500，题量更少，意味着分值更大，容错率更小，也许你是发挥正常400的水平，但是一道题做错就无缘400了，而且你从其他科目你没机会拉回这几分。所以个人认为考研400分更难。

Picachuje

这个问题要具体问题具体分析。在总分都是750分的情况下，我们要看地区和文理科。

从地区来看：全国卷分为一卷、二卷、三卷，下面是2018年采用全国卷的文理科状元

以上是2018年采用全国卷的各省的文理科状元，从上表可以看出全国一卷的分数明显高于全国二卷和三卷，在全国一卷的山东、河南这两个省的考生不管文理科能考到650分以上都是比较困难的，原因在于这两个省都是人口大省，高考压力比较大，而新疆、西藏、云南等地的考生考上650分相对容易一些。

文理科：文科的650分明显高于理科。文科考语文、数学、外语、政治、历史、地理；理科考语文、数学、外语、物理、化学、生物。文理科相同的都是语文和外语，理科的数学难于文科，文综和理综的总分都是300分。文综由于是文字学科，没有标准答案，学生很难考到250分以上，而理综大多数的学生都能考270分以上。还是上表，重庆、黑龙江、甘肃、四川几省的文科状元都在650分左右，青海的文科状元还没有650分。重庆市2017年的文科状元为刘之铭，总分671，毕业于巴蜀中学，其中语文124分、数学149分、英语146分，文综252分。要想考650分以上，语数外三科之上要400分以上、文综至少要250分左右。

考研和高考又是另外一回事了，高考总分在650左右的，不管文理科都是985高校里面的拔尖人才，但是这些985高校毕业的去参加研究生考试不一定能考400分。

考研的科目为政治100分、英语100分，专业300分（有些专业考两门专业课，一门各150分）。从层次来说分为学硕和专硕，从地区来说分为A区和B区。一般专硕比学硕好考，二区比一区好看。34所自主命题的高校比较难考，而四非学校（非985、211，非双一流）考400分左右比较容易。随着考研的人数逐年增多，许多四非学校的面试分数最低都在380分左右，而34所自主命题的高校考400分难度还是非常大的。

历史军魂

我觉得除了考试本身的难度，考试时的年龄和成熟度是更需要考虑的因素，高考几乎是18岁的同龄考试，考研就比较自由，年龄普通22以上，大部分是经历了碰壁和生活的苦后的二刷三刷，更多是带着后悔和决心来考试的。

高考是18岁时同等经历的公平考试，在这个岁数未涉事就能下了功夫努力和展示自律后拿到650分的孩子，大概率（这个概率应该大于考研400分的人）之后都成为了国家的栋梁。

人们总喜欢听年少成名但之后过的不如意的故事，总觉得这种以前碾压自己的人其实后来也不咋地并且乐于这种自嗨的快感中，尤其三线城市饭局中比比皆是（XXX考到了一线城市的好学生现在不也在XXX打工吗，我在XXX的猪场鹅厂不比他挣得多多了），但其实我觉得社会的推动和进步更多的是这些高考650分的孩子引领的，一个从小就自律有成熟远大志向且能保持一辈子的人生真的和开挂一样。

秋日心风

我们知道，大部分地区的高考总分是750分，考研的总分是500分，而高考能考到650+，考研能考到400+，都是真正学霸级别的存在。但是我个人认为，高考能考到650+比考研考到400+，难度要大一些。

首先，在学科设置方面，通过高考得到650+的难度要比考研获得400+要难一些。

我们知道，想要高考的时候考到650分的好成绩，单单靠高三一年是无法搞定的，因为高考的诸多科目，差不多都属于基础类学科，需要从小学到初中、从初中到高中的一个积累过程。而考研除了英语这个科目无法搞“突击”之外，其他的学硕类科目，比如思想政治理论、基础课、专业课之类的科目都可以在短短的一年之内“搞突击”，就可能会被心仪的目标院校相中。

其次，高考是“一锤定音”，考研分初试复试“二部曲”。

高考的学习气氛非常浓厚，我们经常听说过很多“高考工厂”，而对“考研工厂”却少有耳闻。这是因为高考践行的是“一锤定音”的规则，只要你高考的分数够高，在省内的位次够牛，那么无论你处于竞争多么激烈的地区，650+想要考上档次不是特别高的985还是很有把握的。

而考研则是一种比较“磨人”的活，你初试考了400+，如果复试的时候考不了400+，那么就很可能与自己心仪的目标院校失之交臂。有了初试复试这“二部曲”，那么你单单拿到考研初试的400+和高考的650+相比，确实有点不够看。

第三，高考650+的学霸，十有八九会被保研。

高考考到650+，特别是文科能考到650+，绝对是很多中学逼格最高的一群人。那么这种学霸被档次比较高的本科院校录取后，如果继续努力的话，很可能会被保研。我们先看一组保研率：清华大学近年来的保研率接近六成，也就是10个准备继续就读研究生的人当中，差不多有6个人会被保研，不用参加考研就能顺利地成为研究生；而剩余的4个人努力一把，也有很大的可能通过考研的考验；北大的保研率是近五成，中科大的保研率是近四成……

你觉得高考650+难呢？还是考研400+难？欢迎留言探讨。

微雨润苗

先说一下观点:我个人认为高考650+难度要比考研400+难度大，理由如下:

1.从得分率来看

你可以把这当做一个简单的数学题来分析，高考满分750分的省份，考试650+，意味着你的得分率要保证在86.7%以上；考研满分500分的专业，考试400+，意味着你的得分率要保证在80%以上。两者对比一下，哪个难度更高，显而易见！

2.从竞争程度来看

我国近年来参加高考达到了近千万，2018年参加高考考生975万，具体到每个省来说，考生少的省份如上海市5万考生，多的省份如河南省98.38万考生，在如此多考生竞争下，拿到650分以上的成绩比例非常低。比如2018年河南近百万考生，考到650+的也仅仅2695人，比例大概能近似到千分之三。而考研政治和英语基本上是标配，类似于高考的语文英语，但剩下两门专业课，所考的不尽相同，你拿到高分的竞争对象要少的多。

2018年各省份高考报考人数

2018年各省份高考650+人数统计

3.从考试范围来看

高考涉及到六门学科，语数英+文综或者理综，而考研只有四门学科，一般都是英语+政治+两门专业课，从考试的范围来看，明显高考所需要准备的内容更多。

4.从备考时间来看

高考绝大多数人需要认认真真准备三年的时间，而考研绝大多数人只需要准备一年的时间，甚至更短。

5.参加的对象来看

从参加高考的对象来看，基本上只有很少的一部分尖子生通过自主招生的渠道进入高校，更多的高手需要通过高考来一决胜负。而考研的情况就不同了，大量的尖子生直接走的保研通道，根本不用去参加统考，统考的学生竞争对手要下降一个层次。

以上是我个人的一些浅见，欢迎各位朋友分享自己的观点与了解。

学习源动力

绝对是高考，理由是高考考650+以上的人，你会发现有些题根本不是上课或者书上能够讲到的，也就是那些压轴题，能够拿到分，经历过高考与考研你就知道了，考研不管是咋样，说实话没有绝对能过拉开差距的难题，而且就算是专业课，也不会有理科这样困难，我们省650+轻松上华东五校，我是以我那年高考来的，而且这部分绝对能力要强于考研的

關鍵字: 升学考试 不上 高考