农村丧葬如果推行“不留碑,不留灰”,每户奖励3000元,你支持吗?

龙百晓生


现在农村人死了,光在死的人身上就要花几万块钱,花钱倒不是有什么!只是觉得人死了,花了那么多的钱有点冤,你说请唢呐,扎哪些楼房啊,别墅啊,轿车啊!难道人死了在阴间,扎的那些东西,人到那里就真的能享受的到吗?如果真的可以享受的到!那活着那些受苦受累的人,还不如早死早托生,那就不用干活了!钱也有,美女也有,别墅也有!那活着人还不如死了的人有福气!其实人死如灯灭,死了就什么也没有了,花在多钱有什么用呢!有那么多钱还不如活着的时候好好孝敬他们。我觉得政府一定要严厉制止农村这种坏习惯!还有应该学习城里那种,规划墓地,不要在农村耕用土地上埋了那么大一个坟!


蒋玲39


我看到这个题目,简直就是被雷倒了!

别说3000块钱,就是30万,也不可能改变人们心中的信仰!

我说以下几点:

一 事死如生,死者为大

中华民族之所以绵绵不息,传承文明5000年,那是炎黄子孙有着共同的血脉,心中有着共同的信仰,这种共同的信仰就是尊老爱幼,如果去世的人不留碑,不留灰,试问你的祖宗何处去寻?没有了祖宗,后人就会是一盘散沙,人心就会散,社会就会乱,还有什么凝聚力可谈?

二 社会无情,人会无义

想想如果不留碑,不留灰,过去三代就会分不清辈份,婚姻法明确规定,禁止5伏之内结婚,那个时候,就会出现近亲结婚的事情,中华民族的素质就会下降。社会会越来越无情,人们会变得越来越无义。

所以,我们是不会同意的





农村人在山东


提问者不知道有没有去农村看看。我老家山东,多年前开始实行火化,美其名曰不让逝者与活人挣耕地,所以必须火化。但是,火化之后,村民可以光明正大的埋到耕地里,然后搞一个大大的坟头,与以前直接土葬没有一点分别。如果说有分别的话,那就是火化经过政府一道程序,多出点火化费再掏点钱买骨灰盒而已,不但老百姓多花钱,而且还污染环境,这个就是基层政府部门的作为,变相收钱而已。土葬是大部分地区多年流传下来的风俗习惯,那是根,舍不断的情感。社会在进步和发展,越来越多的年轻人背井离乡,到城市发展。经过多年之后,年轻人慢慢很少回家,坟头也会慢慢风吹雨打消失的。所以,落叶归根,人过世之后,还是按照当地的风俗办吧,即使不火化,土葬之后几十年上百年大部分还是化作泥土,不留痕迹。以上纯属个人说道,认可有理的点个赞,不喜的敬请勿喷,不必字字较真。多谢!


苏舟振辉照明


等哪天我见鬼去了,我是支持我儿女将我火化并将骨灰撒到山里或河里的,但作为儿子,我不能这样对父母长辈。虽然我知道移风易俗是对的,但“存在就是合理”,中国人讲究入土为安,为过世之人修坟立碑的传统都有上千年了,想要从我手里改变,我还真做不到。我们农村还接受不了,如果我比较“另类”,估计我会被同村人骂惨。人言可畏啊,同志们。但等到哪天我驾鹤西游了,我的后辈思想应该更解放了,而且随着“死人跟活人争地”所带来的麻烦越来越多,人们也迫切需要移风易俗了,所以将我的老骨头一把火烧了,将骨灰撒了,儿女和同村人也应该接受得了了,不再骂他们不孝了。


血染战旗红


农村丧葬改革,刻不容缓。

几千年来,农村大多数都是土葬,除了大财主、大地主、富豪之类的祖坟会立碑修墓之外,绝大多数坟头都是土筑的,几十年之后,回归自然,不见踪迹。然而,近30年来,随着人民生活水平不断提高,给祖坟立碑修墓的越来越多,山头上墓碑林立,水泥墓园越修越多,越修越气派。

很多地方已经开始实行火葬,由于传统观念,火葬让人民很反感,去年江西省就因为实行全面火葬而闹得不可开交,最后只能作罢。

针对目前农村的习惯与承受能力,我个人认为,按照百姓意愿,火葬、土葬可以自由选择,但必须保证不立碑,严禁修墓!

修墓立碑之风不止,三代之后,山林之中只见墓园,水泥墓园一旦修好,千万年都无法复原。

珍惜方寸土,留给子孙耕!我们不能把自己和子孙后代的家园给废了。


和谐6901


做为农村人,我不支持。

首先,清明扫墓,是我们的传统,我常年工作在外,一年基本是清明跟过年才会回家,没有特殊情况每年清明都会回家扫墓,小时候,每到一个坟前,爸爸都会跟我说这是你谁谁谁(我并未见过),然后讲述着他们生前的故事,直到长大到现在,那些依然影响着我,激励我。

其次,我发现其实清明回家时,高铁站的人更多。有次跟同座的大叔聊天,他说他只有清明才回老家,因为老人都不在了,过年回家没意义,而清明每次去到父辈的坟前,对家乡的那份寄托才得以安放,那刻才能真正体会到自己的根在哪。

还有一点就是,在我老家,整个大家族也会选择某天去祭拜我们共同的老祖宗,晚上会安排到某家吃饭,一年换一家,只有清明才会有这样的机会让这个大家庭同聚一堂,让亲人更亲,家族更有凝聚力。

综上所述,我不支持那样的做法,那会让我失去很多,谢谢。




丅呆槑


不支持,不要说三千,就是三万也不支持!

人都是父母养的,一辈留一辈过来的,虽然有些传统与现实发生了一些冲突,但是只要趋利避害加以调整,适应社会和时代的发展,就会形成一个新时代传统文化的延续,而不是什么一旦出现问题就逃避就取消。

如果有问题就这样做的话,我认为世上没有一件有意义的事情值得永远留存,因为任何事情都有两面性,就看你怎么分析,思考!

改变是正确的,与时俱进是必须的,但动不动就取缔是无能的表现,鄙视👎这样的话题!


陈庚子


在我们甘肃老家,自古以来就不留碑,没有立碑的习惯。荒山野岭多的是,人去世后找阴阳选择一个地方,挖个墓坑,把遗体放入棺材,棺材放入墓坑,原土回填,堆一个坟头就好了,然后子孙后代每年清明前去上坟,我们叫做挂纸,带上很多馒头,晚辈跪在坟头周围,长辈从坟头上边把馒头放开自由滚下去,馒头滚到谁的手里,就说谁运气好。还要在坟前烧纸钱,烧贡品,都是饼干点心肉片之类的,烧完纸后小孩子还要在灰堆里把烧过的肉片捡出来吃了,一群小孩子围在灰堆旁抢着吃烧过的肉片很热闹。大人把祭奠剩余的酒就在坟前你一口我一口轮换喝了。这习俗多好,应该全国各地推广。现在很多地方老人去世了修很大的墓碑,墓园,都是大理石做的,一个墓园花费好几万,增加了后人的经济负担和土地负担,其实没有太大的意义。


海纳百川158493579


别说奖励3000元,没有任何奖励,我们也应该坚持不留碑不留灰。

每个人都死了,都占一块空地。这资源浪费多大呀?

况且人死了,有没有碑和坟对这个死人有什么影响呢?什么损失都没有,但是好处却有__为自己的子孙积德,少浪费了一块地。

所有人都应该做到,死后把骨灰一撒,不留碑也不留灰。

人应该多关注生前的开心,而不要去注重死后的荣耀。

人是没有来生的,活着的时候想尽一切办法让自己过得开心才重要,死后无所谓啦。就算给你两块呗,你的房子占地100平米,你还不是死了?一坨泥巴而已。

作为现代人,千万不要再有那种封建思想。

我死了绝对不占一厘米的地,把骨灰撒在山上或者河里就可以了。


Excel开发罗刚君


作为一个年近五十岁的人,我经历了父亲,姨妈,奶奶,婆婆等人的过世,这期间的亲情冷暖,世态炎凉及他们经受的病痛苦痛,让我看透了很多,在他们有限的余生里,我不求别的,只求能给他们尽心尽力的关爱,不遗余力的照顾,尽最大努力让她们的余生幸福安康足矣,至于身后是不是必须留灰留碑,说实话,我个人觉得无关紧要,买一方墓,建一座碑,每年或远或近的跑过去祭奠,看上去只是给自己的情感披上了个合理的外衣,真正的想念一个人是随时随地放在心里,刻在记忆里嵌在灵魂里的,而不是只有一年一度的清明节那刻,所以,我个人觉得,留灰也罢,留碑也罢,都没必要。再者一座墓的最大年限最大不过百年,两代人而已,与其最后无人扫墓被清理,还不如没有。反正我百年之后,准备魂归大海,省钱省事更省心!当然这仅仅是我个人拙见,不代表大众。



分享到:


相關文章: