“50年平均22%的回報率”很難?巴菲特和芒格卻說我們不是股神

“50年平均22%的回報率”,你知道這意味著什麼嗎?

如果你一開始就跟著巴菲特投資,當年投資只是投了100塊錢,你中途堅持不退出,現在你的財富是多少呢?100塊錢的初始投資,現在是208萬美金。

“50年平均22%的回報率”很難?巴菲特和芒格卻說我們不是股神

介紹巴菲特和芒格投資理念的書籍很多,價值投資觀念現在也深入人心。但今天我想跟你講的是一個更加根本性的問題,巴菲特和芒格,他們成功投資的根源在哪裡。

很多人會說來自於價值投資。但是這些價值源自哪裡呢?

一、成功案例中的“價值”所在

先講一個他們投資的小企業,這是一家普通人不太熟悉的企業,叫喜詩糖果

這家企業成立於1927年,它1972年的時候是以15倍的市盈率出售的。按照巴菲特要求買價廉物美企業的原則,這個價格其實是偏高的。但是芒格勸他,與其花低價買一箇中等的企業,不如花比較合理的價格買一個優秀的企業。這次買賣成就了巴菲特後來自認為夢幻般最偉大的投資之一。

這家企業在基本沒有增加運營資金的情況下,從1972年到2007年,一共為他們創造了13億美金的稅前利潤。這完全是什麼呢?就是連草都沒吃,結果擠出了無數奶的“現金牛”。

除了喜詩糖果以外,他還重倉了很多你可能耳熟能詳的企業:可口可樂,佔據著全球軟飲料市場的40%,還有男生很熟悉的吉列刮鬍刀,這家企業在刀片市場上佔據了全球60%的份額,還有箭牌口香糖,這些都是我們在平常生活中天天都能見到的品牌。但和我們一般人不同的是,巴菲特和芒格對重倉的定義是,一直持有,只增持,不賣出。

“50年平均22%的回報率”很難?巴菲特和芒格卻說我們不是股神

如果我要你從這幾個案例中找到巴菲特、芒格投資的成功經驗,我想很多人都能夠總結出幾條:

第一,堅持持有一個好企業。你無論是在1919年,1938年,1988年,任何一個時點買入可口可樂,持有10年,都是非常賺錢的,這是第一條。

第二,便宜不是投資的第一要素。你看,剛才我說的喜詩糖果,合理價格的優秀企業,才是最佳的投資標的。

第三就是要買入有“護城河”的企業。像剛才我列舉的都是有商譽、有品牌的企業。當你說到口香糖、軟飲料、刀片的時候,你會自然而然地想到箭牌、可口可樂、吉列,這才是企業最大的護城河。

這些都是巴菲特、芒格成功投資的來源,但是,這不是我今天要給你講的價值的根本來源。

二、價值來源於美國資本主義的偉大勝利

我們再把它往下深挖一層,你會發現,巴菲特這些最成功的投資具有幾個重要的特徵:

第一, 他集中投資的大多是美國,或者是北美的企業;
第二, 他集中投資的大多是消費行業,而且是消費行業中的龍頭企業。

這意味著什麼呢?如果我們一塊兒稍微回顧一下整個歷史發展的趨勢,我們就會發現,這一點也不稀奇。

“50年平均22%的回報率”很難?巴菲特和芒格卻說我們不是股神

第一條,過去的20世紀是哪個國家的世紀?毫無疑問是美國世紀。

過去100年,美國股市大盤的收益率大概平均是每年7%。如果從戰後四五十年代開始算的話,這個數字大概能達到9%。美國股市這樣長久的高收益反映的是什麼?是美國企業的持續高增長。尤其在上個世紀八十年代之後,美國的企業迅速地全球化,賺取的是全世界的利潤。巴菲特投資的大半是美國企業,而且是美國企業中最具代表性的偉大美國企業。

第二條,他投資的是消費行業。這又意味著什麼呢?

在工業革命之後,人類社會出現了令人目眩的經濟增長。這兩百年,我們創造的經濟成就遠遠超過過去2000年的成就。而過去三四十年的成就,又超越了過去200年的成就。技術革命推動了人類消費能力的極速提高,我們從一個匱缺時代走到了一個盈餘的高消費時代。

而這個時代,“裹腹”不再是第一追求,品牌就顯得尤其重要。美國品牌在這個時代變成了全球品牌。換句話說,為巴菲特、芒格提供源源不斷利潤的是全球中產階級的興起,是全球的消費力。

第三條,從上個世紀以來,美國在100多年中,國土上沒有經歷過大的戰爭,這在全球的大國裡面是沒有先例的,它的安全和穩定也為投資帶來了極大的好處。

所以你看,巴菲特和芒格的成功,當然和個人智慧、能力、眼界都密切相關。但是追本溯源,他們投資的是美國世紀和美國企業,他們最牛的地方就是來自於對這個趨勢的把握和堅定不移的追隨。

換句話說,巴菲特的投資成就是二十世紀美國資本主義的偉大勝利,這才是他投資價值的根本源泉所在。
“50年平均22%的回報率”很難?巴菲特和芒格卻說我們不是股神

這也就是為什麼我跟你一直在強調時代大勢對於投資的重要性。你換個場景想一下,如果有一個和巴菲特同時代的人在前蘇聯,或者是伊朗去堅持他同樣的價值投資理念,結果會是什麼樣子。

所以說一個真正厲害的人,就是要準確地把握住時代大勢,然後堅定地、毫不猶豫地順應這個大勢。在正確方向上的小進步會是驚人的成就,而在錯誤方向上的大進展,可能導致的是荒廢,甚至是災難。

三、下一個時代大勢在哪裡?

也許很多人會問既然巴菲特、芒格投資的是上個世紀,是美國世紀,那麼下一個時代的大勢到底在哪裡?

我不是預言家,也沒有預測未來的水晶球。但是我們可以用邏輯推演的方式給出分析。

我的預判是,如果不出現大的變動,比如像世界大戰這樣的變動,那麼下一個時代大勢就在我們中國。

原因其實沒有那麼複雜,互聯網技術的最大好處是什麼?就是提高效率,也降低成本,將點狀的人力、物力集中,然後連接成網絡。那麼這個網上的點越密集,產生的協同效應就越大,降低成本的速度就越快,利潤也就越高。而這種利潤可以反哺技術,使得技術不斷地進行迭代和提高,所以網絡越大,越密集,技術發展的迭代就越快。

“50年平均22%的回報率”很難?巴菲特和芒格卻說我們不是股神

中國從90年代以來,大規模的城市化和人口遷徙,恰好為這種巨大的網絡提供了物理基礎。再加上中國的地理環境決定了我們的人口集中度非常之高,比如長三角、珠三角、京津冀這幾個地方,人口的密度就特別大,所以技術產生的協同效應比大家想象的要高得多,而技術進步的速度也就會更快。

為什麼說在互聯網時代,阿里和騰訊發展得那麼快,而使得中國也具有了趕超的可能性。就是因為時代大勢如此,技術革命恰逢這樣的人口結構和社會結構,產生了化學作用。


分享到:


相關文章: