“50年平均22%的回报率”很难?巴菲特和芒格却说我们不是股神

“50年平均22%的回报率”,你知道这意味着什么吗?

如果你一开始就跟着巴菲特投资,当年投资只是投了100块钱,你中途坚持不退出,现在你的财富是多少呢?100块钱的初始投资,现在是208万美金。

“50年平均22%的回报率”很难?巴菲特和芒格却说我们不是股神

介绍巴菲特和芒格投资理念的书籍很多,价值投资观念现在也深入人心。但今天我想跟你讲的是一个更加根本性的问题,巴菲特和芒格,他们成功投资的根源在哪里。

很多人会说来自于价值投资。但是这些价值源自哪里呢?

一、成功案例中的“价值”所在

先讲一个他们投资的小企业,这是一家普通人不太熟悉的企业,叫喜诗糖果

这家企业成立于1927年,它1972年的时候是以15倍的市盈率出售的。按照巴菲特要求买价廉物美企业的原则,这个价格其实是偏高的。但是芒格劝他,与其花低价买一个中等的企业,不如花比较合理的价格买一个优秀的企业。这次买卖成就了巴菲特后来自认为梦幻般最伟大的投资之一。

这家企业在基本没有增加运营资金的情况下,从1972年到2007年,一共为他们创造了13亿美金的税前利润。这完全是什么呢?就是连草都没吃,结果挤出了无数奶的“现金牛”。

除了喜诗糖果以外,他还重仓了很多你可能耳熟能详的企业:可口可乐,占据着全球软饮料市场的40%,还有男生很熟悉的吉列刮胡刀,这家企业在刀片市场上占据了全球60%的份额,还有箭牌口香糖,这些都是我们在平常生活中天天都能见到的品牌。但和我们一般人不同的是,巴菲特和芒格对重仓的定义是,一直持有,只增持,不卖出。

“50年平均22%的回报率”很难?巴菲特和芒格却说我们不是股神

如果我要你从这几个案例中找到巴菲特、芒格投资的成功经验,我想很多人都能够总结出几条:

第一,坚持持有一个好企业。你无论是在1919年,1938年,1988年,任何一个时点买入可口可乐,持有10年,都是非常赚钱的,这是第一条。

第二,便宜不是投资的第一要素。你看,刚才我说的喜诗糖果,合理价格的优秀企业,才是最佳的投资标的。

第三就是要买入有“护城河”的企业。像刚才我列举的都是有商誉、有品牌的企业。当你说到口香糖、软饮料、刀片的时候,你会自然而然地想到箭牌、可口可乐、吉列,这才是企业最大的护城河。

这些都是巴菲特、芒格成功投资的来源,但是,这不是我今天要给你讲的价值的根本来源。

二、价值来源于美国资本主义的伟大胜利

我们再把它往下深挖一层,你会发现,巴菲特这些最成功的投资具有几个重要的特征:

第一, 他集中投资的大多是美国,或者是北美的企业;
第二, 他集中投资的大多是消费行业,而且是消费行业中的龙头企业。

这意味着什么呢?如果我们一块儿稍微回顾一下整个历史发展的趋势,我们就会发现,这一点也不稀奇。

“50年平均22%的回报率”很难?巴菲特和芒格却说我们不是股神

第一条,过去的20世纪是哪个国家的世纪?毫无疑问是美国世纪。

过去100年,美国股市大盘的收益率大概平均是每年7%。如果从战后四五十年代开始算的话,这个数字大概能达到9%。美国股市这样长久的高收益反映的是什么?是美国企业的持续高增长。尤其在上个世纪八十年代之后,美国的企业迅速地全球化,赚取的是全世界的利润。巴菲特投资的大半是美国企业,而且是美国企业中最具代表性的伟大美国企业。

第二条,他投资的是消费行业。这又意味着什么呢?

在工业革命之后,人类社会出现了令人目眩的经济增长。这两百年,我们创造的经济成就远远超过过去2000年的成就。而过去三四十年的成就,又超越了过去200年的成就。技术革命推动了人类消费能力的极速提高,我们从一个匮缺时代走到了一个盈余的高消费时代。

而这个时代,“裹腹”不再是第一追求,品牌就显得尤其重要。美国品牌在这个时代变成了全球品牌。换句话说,为巴菲特、芒格提供源源不断利润的是全球中产阶级的兴起,是全球的消费力。

第三条,从上个世纪以来,美国在100多年中,国土上没有经历过大的战争,这在全球的大国里面是没有先例的,它的安全和稳定也为投资带来了极大的好处。

所以你看,巴菲特和芒格的成功,当然和个人智慧、能力、眼界都密切相关。但是追本溯源,他们投资的是美国世纪和美国企业,他们最牛的地方就是来自于对这个趋势的把握和坚定不移的追随。

换句话说,巴菲特的投资成就是二十世纪美国资本主义的伟大胜利,这才是他投资价值的根本源泉所在。
“50年平均22%的回报率”很难?巴菲特和芒格却说我们不是股神

这也就是为什么我跟你一直在强调时代大势对于投资的重要性。你换个场景想一下,如果有一个和巴菲特同时代的人在前苏联,或者是伊朗去坚持他同样的价值投资理念,结果会是什么样子。

所以说一个真正厉害的人,就是要准确地把握住时代大势,然后坚定地、毫不犹豫地顺应这个大势。在正确方向上的小进步会是惊人的成就,而在错误方向上的大进展,可能导致的是荒废,甚至是灾难。

三、下一个时代大势在哪里?

也许很多人会问既然巴菲特、芒格投资的是上个世纪,是美国世纪,那么下一个时代的大势到底在哪里?

我不是预言家,也没有预测未来的水晶球。但是我们可以用逻辑推演的方式给出分析。

我的预判是,如果不出现大的变动,比如像世界大战这样的变动,那么下一个时代大势就在我们中国。

原因其实没有那么复杂,互联网技术的最大好处是什么?就是提高效率,也降低成本,将点状的人力、物力集中,然后连接成网络。那么这个网上的点越密集,产生的协同效应就越大,降低成本的速度就越快,利润也就越高。而这种利润可以反哺技术,使得技术不断地进行迭代和提高,所以网络越大,越密集,技术发展的迭代就越快。

“50年平均22%的回报率”很难?巴菲特和芒格却说我们不是股神

中国从90年代以来,大规模的城市化和人口迁徙,恰好为这种巨大的网络提供了物理基础。再加上中国的地理环境决定了我们的人口集中度非常之高,比如长三角、珠三角、京津冀这几个地方,人口的密度就特别大,所以技术产生的协同效应比大家想象的要高得多,而技术进步的速度也就会更快。

为什么说在互联网时代,阿里和腾讯发展得那么快,而使得中国也具有了赶超的可能性。就是因为时代大势如此,技术革命恰逢这样的人口结构和社会结构,产生了化学作用。


分享到:


相關文章: