超級錢吧
去銀行取款，銀行非但沒有從大家的賬戶上扣錢，還給大家存了一筆等額的資金，想想這是多麼美好的事情，這個跟中彩票一樣啊！
可能很多朋友都覺得這樣的好事情不可能發生，一方面是銀行摳門，不亂扣大家的錢已經很不錯了，怎麼可能可能多給你錢嘛。但有時候因為銀行工作人員的失誤，導致取款變存款的事情還是有可能發生的，近日四川雅安就發生了類似的事情。
銀行操作失誤取款變存款，民警及時幫忙找回
4月15日下午，張大爺來到雅安寶興縣磽磧藏族鄉農商銀行取錢，在操作過程中，櫃檯業務員卻誤把取款辦成了存款，在張大爺取走16000元后，櫃員發現系統顯示該銀行卡沒有取款記錄，反而存入了16000元整。
櫃員發現錯誤後，趕緊聯繫張大爺，希望他能把錢及時還回。 不過張大爺跟銀行玩了一把，銀行不是說離櫃概不負責嗎？現在因為銀行的失誤多給了自己錢，這個責任應當有銀行負責，所以張大爺拒絕銀行的請求，並瀟灑的把手機關機。
而銀行只知道張大爺的姓名，並不知道他住哪，所以情急之下只能到派出所報案。最終在警察叔叔的教導和勸說之下，張大爺於16日上午將銀行操作失誤的錢款退換回了該銀行。
如何看到這個事情呢？
看到銀行這波操作，估計很多網友都會吐槽，銀行不是說離櫃概不負責嗎？這個格式合同應該對銀行也有效才對啊，所以銀行把取款辦成存款完全是銀行自己的責任，客戶可以拒絕償還！
實際上事情並非大家想象的那麼簡單，雖然大家對離櫃概不負責深惡痛絕，但是目前這種標語已經很少在銀行見到了，目前不管是銀行多給客戶錢，或者少給客戶錢，只要合理合法，銀行都會負責到底的。
雖然銀行把取款辦成存款確實是銀行的主要責任， 但是畢竟銀行給到張大爺的錢不是他自己的，如果張大爺私自使用這筆錢，或者拒絕償還給銀行造成損失，那就是屬於違法行為。
《民法通則》第92條明確規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人”。
如果銀行多給大家錢大家拒絕償還，那就有可能造成侵佔罪。而根據《刑法》第二百七十條，非法侵佔他人財產罪：將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
銀行為什麼要聯繫張大爺要他把錢退了？為什麼不能直接從張大爺銀行賬戶上扣除呢？
看到事情，估計不少網友還有一個疑問，既然銀行把張大爺的取款辦成了存款，張大爺最初的目的就是取款，現在張大爺也把錢取走了，銀行直接從張大爺的賬戶上把賬目抹平了不就什麼事情都沒有了嗎？
事實上事情並非那麼簡單，銀行給張大爺賬戶上存入了一筆錢，理論上說這個錢從賬戶上看就是張大爺的，想要把這筆錢划走必須經過張大爺本人的同意才可以，必須由張大爺親自辦理，銀行沒有權利私自轉走客戶的錢，如果銀行私自轉走客戶賬戶上的錢，那就是違法行為。而且辦理轉賬必須輸入密碼才可以，沒有密碼銀行是沒法操作的。
貸款教授
去年一銀行三番五次打電話給我媽說多存錢到我媽賬上了，要我媽去銀行退錢、配合處理。我媽說她記得清清楚楚，沒有搞錯。我直接回復銀行：少了錢不要找我們，你報警！結果警察也沒來找我們。
子婧花園
我想問問，以前我在西北當兵，退伍時取錢，銀行工作人員說要留十元看摺子，我們說是退伍了，不存了，工作人員告訴我們這是銀行的規定。這麼多年了，不知道有多少當兵的遇到這種情況，這合理嗎？請問那些霸王行業的工作人員這樣不犯法嗎？
崖上人家1
離櫃概不負責就應該包括假鈔少鈔多鈔，為什麼給我們少了就可以銀行不擔責任？給多了就得還給銀行？這是不公平對待，既然你操作錯誤責任就應該銀行承擔
JRTTDV視頻鑑定師
支持大爺的行為，銀行工作人員的疏忽造成的，那就應該對自己的疏忽負責，憑什麼還回去又沒有偷又沒有搶的，不要用道德來欺負人。
ClearSky266
出門不認，這是銀行訂的規舉。如果別人沒有拿錢走了，人轉來要錢銀行認不認帳？
升福9
如果是銀行錯，肯定會告訴你離開櫃檯概不負責。這為什麼你犯錯要我負責呢？這跟人品沒關係。規則是相互遵守的才叫規則。
手機用戶6411249724
離櫃概不負責一般指假鈔或少鈔。業務都在監控下進行，都有據可查。
手機用戶51095233586
銀行失誤，但大爺應該歸還不屬於自己的錢
細雨䑃䑃
應該還回去！櫃員工資不高，要自己賠的，生活都不容易，得饒人處且饒人吧。
