有人認為三國時的賈詡是頂級謀士,可以匹敵諸葛亮,你怎麼看?

曉曉筆記


阿呆認為,賈詡一直被低估了,其實這個人是個真正的頂級謀士,絕對碾壓諸葛亮、司馬懿的。

賈詡之所以沒有諸葛亮、司馬懿等那樣轟轟烈烈,那樣出名和受人矚目。那是因為他的出身和經歷。賈詡是出身在普通家庭,沒有顯赫的身世和背景。他只能一步一步往上爬。

賈詡的才智是非凡的。

大的方面,他把宏觀局勢看得非常清楚,判斷的非常準確。

他一句話,就改變了局勢。正是他給李傕、郭汜的一個建議,導致了三國的群雄混戰開始。正是這個建議,也使得他被後人責罵,稱為“毒士”。但作為一個謀士,他的這個建議對於他的主人來說,卻是個非常絕妙有效的。

在官渡之戰之際,袁紹派人來勸降張繡,張繡很高興,卻被賈詡一口拒絕了。賈詡反而讓張繡投靠曹操。這看似很不明智,第一,張繡是曹操的仇人,殺了曹操的大兒子和侄兒,以及愛將典韋。第二,曹操的實力比袁紹差很多。第三,官渡之戰的形式上,袁紹佔上風。張繡還是聽從了他的建議。事實也正如賈詡所料,張繡被收到厚待。官渡之戰也是以曹操完勝結束。

曹操在選立太子的事情上很糾結,也是賈詡的一句話,“我在想袁紹和劉表啊。”讓曹操豁然開朗,讓一切塵埃落定。

小的方面,他把人心看得很透,把事情猜得非常準。

從李傕、郭汜那裡出來後,賈詡投奔過他的老鄉段煨。段煨對他是相當熱情非常好。賈詡卻要離開。賈詡說:“段煨生性多疑,有猜忌我的意思,待遇雖然優厚,卻不可依靠,待久了一定會被他所害,而我離開他一定很高興,又指望我連結外援,一定善待我的家人。而張繡缺乏謀士,也很願意得到我,這樣我和我的家人都能夠得到保全。”賈詡到達張繡處,張繡果然大喜,對他“執子孫禮”。而段煨知道賈詡離去,也果然善待其家人。

勸說張繡投降曹操時候,準確地把握了曹操的心理:收買人心,做榜樣。也猜出了袁紹是錦上添花的虛榮。所以,果斷地作出驚人的決斷。

軍事方面,他把人心和局勢結合起來,出手非常準。

張繡和曹操交戰,賈詡有一段著名的“追不追”的精彩判斷。

《三國志*賈詡傳》太祖比徵之,一朝引軍退,繡自追之。詡謂繡曰:“不可追也,追必敗。”繡不從,進兵交戰,大敗而還。詡謂繡曰:“促更追之,更戰必勝。”繡謝曰:“不用公言,以至於此。今已敗,奈何復追?”詡曰:“兵勢有變,亟往必利。”鏽信之,遂收散卒赴追,大戰,果以勝還。

張繡第一次沒聽賈詡的“不追”而追之,大敗。第二次聽從賈詡的建議“追”,大勝。足可見賈詡這個謀士的厲害。判斷的精準。

曹操和馬超韓遂在渭南交戰。曹操潼關大敗,又在渭河畔對峙。僵持不下。曹操求教賈詡,賈詡的一句:“離間”。使得曹操豁然開朗,迅速扭轉敗局,大敗馬超韓遂。

那麼,賈詡這麼厲害,為什麼沒有同時代別的謀士名氣大?

  1. 1、出身。在那個講究出身的時代,出身決定一切。賈詡不是官宦子弟,也不是士大夫的望族,出身平民,也沒有大儒的舉薦,全靠自己打拼。不引人矚目。

  2. 2、低調。賈詡非常低調,從不宣揚。他即使出謀劃策,也就是一兩句話。從不多言。聽與不聽,是你的事情。
  3. 3、降士。賈詡知道,自己的跳槽投降,是會被防範和懷疑的。所以,他從不主動出主意。只有你找到他,他才說出自己的建議。
  4. 4、過失。賈詡給李傕、郭汜的建議,導致天下大亂。這也是他的心病,讓他抬不起頭。也讓他成了歷史的罪人。所以,被後人和史學家不齒。

但是,賈詡卻是三國時代最聰明的人。他知道自己想要什麼,怎麼樣得到。所以,在那個亂得一塌糊塗的時代,他也結局最好的謀士。

對比諸葛亮和司馬懿等人,他們的起點都遠遠高於賈詡。但真正能一句話改變整個局勢,甚至是中國歷史的,只有賈詡。

阿呆是這樣認為的,歡迎商榷。


阿呆夢話


賈詡在三國時確實是頂級的謀士,不過他和諸葛亮並非同類型的人才,因此兩人之間不適合比較。

現在網上很多人把郭嘉當作曹操的首席謀士,不過嚴格的說荀攸、賈詡兩個人才更接近謀主的角色,《三國志》裡稱他們兩個人“算無遺策,經達權變”,把他們比作張良和陳平。郭嘉雖然能力出色,但是畢竟壽命較短,因此在正史裡表現機會相對反而不多。賈詡先後輔佐過李傕、郭汜、張繡、曹操等人,多次幫他們出謀劃策,像說動李傕、郭汜兵進長安,協助張繡多次大敗曹操,勸阻曹操攻打江東,離間馬超韓遂等都是出名的事例。

賈詡唯一一次失誤大概就是勸張繡歸順曹操,張繡曾經殺死曹操長子,賈詡認為曹操會“將釋私怨”。不過根據《魏略》記載,曹丕後來還是把這事翻了出來,張繡自殺,他兒子後來也被控告謀反誅殺。這事賈詡多少要承擔一點誤主公的責任。

諸葛亮在正史裡和《三國演義》裡描述的不同,在前期他除了為劉備做戰略規劃外和謀士工作有些接近外,更多的是從事政務工作,協助劉備管理地方,並負責後勤工作。而在劉備死後,諸葛亮長期執掌蜀漢的軍政事務,此時他的工作更是和謀士無緣,一切需要自己下決定,倒是他的身邊肯定有人協助參謀事務。

所以說賈詡和諸葛亮所側重的方面其實並不一樣,各有側重,賈詡要比較的話,還是和荀攸相比比較合適。


不沉的經遠


賈詡確實比較厲害,但是他要跟諸葛亮相比,那還是天差地別的。兩個人不是一個檔次的人,所以根本就沒有可比性。我們先來了解一下賈詡這個人的人生履歷吧,我是你們的老朋友,江湖小曉生



給李傕郭汜建議,大鬧長安,被人稱為毒士。

當時董卓被呂布殺了以後,他的手下很多都投降了,李傕郭汜本來也想投降,可是卻遭到了司徒王允的拒絕。這個時候賈詡就給他們出了個建議,既然不答應投降,那就打他啊!結果呂布被打跑了,司徒王允只好被逼著跳樓自殺了。真的是不作死就不會死,當初收容人家不就沒事兒了?後來李傕郭汜把長安城搞得亂七八糟,簡直是人間地獄,不得不說賈詡太毒了。



給張繡做謀士,宰了曹操長子和侄子。

從長安逃出來以後,賈詡成為張繡的謀士,但是曹操看不慣張繡,所以就來打他。結果張繡投降了曹操,賈詡也跟著一起投降了。但是曹操這傢伙喜歡人妻的毛病又犯了,這次居然看上了張繡的嬸孃。張繡實在是受不了,在賈詡的建議下,張繡連夜造反,不僅殺了曹操的長子曹昂侄子曹安民,還殺掉了他最信任的侍衛典韋。

投奔曹操,出離間計破西涼大軍。

張繡再次投靠了曹操以後,賈詡這回真的成為了曹操的手下,後來曹操在對付西涼軍的時候,吃了大虧。賈詡在暗地裡呵呵一笑,說只要演一齣戲就能瓦解西涼軍。這實在是厲害的很,果然在他的計謀之下,馬超和韓遂內部出了爭執,不戰而敗。在賈詡的幫助下,曹操沒費多大事,就平定了西涼。

輔助曹丕,成為當朝太尉,地位崇高。

賈詡活了七十七歲,安安穩穩地歸養天年,這是在那個年代為數不多的。他的長壽跟他的智慧是有關係的,從來不讓自己受委屈,吃虧的永遠是別人。這樣的人格局太小,居然拿他跟諸葛亮比,實在是可笑的很。

賈詡雖然比較聰明,只能算是一個陰謀家,一個偏才。但是諸葛亮屬於大才,是治理國家的人才,是剛正不阿的人才,是忠君愛國的大才

。兩個人的格局是有天差地別的區別的,所以不可同日而語。


江湖小曉生


賈詡是一位極富有生存謀略之人,他潛龍勿用,適時而動,最終投靠曹操,後來而居上,位列三公,活到77歲,壽終就寢,已經非常完美了。一個出生於普通家庭的人,生於亂世,又無氏族光環,尤其是魏晉南北朝時期,非常講究士族出身的時代,能做到他這個份上也是舉世無雙了,只有五代時期的嚴可求的巧智可與他一比。但是,如果有人說可以匹敵諸葛亮,那是沒有的事情。一個人存於世上,最最重要的是德行,諸葛亮“鞠躬盡瘁,死而後已”的為人臣之忠,是後人或者同時代之人沒有能力和機會去超越的。

陳壽說,劉備託孤諸葛亮,君臣推誠之心,忠義之膽,可為萬世所垂範。對於及其講究“三綱五常”的東漢末年,仁義禮智信顯得更為重要。如果一個人非常忠誠,甚至表現有點愚忠了,那麼歷史也不會給一個很高的評價。如果一個人非常有智慧,絕倫逸群,同時也沒展現他更多的犧牲精神,那麼歷史也很難記住他。就像賈詡一樣,雖然智慧超群,但是在“仁義忠信”的大義上無法望諸葛武侯之項背。

仁義方面

獻計李傕、郭汜帶兵殺回長安,縱兵掠奪,長安大亂,積屍滿道,生靈塗炭。此全數人而害蒼生黎民之計,甚毒矣。所以,李傕要封他尚書他不接受,並知道他二人不能成事,借奔喪而逃。

忠信方面

賈詡本是涼州人,跟隨董卓一起進京勤王,但是,他智謀高超既能看透人也能看透局勢,所以,幾次易主,最後還獻計張繡,使曹操割須棄袍而逃,失大將典韋,死長子曹昂,侄子曹安民,所以,曹操知道賈詡勸張繡投降自己時,親自迎接賈詡,並說:“使我信譽揚名於天下的是你賈詡啊”曹操對他是又愛又恨啊!賈詡當面拒絕實力強盛的袁紹的邀請,並知道曹操不會殺自己,去投奔實力相對較弱的曹操,也是能看出賈詡對局勢的認識之準,識曹操和袁紹為人之明。所以,總得來說在忠信方面,賈詡也沒有什麼可圈可點的地方。

總之,人的根本是德行,諸葛亮大名垂宇宙是因為他的德行至高至遠,響徹寰宇,而智慧是其次的,所以,曹丕稱帝后,為了感恩賈詡,封他為太尉,位列三公,孫權就笑了,是因為賈詡一生的功勞德行還不足以令世人所稱道。


SHELL217


文無第一,武無第二。誰是三國最聰明的人?誰是三國第一謀士?這種東西都是不可能的得出結論的。畢竟武力這東西可以武將單挑決出勝負,但是智謀這個東西卻不能用這種方法處理。畢竟,所謂的智是分很多種的,比如諸葛亮荀彧之類屬於治國之智,郭嘉魯肅之類屬於戰略之智,而賈詡周瑜之類就屬於戰術之智了。這些頂尖的三國謀士們在自己的範疇內顯現過過人的才能,但是在非自己的擅長範疇內又不算十分出眾。

本次題目的主角賈詡,是三國中頂尖的戰術家。

賈詡第一次出頭是在董卓剛死,李傕郭巳等董卓舊部打算解散軍隊,逃回西涼時,向他們建言攻打長安。李傕等人聽從了賈詡的策略,果然打下了長安,重新握住了天子,又逍遙了數年。

賈詡第二次出頭是在張繡手下,以宛城一城之勢,連續擊敗兩次曹操大軍,要知道,此時的曹操已經是手握兗州,司州的大軍閥,其軍力對上普通城主絕對是碾壓級的,賈詡就生生的擊退了兩次曹操。在整個三國曆史上,能擊敗曹操的就不多(劉備,周瑜,馬超,賈詡似乎就這四個在戰場中擊敗過曹操)能夠以少勝多連續擊退曹操的也就獨此一家了吧?

官渡之戰前賈詡就認定曹操必勝,袁紹必敗,所以向張繡獻策投降曹操,後來果不其然,曹操大勝,張繡也算是穩定了自己的榮華富貴。

加入曹軍後賈詡變得謹慎了起來,主動出謀劃策的次數減少,這恐怕是賈詡的明哲保身之策了。畢竟與賈詡之前的幾個主君不同,曹操手下是名士滿地走,策士多如狗,賈詡作為一個降將,過於出頭並不是什麼好事。

賈詡在曹軍,也是在人生階段最後一次戰術策略是,曹操與馬超對陣時,使出的離間計。賈詡的離間計使得馬超與韓遂聯軍產生不和,最終曹軍大勝。

後來賈詡只在曹操出兵江東前建議停止戰爭,休養生息,曹操並沒聽從,之後果然敗了。在曹操要立曹丕還是曹植時,以袁紹與劉表作為例子向曹操建議立長。

賈詡作為一個長壽的策士,其真正發光的時間卻是最前期的時代,如果此人不是加入曹操,而是投靠劉備,也許會繼續發光發熱,讓劉備陣營更早的崛起吧。


金晶林


單單以謀化算計來看,賈詡的確在三國裡是頂尖的。

自隨董卓進京勤王開始,賈詡所謀化的事情都沒有落空過!可謂算無遺策!

董卓死後,李傕、郭汜等人本欲倉惶逃命。被賈詡阻攔,收歸四散逃亡的殘兵敗將,反攻長安得手!

這個也是後世有人稱其為“亂國毒士”的緣由!古時有識之士厭其“亂國”之策陰、狠、毒、辣,以至於奇才被史所“埋沒”。

賈詡看準時機,投入張繡陣營。獻計張繡屯兵宛城,聯合劉表共拒曹操。敢以敗兵追擊曹操剛剛得勝之軍,結果大勝!分寸拿捏之準令張繡拜伏。

說服張繡投入曹操帳下後,賈詡後來也多次為曹魏建功。

最讓曹操頭疼的“馬兒”,中了賈詡離間之計,兵敗而逃……

曹操重兵屯於赤壁,賈詡是持反對意見的,認為伐吳時機未到,曹操不聽,結果大敗……

作為曹操帳下的謀士,賈詡的智謀毫無疑問是頂尖之流!

諸葛亮呢?這裡無須多說了,大家都是耳熟能詳。

問題中認為賈詡可以匹敵諸葛亮。

在戰場上,諸葛亮如果遇到賈詡,是不是就“棋逢對手”呢?

其實不然!諸葛亮對戰場上的謀化佈局,在整個三國裡,恐怕也只有陸遜可比!但陸遜的戰略格局受孫權所制,比之諸葛亮,稍遜一籌!

我們靜下心來,慢慢回味諸葛亮對每一次大戰的精心佈局。不難發現,其用心之良苦、深遠,很少有人可企及。

這些,就好比工農紅軍長征,最後完成了偉大的佈局!所據有的根據地對後來的抗日戰爭、解放戰爭,都起著不可估量的作用!

《隆中對》,就是一個大的佈局!諸葛亮從劉備一無所有開始輔佐,直至擁有荊益之地。如果劉備完全按照《隆中對》去施行,一步一步的走好,走到位!那麼蜀漢改天換地的機會不是沒有。中興漢室並不是空談!

在局部戰爭上,賈詡是了不起的高人!然而,從整個大的戰爭格局來看,整個三國、諸多智謀高深之人中,諸葛亮算是塔頂之尖的人!這個是賈詡比不了的。

賈詡為戰爭出謀劃策,每每勝利。以對應的戰爭實施對付方案,這隻能說他是出色的謀士。

籌謀戰爭格局,是有預謀的計劃。諸葛亮的《隆中對》,毫無疑問的是一個智慧的戰略構想。從這一點來說,三國裡是無人可比的!

仁者見仁智者見智,期待您的高見,不足之處敬請指正!



上善若水36526


賈詡和諸葛亮兩者皆為三國時期的頂級謀士,天下奇才,都有運籌帷幄決勝於千里之外的能力。

從戰略和戰術的角度在時局判斷能力,軍事指揮,智計奇謀,隨機應變方面,兩者應當是不相上下。

從知識面的角度,諸葛亮會的東西太多了。琴棋書畫,奇門八卦。樣樣精通(如諸葛連弩,木牛流馬等),畢竟有經過系統的學習。賈詡吃虧在出身上。當然假如出身相當,估計也比不過諸葛亮。

從謀身之術和保命功夫的角度,一個文人,一介白衣,無高超武力,無顯赫出身背景,只憑著腦中計謀,七巧心思,就在三國時代掀起了陣陣滔天巨浪。巨浪打過,唯獨他毫髮無損。最終能夠位列三公,高壽而終。這一點在大多數人的眼中強於諸葛亮的事事親為,鞠躬盡瘁 死而後已。

故諸葛亮是無雙國士,賈詡是頂級謀士。


187211355


我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

大家好,我就是那個有時呼之即來;有時不請自來;一直堅持原創和厚著臉皮求贊求關注的小小三國迷——暮雨夜行歸何處,大家也可以叫我歸何處!


三國時候賈詡確實是那個時代最頂尖的謀士,被稱為“毒士”賈詡賈文和,出計陰狠毒辣,算無遺策,知人心、善自保。

被易中天老師稱為“三國時期最聰明的人”

有人把他與蜀漢名相諸葛亮相比,我覺得這有些偏頗。

諸葛亮和賈詡雖然都是文臣,也都謀略過人,但是兩者的側重點不一樣:

諸葛亮善治國理政,輔佐君主成就霸業是個優秀的人選;

賈詡善出奇計,洞識人心,是個很出色的軍師,堪當大任。

因此上,說白了,兩者就不是一種人,不能放在一起比較,沒有誰比誰更優秀,這兩者在彼此的領域都是拔尖的人才。

諸葛亮是相才,謀略方面雖然也很優秀,但是跟賈詡這種久經戰陣的專業軍師來講,還是不佔優勢;同樣,要讓賈詡來總理國事,輔佐君主治國理政,頒佈法度、把一個國家治理的井井有條,讓整個蜀漢“路不拾遺夜不閉戶”,我想賈詡也是做不到諸葛亮這般優秀的!

說的不好,希望大家多多指正,如果大家有興趣的話,希望大家點一下關注,多多點贊,我會不定期的推送關於三國的小文章,謝謝!


暮雨夜行歸何處


一,懂人心。

二,識大局。

三,知進退。

三,有奇謀。

四,能節制

五,善自保。

我個人認為,無論《三國演義》,還是《三國志》:

濃墨在於諸葛,

重彩在於司馬,

而第一有智慧之人,乃賈詡也…

在其‘’淺墨又淺彩‘’,為數不多的歷史鏡頭中,品味其所言所行,反芻自己的人生閱歷,總能在其‘’識人斷事、知機控局、進退有度‘’等的歷史環節中,咂摸出一些別樣的人生滋味來:平淡卻神奇,簡易又輕巧,事半而功倍…


六福雅士


諸葛亮是個有夢想的人!賈詡是個實在的人!兩個都很聰明。結局都拿到了他們該拿到的比如諸葛亮的名節。賈詡的性命。都是人生贏家。但如果換個位置思考,把諸葛亮和賈詡經歷互換的話我看歷史上就沒諸葛了。賈詡可能也並不能給劉備帶來什麼大的改變!這一切也許早已冥冥天意註定吧!


分享到:


相關文章: