秦始皇和漢武帝,誰對後世的影響更大?

90後女孩打工日記


這兩人嚴重地影響了

中國後世兩千多年的歷史軌跡

或者說他倆給定了調子。

秦始皇把統治軍隊的方法用於統治人民

開啟集權的皇帝體制

一杆子管到底

以郡縣制僱傭官吏代理皇帝管理

中國主權屬於皇帝;

秦國一百多年軍國主義的發展歷史

讓他嚐到甜頭

把全國人民綁上戰車

以軍功爵代替曾經的卿大夫

掃平六國後改變周朝的分封共治

實行皇帝集權體制;

軍隊就是等級管理

但人性追求平等

所以難以長期堅持,

採用《商君書》馭民五術

使人民愚昧、貧困、疲於奔命、沒有尊嚴、沒有經濟實力

商君這種體察人類需求層次

堅決按在第二層之下的做法

恐怕馬斯洛望其項背

但商鞅之法太過嚴苛殘暴

秦朝體制運行15年土崩瓦解。

漢武帝是劉邦第四代孫

繼承皇位繼續秦制(皇帝集權體制)

他引進儒家思想

並罷黜百家獨尊儒術

以儒家的斯文有道教育廣大幹部群眾

遵循聖人教誨

推廣儒家的和諧等級社會思想;

秦制一出

後世無不追隨

紛紛夢想千秋萬代統治人民

每個皇帝對此都堅定不移;

儒家的等級深入社會每一個角落

包括家庭內部

但他給出一個等級奴役的釋放口

有利於長期堅持等級社會制度;

比如男人在社會被奴役了

回家夫為妻綱得到釋放

恢復受奴役的耐受力

多年的媳婦熬成婆

她又可以奴役兒媳

同時孝道要求子女對母親敬重感恩

就是說儒家思想的和諧等級社會

還是有一點的學術理論深度的

黑格爾沒有注意這個邏輯

以至於瞧不起孔子。

從隋朝開啟科舉考試製度

就考四書五經

把儒家思想與功名密切結合起來

極大地促進了儒家思想普及;

這一科舉制度一直堅持到1905年

由慈禧太后宣佈廢止(不要歧視慈禧噢)

歷時1300年

廢止以後怎麼樣呢?

中國越來越好了

說明除了鞏固皇帝集權統治(其實誰也沒千秋萬代)就木有用處了;

試想如果停止數理化以及各專業學科學習

會怎麼樣?

重回秦漢時代了吧!?哈哈!


透視線


評價歷史人物,不應看書本上怎麼說,而應該看他給今天的我們留下了什麼。

秦始皇給我們留下了長城,靈渠,馳道,郡縣制,法制,度量衡….這些偉大的歷史傑作,至今還在造福著我們,將來還要造福我們的萬代子孫。更偉大的是他給我們留下了統一的文字和語言,沒有統一的文字和語言,大一統的中華民族就不可能形成,中國也早就分崩離析了!

劉徹留下了尚武精神,但,他因為弱智被跳大神的神漢董仲舒所蠱,搞"罷黜百家,獨尊儒術",把巫儒邪術引進廟堂,結果弄得國家烏煙瘴氣,鬼魅橫行,差一點就國破家亡,並遺禍萬年。雖然晚年長了點心眼殺了一批巫儒,還差點殺了董神漢,但已難挽大勢,漢室國祚因此而衰,如果不是孫子宣帝禁儒,漢朝可能早亡百年!

事實勝於雄辯,用自己的知智反思,秦始皇和漢武帝高下立判!


文刀沐子



秦始皇和漢武帝兩個專制魔王,對後世影響都非常大。秦始皇是開創者。漢武帝是繼承者。

一、秦始皇統一天下後,採用法家愚民政策。扼殺思想和言論。創立誹謗之法。這是中國法治史,乃至華夏文明史上一次巨大的倒退。

漢文帝時,儒家大師丞相張蒼放開言論。廢除誹謗之法。張蒼廢法,是中國法治史,乃至華夏文明史上一次巨大的進步。

漢武帝時,重用法家酷吏張湯重立秦始皇創立的誹謗之法。張湯立法,是中國法治史上一次巨大的倒退。

二、秦始皇創立夷族連坐之法。一人死罪,夷滅三族,株連十戶。這又是中國法治史,乃至華夏文明史上一次巨大的倒退。

漢文帝時廢除夷族連坐之法。

漢武帝時,重立夷族連坐之法。

三、秦始皇創立告奸之法。鼓勵骨肉至親之間檢舉揭發。這是中國法治史上一次巨大的退步。並使華夏文明倒退到了極點。

漢文帝時廢除告奸之法。

漢武帝時,再立告奸之法。

三、秦始皇傾盡天下之財,尋仙求長生。漢武帝繼承秦始皇遺志,繼續傾盡天下之財。尋仙求長生。致使餓殍遍野,民不聊生。

秦始皇與漢武帝並稱為中華五千年,罪惡滔天第一人。


楊朱學派


毛澤東曾在詩詞沁園春,雪,中把秦皇漢武並列,這說明這兩位皇帝在中國歷史上赫赫武功都是了不起的皇帝,但我以為秦始皇的歷史功績和影響力無人能及,可以說是幹千古一帝,繼六世之餘烈,選賢任能逐步蠶食吞併六國,使持續分裂戰亂的華夏江山一統,開啟了中華民族的封建社會序幕,奠定了中華版圖的 雛形,統一文字,統一度量衡,實行郡縣制,擊退匈奴,修建萬里長城秦始皇無疑開創了許多箇中國曆史上的第一。為中華民族的後來發展奠定了開創性基礎。雖然秦始皇性情殘暴,後來的大興土木使得民怨沸騰,有其陰暗的一面,但 白璧微瑕。其幹古一帝的歷史功績是無人能比似的。而漢武帝繼西漢文景之治後國力日強,便改變了對匈奴的和親忍讓政策,先後任用衛青,霍去病等名將,對匈奴的戰爭取得一糸列勝利,使得數百年來為患中原的匈奴被西遷,華夏百姓揚眉吐氣,其赫赫武功彪柄史冊,也一位歷史上屈指可數的帝王,但我以為綜合看對歷史的影響力略遜於秦始皇。


qZJ


只靠秦之一字,鎮壓天下,他不死,誰也不敢造反,一個人鎮壓了一代豪傑,張良只能去當荊軻之流,劉邦一十里亭長,項羽一流匪,蕭何一縣令,范增一山野村夫,陳平一竊嫂之輩。韓信還在忍胯下之辱,季布還是囚徒。試問天下哪個皇帝能只靠名字就鎮壓天下?他把一統天下的思想給根深蒂固了。書同文,車同軌,中央集權。如果書不同文,不中央集權,現在在中華大地上,還不知道有幾個國家呢。千古一帝當之無愧。 漢武帝劉徹也是雄才大略,但女人那關他沒過去,雖也開疆拓土,北擊匈奴。但是文景之治打的基礎佔主要原因,最後也打光了錢糧。只能說打出了漢家的威風,對後世的影響沒有始皇帝那麼大。


愛絡然的小百


秦始皇除了一統天下之外,是第一個實行中央集權制的皇帝,並統一了度量衡和文字,並在全國實行郡縣制,開鑿靈渠、修了通往全國的馳道。

修築了長城使之和以前的各國的長城連接起來,成為世界上的建築奇蹟之一。

這些舉措至今還在影響著後人和造福著後人。

而漢武大帝將大漢帝國的尚武精神發揮到極致,聲名遠播世界,並尊稱我們為漢人。

因此,才有了現代的漢民族!

所以,秦始皇和漢武帝創造出來的影響力都是我們整個民族寶貴的財富!


夢迴樓蘭的蝸牛


秦始皇

1 . 統一文字度量衡,使列國文化政治經濟得以交流,奠定了後世大一統的思想基礎

2 . 郡縣制,中央集權,奠定了中國數千年政治結構基礎,影響至今

3 . 統一六合,當然也有前輩的積累,奠定了中華版圖基礎

4 . 車同軌,便利交通,促進各地政治文化經濟的交流

5 . 徹底廢除井田制,承認土地私有制合法,是現代中國農地政策的源頭

6 . 北驅匈奴並築建長城,使中國數千年的匈奴之亂大大減少,間接影響中國政治經濟文化軍事數千年

漢武帝

1 . 政策開明,文政經軍全面中興

2 . 推恩令等政策進一步鞏固了中央集權

3 . 罷黜百家,獨尊儒術,影響中國文化制度至今

4 . 北驅匈奴,使中華數百年免受匈奴之亂

5 . 開疆擴土,奠定了今日西南與新疆領土基礎

我認為,秦始皇因為歷史緣故,所以功勞最大,論起英明神武,兩者應該是相差不大的


鄭永強217


我認為,秦始皇和漢武帝都是雄才大略的帝王,但個人認為是漢武帝。

秦始皇嬴政統一全國疆土形成大秦帝國,更是中國封建社會上的第一位皇帝,就此奠定了封建歷史的第一個王朝,這是真的空前絕後,後世皇帝無法比擬的。雖然有焚書坑儒之舉,站在他的角度來看,也沒啥問題吧!只是後世之人更推崇儒家思想,我們應該客觀看待。

漢武帝讓儒家思想成為治國理念,罷黜百家,獨尊儒術,更是讓尊儒成為中華文化主流,更是幫助當時社會穩定,人民安居。漢武帝採用中央集權,鞏固漢朝政權;同時打擊匈奴,平穩邊境。還有就是張騫出使西域,構建了絲綢之路,促進漢朝與其他各國的交流。

還有一個很重要,我們中華有五十六個民族,人口最多的民族叫漢族。這些都是我的個人觀點,大家不喜勿噴啊!


長安的看雲少年


可以說他們的影響都很大,對後世兩千多年的歷史都有著重大的影響。個人認為秦始皇對後世的影響比較大。

秦始皇統一六國,擴大疆域,基本上奠定了後世的領土疆域。我國現在有如此遼闊的疆域,可以說追溯於秦朝時期。

秦始皇在空前遼闊的疆域上實行郡縣制,而不用分封制,避免了國土內重蹈周朝割據紛爭的局面。這一制度沿用了千年,到元朝時在這一制度的基礎上發展了行省制,這一制度隨著歷史不斷髮展沿用至今。

書同文車同軌,統一度量衡錢幣等,後世基本上都沿用秦制。特別是文字的統一,使我國文明不至於混亂而斷續。

還有就是秦朝的中央集權等政治制度,後世朝廷一直沿用,並隨著歷史發展不斷髮展創新。

漢武帝在打壓匈奴,捍衛領土時擴張了領土到今天的中亞地區,並將包括新疆在內的廣大土地置於統治之下。新疆的納入很大功勞歸功於漢武帝。與秦始皇抑儒不同的是,漢武帝對後世的影響,很大是他推崇的"罷黜百家,獨尊儒術"。從漢武帝開始,其他學術如法家,墨家等逐漸沒落,儒家文化逐漸發展壯大,併成為各個朝代的主流學術思想。特別是後來的科舉制度,題目從儒家的四書五經等經典選題,後世朝廷的官員的行為準則基本都受儒家文化的影響,國家也就受到儒家思想的約束。




朕史


這個兩人還真沒法比較。

個人認為兩人的側重點是不一樣的,秦始皇在於物質,漢武帝在於精神。

秦始皇修長城,建皇陵,制兵馬俑,這些都是後世的物質財富;還有統一度量衡,統一文字,實行郡縣制等等這些也可以歸為物質財富。

漢武帝就不用多說了,一個罷黜百家,獨尊儒術就影響了中國2000年的思想;再就是漢武帝留下的尚武精神,犯強漢者,雖遠必誅,更是中國能夠不斷“破而後立”的精神基礎。

所以兩人對後世的影響難分大小,側重點不用而已。


分享到:


相關文章: