秦始皇和汉武帝,谁对后世的影响更大?

90后女孩打工日记


这两人严重地影响了

中国后世两千多年的历史轨迹

或者说他俩给定了调子。

秦始皇把统治军队的方法用于统治人民

开启集权的皇帝体制

一杆子管到底

以郡县制雇佣官吏代理皇帝管理

中国主权属于皇帝;

秦国一百多年军国主义的发展历史

让他尝到甜头

把全国人民绑上战车

以军功爵代替曾经的卿大夫

扫平六国后改变周朝的分封共治

实行皇帝集权体制;

军队就是等级管理

但人性追求平等

所以难以长期坚持,

采用《商君书》驭民五术

使人民愚昧、贫困、疲于奔命、没有尊严、没有经济实力

商君这种体察人类需求层次

坚决按在第二层之下的做法

恐怕马斯洛望其项背

但商鞅之法太过严苛残暴

秦朝体制运行15年土崩瓦解。

汉武帝是刘邦第四代孙

继承皇位继续秦制(皇帝集权体制)

他引进儒家思想

并罢黜百家独尊儒术

以儒家的斯文有道教育广大干部群众

遵循圣人教诲

推广儒家的和谐等级社会思想;

秦制一出

后世无不追随

纷纷梦想千秋万代统治人民

每个皇帝对此都坚定不移;

儒家的等级深入社会每一个角落

包括家庭内部

但他给出一个等级奴役的释放口

有利于长期坚持等级社会制度;

比如男人在社会被奴役了

回家夫为妻纲得到释放

恢复受奴役的耐受力

多年的媳妇熬成婆

她又可以奴役儿媳

同时孝道要求子女对母亲敬重感恩

就是说儒家思想的和谐等级社会

还是有一点的学术理论深度的

黑格尔没有注意这个逻辑

以至于瞧不起孔子。

从隋朝开启科举考试制度

就考四书五经

把儒家思想与功名密切结合起来

极大地促进了儒家思想普及;

这一科举制度一直坚持到1905年

由慈禧太后宣布废止(不要歧视慈禧噢)

历时1300年

废止以后怎么样呢?

中国越来越好了

说明除了巩固皇帝集权统治(其实谁也没千秋万代)就木有用处了;

试想如果停止数理化以及各专业学科学习

会怎么样?

重回秦汉时代了吧!?哈哈!


透视线


评价历史人物,不应看书本上怎么说,而应该看他给今天的我们留下了什么。

秦始皇给我们留下了长城,灵渠,驰道,郡县制,法制,度量衡….这些伟大的历史杰作,至今还在造福着我们,将来还要造福我们的万代子孙。更伟大的是他给我们留下了统一的文字和语言,沒有统一的文字和语言,大一统的中华民族就不可能形成,中国也早就分崩离析了!

刘彻留下了尚武精神,但,他因为弱智被跳大神的神汉董仲舒所蛊,搞"罢黜百家,独尊儒术",把巫儒邪术引进庙堂,结果弄得国家乌烟瘴气,鬼魅横行,差一点就国破家亡,并遗祸万年。虽然晚年长了点心眼杀了一批巫儒,还差点杀了董神汉,但已难挽大势,汉室国祚因此而衰,如果不是孙子宣帝禁儒,汉朝可能早亡百年!

事实胜于雄辩,用自己的知智反思,秦始皇和汉武帝高下立判!


文刀沐子



秦始皇和汉武帝两个专制魔王,对后世影响都非常大。秦始皇是开创者。汉武帝是继承者。

一、秦始皇统一天下后,采用法家愚民政策。扼杀思想和言论。创立诽谤之法。这是中国法治史,乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。

汉文帝时,儒家大师丞相张苍放开言论。废除诽谤之法。张苍废法,是中国法治史,乃至华夏文明史上一次巨大的进步。

汉武帝时,重用法家酷吏张汤重立秦始皇创立的诽谤之法。张汤立法,是中国法治史上一次巨大的倒退。

二、秦始皇创立夷族连坐之法。一人死罪,夷灭三族,株连十户。这又是中国法治史,乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。

汉文帝时废除夷族连坐之法。

汉武帝时,重立夷族连坐之法。

三、秦始皇创立告奸之法。鼓励骨肉至亲之间检举揭发。这是中国法治史上一次巨大的退步。并使华夏文明倒退到了极点。

汉文帝时废除告奸之法。

汉武帝时,再立告奸之法。

三、秦始皇倾尽天下之财,寻仙求长生。汉武帝继承秦始皇遗志,继续倾尽天下之财。寻仙求长生。致使饿殍遍野,民不聊生。

秦始皇与汉武帝并称为中华五千年,罪恶滔天第一人。


杨朱学派


毛泽东曾在诗词沁园春,雪,中把秦皇汉武并列,这说明这两位皇帝在中国历史上赫赫武功都是了不起的皇帝,但我以为秦始皇的历史功绩和影响力无人能及,可以说是干千古一帝,继六世之余烈,选贤任能逐步蚕食吞并六国,使持续分裂战乱的华夏江山一统,开启了中华民族的封建社会序幕,奠定了中华版图的 雏形,统一文字,统一度量衡,实行郡县制,击退匈奴,修建万里长城秦始皇无疑开创了许多个中国历史上的第一。为中华民族的后来发展奠定了开创性基础。虽然秦始皇性情残暴,后来的大兴土木使得民怨沸腾,有其阴暗的一面,但 白璧微瑕。其干古一帝的历史功绩是无人能比似的。而汉武帝继西汉文景之治后国力日强,便改变了对匈奴的和亲忍让政策,先后任用卫青,霍去病等名将,对匈奴的战争取得一糸列胜利,使得数百年来为患中原的匈奴被西迁,华夏百姓扬眉吐气,其赫赫武功彪柄史册,也一位历史上屈指可数的帝王,但我以为综合看对历史的影响力略逊于秦始皇。


qZJ


只靠秦之一字,镇压天下,他不死,谁也不敢造反,一个人镇压了一代豪杰,张良只能去当荆轲之流,刘邦一十里亭长,项羽一流匪,萧何一县令,范增一山野村夫,陈平一窃嫂之辈。韩信还在忍胯下之辱,季布还是囚徒。试问天下哪个皇帝能只靠名字就镇压天下?他把一统天下的思想给根深蒂固了。书同文,车同轨,中央集权。如果书不同文,不中央集权,现在在中华大地上,还不知道有几个国家呢。千古一帝当之无愧。 汉武帝刘彻也是雄才大略,但女人那关他没过去,虽也开疆拓土,北击匈奴。但是文景之治打的基础占主要原因,最后也打光了钱粮。只能说打出了汉家的威风,对后世的影响没有始皇帝那么大。


爱络然的小百


秦始皇除了一统天下之外,是第一个实行中央集权制的皇帝,并统一了度量衡和文字,并在全国实行郡县制,开凿灵渠、修了通往全国的驰道。

修筑了长城使之和以前的各国的长城连接起来,成为世界上的建筑奇迹之一。

这些举措至今还在影响着后人和造福着后人。

而汉武大帝将大汉帝国的尚武精神发挥到极致,声名远播世界,并尊称我们为汉人。

因此,才有了现代的汉民族!

所以,秦始皇和汉武帝创造出来的影响力都是我们整个民族宝贵的财富!


梦回楼兰的蜗牛


秦始皇

1 . 统一文字度量衡,使列国文化政治经济得以交流,奠定了后世大一统的思想基础

2 . 郡县制,中央集权,奠定了中国数千年政治结构基础,影响至今

3 . 统一六合,当然也有前辈的积累,奠定了中华版图基础

4 . 车同轨,便利交通,促进各地政治文化经济的交流

5 . 彻底废除井田制,承认土地私有制合法,是现代中国农地政策的源头

6 . 北驱匈奴并筑建长城,使中国数千年的匈奴之乱大大减少,间接影响中国政治经济文化军事数千年

汉武帝

1 . 政策开明,文政经军全面中兴

2 . 推恩令等政策进一步巩固了中央集权

3 . 罢黜百家,独尊儒术,影响中国文化制度至今

4 . 北驱匈奴,使中华数百年免受匈奴之乱

5 . 开疆扩土,奠定了今日西南与新疆领土基础

我认为,秦始皇因为历史缘故,所以功劳最大,论起英明神武,两者应该是相差不大的


郑永强217


我认为,秦始皇和汉武帝都是雄才大略的帝王,但个人认为是汉武帝。

秦始皇嬴政统一全国疆土形成大秦帝国,更是中国封建社会上的第一位皇帝,就此奠定了封建历史的第一个王朝,这是真的空前绝后,后世皇帝无法比拟的。虽然有焚书坑儒之举,站在他的角度来看,也没啥问题吧!只是后世之人更推崇儒家思想,我们应该客观看待。

汉武帝让儒家思想成为治国理念,罢黜百家,独尊儒术,更是让尊儒成为中华文化主流,更是帮助当时社会稳定,人民安居。汉武帝采用中央集权,巩固汉朝政权;同时打击匈奴,平稳边境。还有就是张骞出使西域,构建了丝绸之路,促进汉朝与其他各国的交流。

还有一个很重要,我们中华有五十六个民族,人口最多的民族叫汉族。这些都是我的个人观点,大家不喜勿喷啊!


长安的看云少年


可以说他们的影响都很大,对后世两千多年的历史都有着重大的影响。个人认为秦始皇对后世的影响比较大。

秦始皇统一六国,扩大疆域,基本上奠定了后世的领土疆域。我国现在有如此辽阔的疆域,可以说追溯于秦朝时期。

秦始皇在空前辽阔的疆域上实行郡县制,而不用分封制,避免了国土内重蹈周朝割据纷争的局面。这一制度沿用了千年,到元朝时在这一制度的基础上发展了行省制,这一制度随着历史不断发展沿用至今。

书同文车同轨,统一度量衡钱币等,后世基本上都沿用秦制。特别是文字的统一,使我国文明不至于混乱而断续。

还有就是秦朝的中央集权等政治制度,后世朝廷一直沿用,并随着历史发展不断发展创新。

汉武帝在打压匈奴,捍卫领土时扩张了领土到今天的中亚地区,并将包括新疆在内的广大土地置于统治之下。新疆的纳入很大功劳归功于汉武帝。与秦始皇抑儒不同的是,汉武帝对后世的影响,很大是他推崇的"罢黜百家,独尊儒术"。从汉武帝开始,其他学术如法家,墨家等逐渐没落,儒家文化逐渐发展壮大,并成为各个朝代的主流学术思想。特别是后来的科举制度,题目从儒家的四书五经等经典选题,后世朝廷的官员的行为准则基本都受儒家文化的影响,国家也就受到儒家思想的约束。




朕史


这个两人还真没法比较。

个人认为两人的侧重点是不一样的,秦始皇在于物质,汉武帝在于精神。

秦始皇修长城,建皇陵,制兵马俑,这些都是后世的物质财富;还有统一度量衡,统一文字,实行郡县制等等这些也可以归为物质财富。

汉武帝就不用多说了,一个罢黜百家,独尊儒术就影响了中国2000年的思想;再就是汉武帝留下的尚武精神,犯强汉者,虽远必诛,更是中国能够不断“破而后立”的精神基础。

所以两人对后世的影响难分大小,侧重点不用而已。


分享到:


相關文章: