為什麼八國聯軍火燒圓明園,大家會下意識忽略參與其中的印度錫克兵?

金思雅


很正常啊。

明末清初,嘉定三屠的主要執行者是李成棟,揚州十日,殺人的是原李自成部下後來的明軍拐了李自成小老婆的王八蛋高傑,但鍋是清軍的,是滿人的;

富士康跳樓的,一個接一個,有些是因為工作壓力大,工作單調,有些是因為和上司鬧小矛盾,但鍋最終都是郭臺銘的;

引擎蓋上哭泣的西安女碩士,真正刁難她的是當地的經銷商,但最終的鍋,是奔馳的;

河南人不是個個偷井蓋,上海人不是個個小氣,但最終貼的標籤,全是河南上海的;

術語我不知道是什麼,但很明顯,最終的鍋都會擴大,由最終享受了最大利益的那個群體來背鍋。

因為錫克士兵也好,廓爾客士兵也好,他頂的標記是英國僱傭兵。你是為了英國女王的利益來的。英國享受了最大的利益,那你背鍋也是理所當然的。

再比如,互聯網企業基本都是996的,但為什麼炮火都對準了馬雲?

因為你是獲益最大的,你是首富。那你就沒什麼可冤枉的了。

全世界都是這樣的


江上一峰青


大哥,你這個時間點把握的不對啊!打聽一下您的國籍是中國嗎?搞娛樂的都這麼隨便嗎?

圓明園被燒發生在1860年英法聯軍攻佔北京,其中英法聯軍搶劫了圓明園,而之後,英國軍隊火燒了圓明園。好好記住。這麼低級的錯誤,不要再犯了。

你說的八國聯軍,那是在1900年的事情,兩者相差近40年,不能混為一談。

再回答你關於印度軍隊的事情,當時的印度已經成為大英帝國的殖民地,印度這個國家其實已經不存在了,對於是否有印度人參加我不太瞭解,但是即便是他們參加了,也只會英國軍隊的名義來參加!

好啦,回去看看歷史課本吧!


君名知否


八國聯軍火燒圓明園是中國的恥辱,印度a3,就是小丑,現在是將來還是,印度的廉價勞動力超越了中國,歷史不是說生產力麼,中國的生產力很大,中國自動循環很流暢,印度自我消費還不到時候,八國聯軍以後沒有機會了,中國雖然原子彈數量有限,真的絕戰之時,馬上可以生產10000.枚核彈頭,我估計


錦繡中華15303260


首先八國聯軍是1900年進的北平,那時的圓明園已經是廢墟了,那是更早些年被英法聯軍搶劫後放火燒燬的。

至於參加了這一惡行的印度兵,當時他們不過是英國的半奴隸僱傭兵。印度這這個國家當時都不存在,都還只是英國殖民地,地位還不如中國,連主權都沒有。

但是這幫蟊賊因為對東方文化的瞭解更深,在北平城做起惡來更加內行。例如在地面潑水,根據地面洇水的程度不同來判斷是否有地下埋藏。

所以這幫蟊賊也是不可饒恕的,好在1962年的邊境衝突中有一支被團滅的印度軍隊,好像它的前身就是來過北平的那幫蟊賊。


比特精神


首先,燒圓明園的是英法聯軍,第二次鴉片戰爭的時候,歷史沒學好。其次,八國聯軍侵華,英軍中有華勇營,就是中國人組成的軍隊,還有,北京居民跟看熱鬧似的看八國聯軍進北京,甚至還有帶路黨,帶他們走下水道,翻城牆,幫助進北京,沒法說


小小金融民工


您了姓“胡”吧?叫“胡編”呀!嫩莫學的歷史?電工師傅講話:短路了!


手機用戶21600502370


你來搞笑的?1860年第二次鴉片戰爭,英法聯軍攻入北京,搶劫併火燒圓明園!氣死咸豐皇帝。

1900年,八國聯軍攻入北京,被稱為庚子國難!鄧小平同志曾經說過,我們帶著首都被敵人攻佔進入20世紀的!相差整整20年啊!


海中蛟龍29


八國聯軍沒燒圓明園,是英法聯軍,比八國聯軍早近40年。


手機用戶7029481831


果然娛樂領域的人的歷史都很差!建議你專攻你的領域,不要涉及太廣!


愛你一萬年95321


八國燒的?那六國表示冤,壞事沒少幹,但燒園子沒參與。


分享到:


相關文章: