泰森和李小龍相比,誰更厲害?

3698213


泰森與李小龍如果進行自由搏擊,不定規則,我認為泰森會百分之百的被打敗,儘管他有強壯的體魄,超重的力量,但他的步伐不靈活,而且每次出拳都需要收回來再打出去,他這樣打一拳,李小龍的寸拳就已經打了無數趟。泰森是拳擊高手,動作只有直衝拳、勾拳、擺拳之類有限得很,腿法可說是一塌糊塗。有些不懂什麼武術的人,就喜歡拿他的重量,他的拳擊力量,來和李小龍相比,那是片面的,那種想法,根本就不知道我們祖國武術的高深之處,泰森一味的衝拳蠻幹,如遇到我們太極高手,借力打力的高深招數的情況之下,根本就施展不了他的特長,只會一味的受制於人,最後累也會被累死。李小龍和泰森打,可以避開他的正面,繞到他的身後進行攻擊,不知可以踢他多少腿,打他多少拳?!就像一個強壯的鬥牛,怎可和一個威猛的老虎相比?強壯的牛可以做很多農活,老虎一點農活也做不了,但老虎攻擊其他動物的動作,又快又準又狠,是沒有哪一個強壯的牛可以比得上的。這就是我們祖國武術講究身法協調的相似之處。泰森就是牛,李小龍就是猛虎。牛最後就會被猛虎吃掉。



孫駿151080833


我們都認識拳王泰森和李小龍,凡是練過拳擊的知道泰森的名氣,李小龍一代功夫巨星,自創出截拳道、雙截棍,還是mma的創始人之一。泰森拳擊界的霸者,巔峰期根本沒有拳擊手可以熬過泰森的第一回合。如果採用無規則街鬥,李小龍是王者,泰森勝算很低。李小龍百分之八十以上的可以打贏。如果是拳擊規則的話,李小龍完敗。規則覺得泰森,還是李小龍厲害?

分析下無規則街鬥中,泰森打不過李小龍。

拳王泰森職業拳擊手,訓練主要為拳術的爆發力和擊打目標、移動步伐和體力。泰森右拳可以打出600磅,左拳可以打出500磅,相比李小龍的擊打400磅,泰森力量驚人,不戴拳套的話,擊中李小龍的頭部的話,有可能都會死亡。但是是無規則街鬥就沒有那麼容易打到了,街鬥不同於拳臺,有限制的範圍。泰森力量驚人,但打不到李小龍也是毫無用功的。


李小龍雖然在體型和力量上很吃虧,但是李小龍速度快、格鬥技術全面,還是致命的李小龍式側踹,力量更是驚人。無規則街鬥就是全身的部位都可以打,李小龍也提倡過要發展無規則限制的格鬥比賽。李小龍會用插眼踢襠,這在街鬥中都是可以用的,一命中都是致命的。泰拳只會用拳頭攻擊,李小龍注意他的上身就OK了,泰森出自於職業拳擊,一定會帶職業病,街鬥泰森就漏洞百出了。看過關於李小龍的視頻或書籍的人,都知道李小龍的格鬥就是要把對手打趴並沒有反抗之力。李小龍在街鬥中,就是王中之中。拳王泰森只能在拳臺上稱霸,在街鬥還是稍遜點。


如果是拳擊規則的話,泰森完勝李小龍。李小龍在拳臺上,熬不過泰森恐怖的第一回合。拳臺上有範圍限制,只能用拳頭,不能擊打人體要害。讓李小龍的全面技術發揮不了。

以上是我的個人見解哈!有不同看法的,可以評論哦


格鬥視野


李小龍完敗。


即使按最開放的MMA規則打,李小龍完敗。

李小龍算是超輕量級(60kg),泰森重量級(100kg+)。所有的搏擊比賽都有嚴格體重分級的。因為體重與力量和抗擊打能力成正比。很多跨級別的比賽更多是一種show。

先看上身功夫。泰森在臂展,擊打力,出拳技巧上都比李小龍要好。泰森毀滅性的右手重拳KO過無數頂級選手。他們都是經過常年的抗擊打訓練的。很難想象,李小龍的身體被泰森打中會造成什麼後果。

再看下身功夫。泰森勝在步法靈活,缺點是沒有踢技。李小龍勝在踢技複雜多變。不過在規則允許的可擊打部位,李小龍對泰森很難造成實質性傷害。

再說地面技。李小龍的截拳道和泰森的拳擊均不擅長。因此,兩人還是選擇站立格鬥的可能性更大。

一個專業訓練多年的頂級搏擊選手居然打不過一個功夫影星。而且還是體重相差如此懸殊的情況。那他真是白練了。


如果是按生死搏擊那種打法,李小龍還是敗。

就是籤生死狀,兩人必須有一方掛掉。還是李小龍輸。兩方都有專業的搏擊技巧,因此對付普通人的一招制敵,一招致命顯然無效。說到底,還是拼力量,耐力。

李小龍據說一拳400磅。(很多遊戲廳有測拳擊力量的設備,這個數據非常一般)

那你知道泰森的右手重拳擊打力是多少嗎?800kg,換算成磅是1760磅。


很多龍吹多是對體育沒有一點了解的人。在他們心中,李小龍的人設基本超過人類極限了。

提到健美,龍吹們會說李小龍的背部肌肉完爆健美運動員,有聖誕樹。這些腦殘卻不知道,現在練出聖誕樹下背的人數都數不過來了。。


喜歡健身,健美,減脂,營養學的朋友可以關注我~

歡迎在評論中發表不同的觀點~

健身問題直接邀請我回答!


健身學術帝


泰森和李小龍的對決PK話題,一定是喜歡格鬥拳擊球迷們所願意探討的話題。兩個不同時代、不同風格、不同競技的人在一起對打,我們假想分析一下會有怎樣的結果?

1.中量級和重量級的較量


李小龍的體重是60公斤,而泰森是100公斤,可以說按拳擊比賽裡算的話,一個算中量級,一個是重量級,不是一個級別。李小龍坊間曾傳說,他在空中可以連踢八腳,他說創立的截拳道集太極、永春等百家武術所長。據說,實戰性非常強,有一次洪金寶曾跟他切磋,他還沒出招,李小龍的腳已經到他的眼前了,由此可見,他的速度有多快。

2.雙方力量比對


我們來看看雙方的力量對比,泰森的右手重拳力量為800公斤以上,普通人挨他一拳基本可以倒下了,而李小龍最為擅長的就是他的腿功,他可以把一個200斤的狀漢踢出20米遠,一腳可以將20公斤的沙袋踢到兩層樓高,坊間稱他的拳頭可以達到160公斤。由此我們可以得出結論,論拳頭力量泰森遠超於李小龍,但是腿功的話,泰森五大三粗的顯然不是李小龍的對手。

3.小龍腿功,能抵得過野獸的重拳嗎?


李小龍現在在歷史記載裡,並沒有比賽的記錄,更多的是民間的人傳說他有多厲害,真正實戰怎麼樣誰都沒見過,而泰森在拳擊領域已經赫赫有名,他職業生涯50勝6負,其中44次KO對手,可以說野獸不是浪得虛名的,我們想像下,他們兩人如果PK的話,會是怎樣一番景象,李小龍肯定漫長飛奔,用腳試探泰森,但是以泰森的抗擊打能力來看,他很難打的動他。

但是一旦他被泰森抓住,這重拳砸他身上,我估計他應該擋不住,所以分析下來,應該還是泰森強點。李小龍是以出拳、出腿快而著稱、享譽世界的,但是沒有人說他的抗擊打能力很強啊,所以真正實戰的話,我個人不是很看好他。


散兵有勇


實際上,泰森和李小龍各有特點,我們是不能夠從招數上想象兩位頂級格鬥家的比賽,因此只能抓住他們的特點來比較,李小龍練的是中國的實戰功夫,拳腳械並用靈活,迅捷,致命,泰森練的是職業拳擊,剛猛很明顯他們的練功取向不同,作為兩個領域的代表人物,他們形成一個鮮明的對比,實戰中李小龍佔優,拳擊比賽中泰森佔優勢。說在實戰中,李小龍打不過泰森的,都是不瞭解泰森,在泰森的比賽視頻中,我們可以看到泰森的只有你打一拳,我扛一拳的打法,速度也只比普通拳手快一點,這對於李小龍來說,打法太單調了一點,太容易對付了,別說什麼絕對實力面前技術沒用,只要你的骨骼肌肉像正常人那樣不會千變萬化,你就有一堆致命缺點,而中國功夫就是專門對付你這些缺點的。還有就是一些敗類精神空虛病態,想通過噴李小龍來獲得精神上的快感,把李小龍說的一無是處,甚至連普通人都打不過,這些人真是該死了。


8高山幽谷8


有人說李小龍是演員,這我承認,他確實是。不過泰森也是演員,你不承認嗎?葉問你沒看嗎?你眼瞎嗎?誰規定武術家不能當演員?誰規定拳擊手不能當演員?要說誰更厲害,沒打過還真不好說,不過有一點法家得承認,就是很多拳擊的級別冠軍,在ufc被二流選手就淘汰了,是因為規則。而李小龍恰恰崇尚的是無規則,他無論在摔法,還是地面,都絕對是頂尖的,池漢載就是例子。泰森重拳太厲害,要是捱上那也夠嗆。如果無規則,李小龍的側踹,泰森也肯定受不了,有一點我肯定,泰森躲不過,因為太快了,所以我覺得李小龍勝算更大


易幟


首先我們來看下數據,泰森180體重100公斤左右,李小龍173體重63公斤左右,可能我記錯了,不過相差無幾,身體硬件泰森勝,從職業經歷來講,泰森訓練更科學,訓練時間更長,有更多實戰,李小龍開始學太極拳,後來才接觸一點拳擊之類的,拍電影也沒時間訓練,說句實話,他打沙袋也很業餘,只是他的理念和動作電影牛逼,實戰真的沒有那麼厲害


定速557


問這個問題純屬騙點擊量,這樣瞎猜有什麼用,人家當事人泰森都說打不贏,無論限制還是自由都打不過,然而有些人不信泰森說的,那我想問,連當事人的話都不信,你還能信誰的。自己的東西不管多好都能被你們找出毛病,而外國人的東西奉之為神!還有,李小龍學的是殺人技,他自己都說過“如果真打,我第一下,插眼睛!”


鷹之喙


如果在現實生活場境可以自由奔跑追逐躲閃博擊,那泰森一定輸完敗,受李小龍的戲弄痛擊,在電影的片斷中,我們常常感覺到李小龍那驚人的-爆發攻擊力,那是一拳一腳就可立馬打死任何人的功力,這個泰森也感覺到了,他在採訪中永恆承認打不過李小龍,真有自知之明,同李小龍打過的絕頂高手說,都是在不經意間給一下打低的,李小龍是人類武術界的神,不是浪得虛名,他的功力超出極限太多,所以身體承受不了,英年早逝。


嘉哥64


問這種問題的,腦子一般都是有問題的。為了自己的意淫和幻想,想聽到李小龍無敵的答案。其實吧,,,現在我連想挽救他們的想法都沒了,還是讓他們沉浸在幻想中吧。李小龍,天下無敵了這個創始者那個之父的,滿足一下,,他們會安生點。


分享到:


相關文章: