不带走一片花瓣
同样作为法国著名文学家维克多·雨果的作品，《悲惨世界》与《巴黎圣母院》受到了极大的赞誉，但是由于《巴黎圣母院》出现在高中语文名著导读部分而受到了更多人的关注，并且由于近日巴黎圣母院遭受的火灾侵袭使得更多人开始回味《巴黎圣母院》这本小说，但是笔者认为，
相较于雨果28岁花费了半年时光创作的《巴黎圣母院》，创作时间跨度长达三十年的《悲惨世界》更应该引起人们的关注。一、内容主题
《巴黎圣母院》歌颂的是一段凄美浪漫的爱情，丑陋驼背的敲钟人伽西莫多和美丽的女郎艾丝美拉达，鲜明的美丑对照却迸发出了最纯真真挚的爱情，伽西莫多也为了替自己心爱的姑娘艾丝美拉达复仇，将他视为信仰支柱的克罗德主教推下了钟楼。所有的故事围绕着爱情展开，关于姑娘的芳心错付，关于敲钟人的一往而深。毫无疑问，爱情永远是所有因素中最感人的，也是通过表达这份纯净的感情，揭示了更多诸如宗教的虚伪，为了利益而勾结的关系等。
《悲惨世界》虽然名字写有'悲惨'二字，但实则是写人性的光辉。从微小的一个点切入，却发现他早已包含了森罗万象。里面的各色人物所演绎的人生迸发着纯净的力量，冉阿让、沙威、芳汀、珂赛特等，他们都是在悲惨的境遇中寻求希望，最终获得光明的过程。人类本性是纯洁善良的，将一同走向幸福，但要经过苦难的历程。相较于《巴黎圣母院》的浪漫中的凄美，类似于古希腊悲剧所能给予的崇高的精神的现实主义著作《悲惨世界》更容易引起人的共鸣，毕竟人终究是要活在现实中的。
二、人物塑造
《巴黎圣母院》中的反叛者吉普赛女郎爱斯美拉达和面容丑陋的残疾人卡西莫多是书重点要塑造的角色，他们的品质始终如一，坚贞纯净，而克罗德和菲比斯等人则都是以一种伪善的面貌出现，虽然雨果是想突出他的美丑对照原则，但是这种两面人物却有着过多的相似性，作为主角的二人也性格过于单一。
《悲惨世界》则大多表现的是人物性格的变化发展，就以主要人物冉阿让来说，他是所有矛盾的交集点，他身上有一种矛盾的气质，可能最初的那个他有着许多不足与缺陷，但是他的每一次选择都见证了他在逐渐加难的考验中步步升华，直至最后的大道至圣。而在观看他进行自我净化的过程中，读者也感受到了这种精神的振奋，他不似米利艾主教从始终是一种圣洁的代名词，他是一步步走向神坛的。这种表述才能真正表达出文学的涤荡人心的力量。冉阿让这个形象也从最初令人怜悯，渐渐变得值得赞叹，直到最后令人崇拜。一个从阴影中走出沐浴在光明下的人，远比一开始就生活在光明中更令人惊叹。
总而言之，《悲惨世界》在政治、文化、历史等方面的描述以及深蕴的思想内涵是远远超过了《巴黎圣母院》的，而中国对于文学价值的评判也差不多在于他所表达的思想与情感，所以综上所述，《悲惨世界》更胜一筹。
一往文学
《悲惨世界》的文学价值更高。
驼背敲钟人卡西莫多、吉普赛少女艾丝美拉达是《巴黎圣母院》给读者带来的两个经典人物形象。卡西莫多对艾丝美拉达的爱情，让人泫然。可以说，《巴黎圣母院》是一部伟大的爱情小说。
可《悲惨世界》世界却是一部囊括法国社会方方面面的百科全书式的小说。冉·阿让、珂赛特、芳汀、沙威、米里哀主教、马吕斯、爱潘妮等形形色色的人物，他们的故事让人感同身受。尤其是主角冉·阿让由恶到善的转变，对革命者的同情、对米里哀主教信仰的践行，都令人感动。警长沙威是我喜欢的一个人物，在一定程度上，他是旧制度与可恶法律的代表。可随着他与冉·阿让接触越多，我们能逐渐感受到他身上的人性的光辉与力量。对于冉·阿让，他有过同情与困惑。雨果以慈悲之笔，创造了一个悲惨世界。
《悲惨世界》的篇幅比《巴黎圣母院》要大得多，书写的主题也要更加广阔，是一部气势恢宏的史诗。作家任晓雯认为，《悲惨世界》是一部关于爱、救赎与恩典的史书。2012年，我刚写完《天机》，重读雨果的《悲惨世界》，读到某些章节，仍让我感到心情激荡。因此，也启发我的短篇小说《珂赛特的眼泪石一夜》的写作。这篇小说，后来得到了郁达夫短篇小说奖的提名。
这是我认为《悲惨世界》更伟大的一个原因。它是我的文学启蒙书。
蔡骏
从人物形象的塑造上看，前者表现出了人性的美与丑，而《悲惨世界》从外到内，特别对人物心灵的刻画，他不仅是一个人，而且是一个民族，更是一个国家的奋斗史。《巴黎圣母院》无法与《悲惨世界》相比。从社会功能看，《巴黎圣母院》中虽然也代表了作者的一些激进的思想，而《悲惨世界》，给广大的读者展现了更广阔的社会空间。从这个角度看讲，前者的价值根本无法与后者相提并论！可以说《悲惨世界》代表了雨果创作的最高成就。
