若梦止今
股市既有融资功能也有投资功能，因此股市扩容是天经地义的事情，但是如果扩容无度，出现大跃进式IPO，就会遭遇市场反对。
证券行业虽然是靠天吃饭，但收入已经多元化了，佣金收益还是大头，但券商投行、资管投资、研究部门等也会有有收益。17年券商传统的经纪业务、承销与保荐业务、自营业务仍是主要的收入来源，2017年这三项业务收入占为71.65%，这三者都与股市景气度有一定关系，股市越红火，IPO越多，佣金越多，自营最赚钱也越多。
从投行来说IPO越多，投行获得的保荐承销费用也越多，据wind统计，截至2018年12月17日，A股共有102个IPO项目，券商承销保荐收入总额约52.79亿元;与2017年全年436个项目(剔除“上海环境”和“招商公路”)收入约156.08亿元相比，下滑幅度约66.18%。非常明显17年是IPO常态化市场质疑颇多的一年，券商投行收益也是非常丰厚的，18年两市跌不停，IPO大幅缩减，券商收益也是大幅下滑。
但是IPO是一把双刃剑，IPO多了，市场投资者难免有抵触情绪，市场也会被抽离资金，存量资金少了，股市也会下跌，股市下跌越多，增量资金越少，两市成交越少，18年就有一些交易日沪市单边跌破1000亿元大关，券商获得的佣金也就大幅度萎缩。17年代理买卖证券业务净收入（含席位租赁）820.92亿元，18年共揽入佣金593.05亿元，比去年下降30.88%。
券商也有自营部门的投资业务，IPO多了，市场跌不停，也会影响券商的投资收益，、17年，证券投资收益（含公允价值变动）860.98亿元，18年自营业务（证券投资收益）收入800.27亿元，同比下滑幅度7.1%。另外股市下跌，触发股权质押风险，导致券商的抵押贷款出现风险，不少券商因为无法收回抵押贷款不得不计提数亿元的资产减值，导致业绩下滑黑天鹅出现。
股市火爆，两融增加，券商获得利息收入也会增加，股市低迷，两融大跌，券商利息收入也会下跌，17年利息净收入348.09亿元，2018年131家证券公司利息净收入合计为214.85亿元，同比下滑38.3%。
整体看2018年，131家证券公司实现营业收入2662.87亿元，实现净利润666.2亿元，106家公司实现盈利。17年实现净利润1,129.95亿元，共有120家公司实现盈利，2018年，131家证券公司营业收入下滑14.47%；净利润更是大幅降低，同比下滑41.04%。同比来看，证券行业总体营业收入和净利润双双下滑。
股市既有投资功能也有融资功能，过多的强调融资IPO，就会遭遇投资者以脚投票，两市成交就会低迷不振，股市也会低迷不振，IPO也不得不减缓，这就是双输，因此IPO需要兼顾市场承受力，兼顾投资者的感情，不能一位强求快。
杜坤维
当然是利好了！为什么这样说呢？我觉得，有几个方面原因。一是市场繁荣的象征。比如，一个农贸市场，各种各样的农产品琳琅满目，大家想要买什么都有，证券也是这样的。二是供给侧改革的需要。股市提供许许多多优质的证券产品，让大家有投资理财发家致富的机会。三是企业获得直接融资，发展生产和服务，取得效益，通过分红回报投资者，这是相辅相成互利共赢的。总的来说，股市扩容是好事儿，只要把握好供给平衡就好了！
hi123
股市扩容是证券市场健康发展的必然之路，证券市场也是我国特色社会主义市场经济的重要组成部分，今年国家经济会议，把资本市场定义为社会主义市场经济核心竞争力必不可少的一部分，由此可见资本市场对我国经济发展的重要性。回看我国的资本市场，1990年上海第一家股票交易所开始交易，当时上市的公司屈指可数，仅有几家，经过不到三十年的时间，沪深两市飞速发展，取得了长足的发展，虽历尽牛熊转化，但市场总体繁荣稳定，沪指从开盘的90点最高涨到6124点，上市公司从原来的几家发展3600家。证券市场为我国企业的发展做出了巨大的贡献。
市场扩容到底对股市有何影响，回答这个问题很简单，股市其实就是个市场，股票就是市场中交易的商品，只不过它是一个特殊的看似没有使用价值和日常生活用品有所不同的商品。我想随着股市的不断扩容，市场不断繁荣，才能吸引更多的投资者，包括外资，社会闲置资金等更多地加入，必然会带来更大的繁荣，更多的投资机会。我如果把股市比做一个实物交易买卖的商场，我想大家就很明白了，就如同在一个大城市中，一个的经营着只有几百种商品的小百货商场，和一个商品成千上万，品种繁多，品牌齐全，价格区间更大，服务更多的大型购物广场相比，哪个会更繁荣，哪个能更有吸引力，哪个会更有利于投资，大家便一目了然。
畅想看盘
水大了，鱼才会自由自在的畅游其中。
用户3461665461729
有百弊无一利
