去年12月，餘慶縣人民法院對朱啟強、熊軍等15人非法拘禁、尋釁滋事、故意傷害、窩藏案進行了審理。一審判決後，多名被告人不服判決，向遵義市中級人民法院提出上訴。
本月15日，該案二審在餘慶縣人民法院開庭。最終，遵義中院作出駁回上訴，維持原判的裁定。
非法拘禁他人長達一週
據公訴機關指控，2016年，代某以日利率0.35%向朱啟強借款100萬元，約定每半月還一期利息。然而代某還了幾期利息後便無力還款，於是朱啟強就叫熊軍給他收這筆賬。
隨後，熊軍安排楊閎鈁等人多次到代某的茶葉店內，採取敲鐵盆、拿喇叭喊話、“腳跟腳”等方式催收借款。當年下半年的一天，朱啟強和熊軍安排楊閎鈁再次向代某催收借款。
楊閎鈁邀約了3人到代某茶葉店內將其控制。朱啟強到場後，拿出一把刀交給其他人，並說“如果代某不還錢要離開，就用刀捅他。”接下來的一個周，楊閎鈁4人將代某限制在其店內，直到代某與朱啟強達成還款協議後，朱啟強這才安排楊閎鈁等人離開。
眼神不對、話不投機就動粗
除了非法拘禁，公訴機關還指控，2017年11月17日22時許，被告人龍朝江在餘慶縣城吃夜宵時看見李某，於是叫其到他那桌喝杯酒。李某過去喝了酒後，龍朝江以李某用眼神在“恨”他為由，拿起桌子上的啤酒瓶將李某打傷。經鑑定，李某所受傷為輕傷二級。
去年4月3日凌晨，被告人龍朝江聽說錢某揚言不怕他、要打他，便邀約被告人況啟鵬、黃偉、楊再林、楊昆準備菜刀等兇器，並在餘慶縣城一家夜宵店門口找到了錢某。見面後龍朝江持菜刀追砍錢某，錢某隨即逃離現場。次日，龍朝江、況啟鵬、楊昆又碰到了錢某，於是三人再次持菜刀追砍錢某。龍朝江等人的行為，導致錢某辭去工作離開了餘慶縣城。
去年4月12日23時許，肖某、甘某、袁某在餘慶縣城西門街吃夜宵，熊軍、龍朝江到後與肖某等人一起吃夜宵。其間，袁某說了句“在餘慶沒有人敢動我”，熊軍不滿，便給龍朝江使了一個眼色。龍朝江隨即將桌上的啤酒瓶砸碎，甘某不滿龍朝江鬧事，持啤酒瓶砸龍朝江。當晚因公安巡邏，雙方離開現場。事後龍朝江懷恨在心，馬上邀約被告人楊昆、楊再林、劉胡偉、況啟鵬帶上菜刀等兇器，並於次日凌晨找到了甘某等人。龍朝江等人持刀追砍肖某、甘某。後經鑑定，肖某所受傷為重傷二級。
遵義中院駁回上訴維持原判
餘慶縣人民法院審理後認為，被告人朱啟強因放高利貸，利用熊軍、楊閎鈁在社會上的“威望”採取暴力或滋擾他人等手段為其收貸，實施非法拘禁、尋釁滋事等違法犯罪活動。其間，被告人熊軍、楊閎鈁、龍朝江等人糾集黃偉、楊昆、楊再林、況啟鵬、劉胡偉等11人在餘慶縣城及周邊地區，實施尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，擾亂了當地的社會、經濟秩序，造成較惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。該案也是餘慶縣自2018年開展掃黑除惡專項鬥爭以來審判的首例涉惡犯罪案件。
根據《中華人民共和國刑法》相關條款，餘慶法院一審判決朱啟強犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪，決定執行有期徒刑四年。熊軍犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪、窩藏罪，決定執行有期徒刑五年零六個月。楊閎鈁犯非法拘禁罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，決定執行有期徒刑五年十個月。龍朝江犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，決定執行有期徒刑七年。其餘11名被告人也分別被判處六個月至四年零八個月不等的有期徒刑。
去年一審判決後，朱啟強、熊軍、楊閎鈁、龍朝江等10名被告人不服判決，遂向遵義市中級人民法院提出上訴。15日上午10時，該案二審在餘慶縣法院開庭。
法庭上，遵義中院認為一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。最終作出駁回上訴，維持原判的裁定。
閱讀更多 餘慶發佈 的文章
