fengdxt
没有规矩不成方圆，既然有规定就得按照规定来办，下级必须服从上级。没有审核通过，就直接施工，就是：先斩后奏。如果你的下级这样干，你能愿意吗？
这个定义叫角楼，实际上是“马面”位置上的建筑，角楼也不在这个位置。隋唐遗址城很大……
看图：这也不是角楼，是迎合了旅游需要的：阁。
我感觉：国家批评的应该说对的，我们洛阳文物部门，应该接受教训。
洛阳车人
1、法治国家、法治政府、法治社会的基本要求就是依法办事，文物保护工作也不例外。保护古迹与城市发展是一对矛盾，要依照《中华人民共和国文物保护法》的规定做好每项工作。洛阳市民依法向人民日报举报隋唐遗址保护工程违法也是公民法治意识提高的表现，值得肯定。
2、历史遗址是老祖先留给我们的宝贵财富而不是城市建设的包袱。古代土木建筑的遗址采取地表上覆盖的方式，是当下比较常见的做法，洛阳也有很多好的案例。在此基础上保护展示不但能起到保护作用，还能让这些遗址展现给观众，让遗址为当代服务。
3、尊重历史敬畏历史是每一个文物工作者的基本素质。文物保护方案和设计要经过专业的论证，需要按照程序申报。每一次论证都有不同学科的学者从各自专业的角度来帮助设计方案把关，更好地发现不足。这些程序体现了科学性、严谨性，确保工程建成后达到保护好、利用好的结果。
4、心急吃不得热豆腐，好心办了操之过急的坏事。洛阳市文物局的初衷是“标识南城墙位置及历史面貌，更为直观地表达城墙文化，帮助人们认知隋唐洛阳城。”但是已经建造的角楼没有经过充分的研究和论证，也没有征得国务院文物行政部门同意，属于违法建筑。似是而非的仿古建筑也会让人们认为唐代的角楼就是这样，产生误导作用。
洛阳是十三朝古都，历史厚重文物众多，为了更好地保护古迹，要以此次隋唐洛阳城遗址西南端仿古角楼建筑被叫停事件为教训，引以为戒，全面贯彻执行《中华人民共和国文物保护法》，保护好古代先人留下的宝贵遗产。
濯风
是啊着急什么呢，国家文物局的指示还是要执行的，遗址保护在前，可不要乱来！去年就有照片要建一段城墙还有施工的介绍，当时还以为影视基地搭外景，原来是在遗址上的违章建筑物，这就是住建部和文物局为何下文了？
能上人民日报，这可够轰动的，国家文物局不同意就自个动手来个既成事实。可见当地文物局文保意识的模糊。非要让国务院来个批示，打脸才意识到问题的严重性。现在好了还得整改，折啊还是留着，个人意见还是干脆点拆了吧。免得省市商议完，最后还是得拆到那个时候可就下不了台了。
盛世风格
这几天洛阳电视台包括一些媒体不都在表扬这些建筑吗？说心里话，我们觉得洛阳这几年发展日新月异，高架互通、地铁……为什么要批评？你们早干嘛了？盖好了来批评？拆旧最少建新了，大首都拆旧也没见新，不都变成水泥丛林了？北京的专家，你们看不到吗？
少将224
国家允许先行先试，地方上的事，有些没必要步步请示，否则你什么也干不成。改革开放的经验告诉我们凡是各方面发展好的城市有那一个不是因地制宜自己制定自己的发展规划和理念。做井底之蛙干啥事都没有前瞻性和开拓性！
10729280170
西安丹凤门就是铝合金门窗，然后外面罩个仿古木窗，现在新建的仿古建筑，有几个不是铝合金门窗，然后窗户外面再做旧？为啥都要批评洛阳？这个地方原本就是个驾校和饭店，角楼就是个罩子，悬空，破坏啥遗址了？
CRESPO
我觉得也没有什么，现在很多项目都是先建设，后审批！
伟峰51670571
文物洛阳多的是，为什么非要在建新的，旧的就有旅游价直，新的应该不能在建，浪费精力财力和国家支原，
放不下200244662
洛阳修个仿古建筑还得国务院批准？洛阳的行政级别什么时候这么高了？
那年东京还很热
巴黎圣母院不也要重建。
