为什么说奔驰事件,最后奔驰公关成功的离间了舆论?

OTIOY


网络风向就是如此可怕,相关部门真该严格管控各类谣言以及严苛法律了。

别有用心的媒体太可怕了,他们网络上翻云覆雨,一次次利用民众的信息闭塞,利用民众的猎奇心和正义感,去颠倒黑白,只为了一己私欲---------这个私欲不仅仅是钱,也可能是享受着这种“幕后黑手”的愉悦。

最早从车主维权开始,网络舆论在某些有心人的攒动下便开始走了歪路,变成了“老实人该不该被欺负”,甚至变成了“极端民族主义”的攻伐。而不是单纯的讨论我们该如何维权,汽车业该如何整顿---------可悲的是,很多自媒体都知道,但他们不说,附和潮流才显得“三观正”,才有流量,才有钱拿。


其次,在车主维权成功达成和解之后,风向又变了,诸如“女车主被公关了”、“女车主为什么不抗争下去”等言论又甚嚣尘上---------人家和解有问题吗?维权就是为了解决我的问题,既然问题解决了,再闹下去不是无理取闹是什么?如果女车主又闹下去,“人家都答应你了你还想干什么?”、“人心不足蛇吞象”这些言论是不是又要冒出来了?

这里面,少不了为了流量扭曲事实不择手段的自媒体,也少不得无所事事的网络暴民,一次次讲公众玩弄在鼓掌之中。


最后,节奏又开始了大反转,在女车主维权之后,又冒出来了诸如“女车主公司欠款”、“女车主的维权只是个阴谋”等捕风捉影的言论又冒出了,且果然又吸引了群众的关注。

就算是南方都市报这种报刊,一句“有媒体称”就能公然发表这些未经过证实的言论。且不论这位女车主的公司是不是有违法行为------------但这跟她维护自身权利有毛的关系?连最基本的一码归一码的逻辑都理不清了吗?

他们当然理的清,只是不说而已,他们在吃人血馒头罢了。


以上,不接触自媒体,你永远不知道这里面有多少泯灭人性的存在,有多少人因为这些无良媒体们家破人亡。


无聊到巅峰


事件起初是她个人维权,后来发展扩大,持续曝光,性质已变成全民帮其维权。她提的8点诉求不仅代表她自己,更代表了广大网友的诉求。在检查报告未出之前就和解,而且声称汽车没问题,出尔反尔,违背诉求!置广大支持者于尴尬之地,任奔驰嘲笑。她置国人之国格不顾,见利忘义,迅速向奔驰和解献媚!让国人颜面扫地!

任何事件一经发酵,就不是单一的事件了,就会上升到一定高度,性质就改变了!此事亦然,已是全民事件,只是她是理所当然的代言人!她最后签一个利己而辱侮大众的条约回来了,大众骂她都是轻的!让奔驰再次骄傲的抬起头,我的产品出厂前没有质量问题!


电剑在手


这些恶意中伤女车主的人们,你们居心何在?纯属心术不正,就算4S店给赔几百万,她也是伟大的,光明磊落的,这事就关乎人家自身的利益,人家付出了,努力了,还让行业乱象得以曝光,也引起了相关部门重视,为我国汽车销售行业肃清乱象提供了契机,为广大消费者鸣了不平,揭露了行业存在不法行为!作为一个女人,弃形象于不顾,敢于直面权威势力,敢于较真求真理,和不法行为作斗争!我觉得全社会都应该弘扬这种正能量,汽车行业都应该诚信守法经营,全社会都应该树立良好道德风尚,坚决同违法乱纪的缺信失信行为做斗争!像王女士学习!像王女士致敬!抨击她的这些网友水军,你们五谷不分,纯属低级


清源925


关于奔驰女与已经关停的奔驰公司和解我们没有任何意见,双方毕竟是和解没有违法,我们大众无可厚非;如果奔驰女认为和解是奔驰对她的尊重不如说,是奔驰迫于形势压力和中央媒体持续关注、头条新闻网站持续更新,毕竟刚开始奔驰让你去打110、去打12315,说明人家连这些机构都没有放到眼里;大众持续声援、中央媒体持续跟踪主要是因为大家想要一个理:车为什么没有开出就漏油?金融服务费收的有没有理?这也是奔驰女当初不接受同情、不接受按闹分配所追求的,而她突然和解,让当初追求的问题嘎然而止,本来大家想让奔驰认个错:第一车有问题;第二金融服务费不该收;认错不是仅仅给你认错,而是给上述两个问题认错,让千万受害者能解决问题;双方和解后,奔驰避重就轻:舍了利给奔驰女,避了理,到现在都不承认车没有出厂就漏油,金融服务费到底对不对?结果是奔驰女得了利,按闹得了分配,而许许多多奔驰车主还在维权的路上、在追讨金融服务费的路上;奔驰依然在收金融服务费,而且明码标价!谁都没有错,只是大家的追求不一样了,是奔驰太狡猾了!双方一和解,西安官方也没有压力了。喜欢我的点关注,谢谢!


大班670


“奔驰汽车维权事件”剧情反转,固然与奔驰汽车以及销售公司的“危机公关”有一点的关系;但是主要还是维权事件的本身,是否经得起事实真相的考验。

4月中旬“奔驰汽车维权事件”在网络社会持续发酵,支持女车主的舆论占据上风。因为感觉事件蹊跷,而且图片中维权女车主的形象有别于女硕士生;本人曾经在悟空问答中有过中立的分析,结果遭到大批喷子的攻击。不得已最后删除了回答,犬子当时就预测剧情可能反转,结果被不幸言中。

此后,网络上又传出女车主的一些负面新闻,对此吃瓜群众却认为是“奔驰汽车公关”所致。然而据官方媒体报道:对于网传的薛姓女子涉及诈骗等,警方透露该女子所在公司主要是由于经营不善拖欠款项,属于民事纠纷并非刑事犯罪,双方应当走法律途径解决。

那问题就来了:一方面自己极力“维权”,而自己却没有顾及商家的权益。即使女车主不是欠债的老板,但是作为高管有没有起到积极作用?女硕士怎么摇身一变成为买得起奔驰的负债公司高管?

这一次“奔驰维权事件”,带给网络社会很多教训。一是在事实真相还没有完全清楚的背景下,就轻易给事件定性;二是情绪化的言论,无助于问题的妥善解决;三是“撒泼式维权”,不值得大众社会呼应,此乃有悖于法制精神。

前期奔驰新车漏油事件起因:是一位自称女硕士的女车主,在西安利之星奔驰4S店花费66万元购买了一台奔驰新车。结果提车后刚刚行驶一公里就发现新车漏油,本可以做退换货处理的新车,在当地4S店再三推脱下最后只能做换发动机处理,硕士女车主无法忍受如此屈辱悲愤下,坐到4S店展车上哭诉维权。


陆燕青


科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知

不是奔驰公关成功离间民众。

是我们的民众不够理性!

一个商业服务纠纷,双方和解是双赢结果。

至于商业背后的行业治理问题应该是政府监管与行业自律的问题。应该交由监管部门,即使问责也应该问责监管部门,火力对准一个受害者是不智的!

通过此次事件,教育国民理性对待一个事件很重要!


凯腾聚知


任何事情都有两面性的,这是不争的事实,尤其是在自媒体上体现的更是淋漓尽致。舆论这个东西,它能帮助你成功,更可以用口水淹没你。因为舆论的导向,真的不是一个什么人或是什么团体就能够控制的!

像奔驰女车主这个事情,他通过了社会舆论。一把眼泪干掉了一个4s店。这是非常值得称赞的事情,但是这个称赞的点是因为她的不经意间帮助了很多有共同心声人,找到了一个发泄的窗口。

关于奔驰女车主维权这个事情,整件事情的发展,对于女车主个人来说,已经达到了圆满的效果。但是,对于广大的社会舆论来说,是完全没有被满足的。这个点在哪里?

广大网民又是车主的这部分人,在这位女车主这个人身上看到了希望,看到了社会舆论的力量,看到了政府的积极参与与协调。让人感觉到前途是一片光明的,是平等的,更是美好的。

但是,凡事都有这个“但是”。一个不留意或者是一个不经意间。对方的一对王炸就出来了。至于奔驰在幕后是否公关或者成功离间这个事情。没有切实的证据在这里不做任何评判。但对于女车主哭诉维权这个事情来说,上半场圆满收官,但是下半场的到来,完全是不可把控的,最害怕得也在这个地方。

这把天平到底是始终保持平衡,还是倾倒一边,这个结果很难说,在这里不抱有任何幻想和猜测,静观事态发展吧。

其实本人也是车主,我也很希望这位哭诉维权的女车主能在这件事情上得到自己想要的,保证了自己的权力和名誉,一切都是以完美收官,我是很希望看到这个结果的。但社会舆论导向不是我能控制得了的。

但我更希望整个汽车销售链的环境,在这件事情之后比以前更规矩,更让人放心。真正做到把顾客是上帝这几个字不再是一句空话。别像之前那种顾客是上帝,我一说你一听,听完完。钱货两清之后你爱谁谁。相信这也是广大车主和网名的初衷吧。


胜美创景文化传播


女车主是个典型的精致利己主义者,在维权事件上带了很坏一个头。若是每一个人都像她只为自己个人利益,侵权集团在国内只会更加肆无忌惮。也许女车主本身就是奔着自己个人私利去的,我们不应该对她有所期待。但是车主不应该利用“公众利益”金融服务费引起公众支持后仅仅是满足个人私利,而对曾伤害自己的侵权集团亲密言和。 虽然我不明白背后发生了什么,但是我个人认为这个案例影响极坏,不利于进一步挖掘行业乱收费的怪像,整治行业的行为规范。试想,通过此事件后会不会给其他蠢蠢欲动的侵权集团做一个坏的标杆。“今后只管撸钱,只要事情不扩大就不解决,哪怕扩大了,只要满足某个人的私利即可”。又或者今后类似的维权出现后,公众会不会因为此而冷漠观望,那对于今后维权的人是何等绝望?这个世界上侵权的事情太多,真不希望大家最后只能靠祈祷和怜悯维权不要发生在自己身上。


COCO笑笑姐姐


现在出现的诋毁女车主的人,我一律视为奔驰的报复第一步,人家根本就没打算放过女车主,女车主奔驰给过生日也不过了,感觉就是怕事情会这样,人家就一女生,不是行业领袖,冒着人生安全揭发金融服务费,已经不易,而且国家金融机构已经被迫进行调查,结果不满意,只能说是奔驰车和4s店把中国法制耍了,如果女车主后续再 出点事,我觉得这不光是藐视中国法律,更是要绝了大众以后揭发的路,是问如果打电话报警,报检查机构没用,发到网上,事后又要被经销商迫害,甚至生命受到威胁,这不知道是谁的悲哀


阿飞阿飞2017


如果奔驰女想换个宝马,顺便发个抖音,宝马能免费信不?利益能更大,继续选择奔驰,是对奔驰没意见,对4s服务有意见。国家监管部门在做说客,让一个老百姓怎么办?在一个副局长的面前展示车辆没问题,不是证明了政府也认可嘛,这件事怎么发展取决于政府的决心,央视不是也不报道了嘛,我们应该说政府让老百姓这么维权是政府的问题,我们喷这个女的,不去喷事情的本质,不去喷为啥出现一次次这么的维权,才是如了奔驰和监管部门的意。相对讲奔驰女做到这样已经可以了,剩下的是国家的事


分享到:


相關文章: