薛仁贵死因之谜：是被自己儿子薛丁山射死的吗？(2)
薛仁贵死因之谜 薛仁贵是被他儿子薛丁山射死的.要说薛仁贵一生中唯一的败仗，那就是青海大非川之败了，有的只知道薛仁贵简单事迹的人，看见薛仁贵的评论总会说，唐朝初年薛仁贵青海大非川大败
那个人就是薛仁贵的副将，名将郭孝恪的二儿子，郭待封，也就是给薛仁贵看粮草的那个，那郭待封是名门之后，并且出征前官位甚至和这个农民出身的薛仁贵一样高，凭什么当他的副将啊，所以书上就写了“多违节度”，总违反命令。按照开始的计划实施，薛仁贵先打到乌海，胜利了，砍死一万来人。这下一步就完蛋了，郭待封没听薛仁贵的，继续带着粮草前进，薛仁贵知道这事情以后差不多就预感要完了，他再带部队回去接郭待封，在平地上让敌人的优势兵力给包围了，那就彻底完了，他下令让郭待封快点走，郭待封也没急行军。等快到了乌海了，还没碰上薛仁贵呢，人家吐蕃的20万军队真出来了，郭待封这小子把粮草辎重全丢了。
薛仁贵听到这个，也就知道基本完蛋了。然后吐蕃纠集60万军队和薛仁贵这支7万人无粮食的军队决战，还是归于薛仁贵能打啊，才能保下一些军队，吐蕃应该也损失很多，否则他完全可以杀了薛仁贵，为什么不杀呢，他被薛仁贵这种气势给震住了，他们想象的到，这次他们利用了唐军将帅不和的矛盾，取得了胜利，但是如果再来一个薛仁贵，他们就受不了了，可以后世唐朝再鲜有薛仁贵这样的人物了。这次战争并没有全军覆没，且《旧唐书》上也没有记载，只是宋的《新唐书》和《资治通鉴》写了，但是议和罢兵和全军覆没明显矛盾，旧唐书的记载应该是真的。本来这场战争完全可以压制住吐蕃，估计也不会发生92年之后长安被攻破的惨景了。
任何战争的溃败都有其溃败的根源，大非川之战战败的根源其实还是源于唐朝的府兵制度的过时，和唐朝的第三代将领的匮乏，至薛仁贵、裴行俭后唐朝第三代将领几乎断代了，像后来的张守圭、薛讷、阿史那忠这些将领在薛仁贵死了将近20年才展露头脚，大非川之战前期选将当时成为唐朝最头痛的问题，以当时的情况看，主将的选择薛仁贵是绝对正确的，关键还是在于副将的选择。郭待封曾参与过灭高句丽之战，不过是做为李绩的副将，当然可以看成朝廷重点培养的对象，实际上在灭高句丽战役上面郭待封并无实质的战绩，而大非川之战将其用为薛仁贵的副将也理所当然的是为了将其栽培。曾经刘仁轨上表提拔薛仁贵长子薛讷为薛仁贵的副将，不知什么原因被朝廷否决，以至于薛郭两人的矛盾显现出来。薛仁贵是个伟大的军事战术家，而郭待封除是郭孝恪的儿子以外，其实就是个草包，一个天才却由一个草包来做配合，那只会拖人家后腿。
根据大非川战前薛仁贵的分析和整个战役的具体部署，可以看得出，薛仁贵是对整个战局有着一个相当精确的分析，在薛仁贵出兵的同时，唐以西突厥首领阿史那都支为左骁卫大将军兼匐延都督，以牵制吐蕃在西域的兵力，与薛仁贵遥相呼应。
閱讀更多 千年文史 的文章
