清朝皇帝是否認為自己是中華正統呢?

歷史一書生


正確答案:不承認大清帝國的正統,就等於不承認對我國今天的領土擁有主權




不要用民族狹隘的方式來看待歷史,少數民族統治,我們雖然今天漢族多,但是漢族是怎麼來的?都是少數結合最後為(漢族),我們每個人身體裡都是少數民族的血統,只是分不清是具體哪幾個民族才形成了今天統一(漢族)的叫法。“漢人”最早是指金國人。


金國國內的秦人、契丹人、高麗人、女真人,統稱“漢人”。


宋朝人,叫做“南人”。




至於漢族文化只佔華夏文明的5分之一左右,甚至還不到。只是雜交後的人口多,文化佔主流而已。別忘記了,漢語不是漢族發明的,漢字不是漢族發明的,三教九流也不是漢族發明的…………。看歷史,請拋開狹隘的民族思想。





在明朝吃人,已經變成合法,現殺現吃,其程度令人髮指,就是在五胡亂華時代也沒出現過, 明朝皇帝的昏庸指數之高,讓夏桀商紂歎為觀止。他們看見明朝皇帝那真是小巫見大巫。明朝是三炮皇帝集結地。自己在宮裡讓太監穿上衣服,自己扮微服私訪。封自己當大將軍,還要出去看一些從事特種職業的婦女,簡直是太關愛民生了。



那個煉丹不僅給宮女吃藥讓大出血,還每天給上帝也情書反正啊,反正啊說不完道不盡。明朝一道名為《饑民圖說疏》,據其中原文記載: “草根、樹皮都吃盡了,眼時時又熬不將去,只得將餓死饑民憔瘦身子割將皮肉來,放在糞火上、沙銚中燒煮。不拘生熟,且救眼下飢餓。人肉不是養生之物,吃了幾日,眼紅心熱,依舊喪了性命。 “一男子,抱一個二歲幼女,丟棄道旁,沿街叫問:“誰肯收養?”有一姓徐承領回家。旁一人說,某人抱去女孩兒不是收養,是殺吃。男子心驚,隨至其家,尋問本兒,已被肢解,四肢離異,鮮血淋漓。 朱家人或許在他們剛剛建立大明王朝的時候有過那麼一點治國平天下的理想,畢竟當時也是打著“打倒元朝腐敗集團”的旗號發動的起義。但可以肯定的是,這幫朱姓人經過若干年的坐江山,已經成為了這個國家道德最低下、人品最流氓、精神最可恥的一幫人。



他們只為了自己的享樂,絲毫不關心人民的死活,他們雖然心裡知道自己的所作所為,知道百姓的不滿,但他們寧願設立東廠、西廠、錦衣衛來嚴格監視人民,也不願意自身做出任何改變。 這樣的一幫人,等待他們的結果是什麼呢?是李自成和張獻忠,是憤怒的人民,是被屠殺殆盡。 朱家人一直都在做著美夢,他們想萬世一系,永坐江山。為了確保江山穩固,他們用了各種各樣的辦法,最終卻發現,歷史是欺騙不了的。人們壓抑了兩百年的怒火燃燒起來,哪怕子孫百萬,一樣是灰飛煙滅。



朱元璋打下江山後已經規定了,所有皇族子孫天生享受富貴,不用做任何事,全部國家養著。國家的錢哪裡來?當然是從百姓那裡來,今天的說法叫納稅人,所以明朝百萬皇族全靠納稅人養著。但是皇族們每天山珍海味,榮華富貴,納稅人哪裡養得起?明代中期開始,全國各地的財政收入已經養不起當地的朱姓子孫了,比如那時的河南,全省全年財政收入84萬石,但河南本地的王爺們一年要消耗192萬石。山西省年財政收入152萬石,而山西的皇族每年的俸祿是312萬石。 明朝初年,河南周王府年俸只需1萬石,到了嘉靖年間,要69萬石。明朝初年,山西晉王府年俸1萬石,到了嘉靖年間,要87萬石。



明朝到處錢燒搶掠,欺負老百姓,王爺們更是關閉城門一次就搶掠700多女人做性奴。漢朝近400年,子孫才不過20萬,明朝200多年,子孫達到100多萬。這也是我們祖先和李自成,張獻忠一起對朱家子孫斬盡殺絕的主要原因。 我們不姓朱,我們不但不是皇族,我們還是把明朝斬盡殺絕的兇手。 明朝開國皇帝刻薄寡恩不厚道,其子孫也是大多缺少當皇帝的資質,朱棣雖是雄主但為人殘暴,開創了誅人家十族的紀錄,和老子一樣恢復了本己消失千年的人殉制度!建立恐怖的東西廠特務制度!



其後的正德皇帝到處遊山玩水,嘉靖皇帝用少女初潮之血練丹,萬曆皇帝幾十年不見大臣不上朝,天啟皇帝成天沉迷於幹木匠活等等,總之與清朝中前期開疆拓土的皇帝們差的很遠幹了許多荒唐事!明朝無盛世,其後的清朝卻開創了康雍乾盛世!康熙大帝實施了攤丁入畝永不加賦,開鴻學博詞科為知識分子找出路,多次減免天下錢糧,辦千叟宴等歷代皇帝都未施的仁政!中國領土由明末的四百萬平方公里擴張至一千三百多萬平方公里,人口漲到四億!正是憑著廣土眾民大塊頭我們才挺住了近代西方列強的輪番欺辱並仍擁有翻身重回世界之巔的資本!否則憑明朝九千宮女十萬太監百萬吃香喝辣皇子皇孫及那不到清朝三分之一的國土我們能挺到今天嗎?


ID笑似花解語


當然不會。

應該說,清朝的皇帝從來沒有說過自己不是中國的皇帝。

網上所謂的清朝皇帝不承認自己是中國的皇帝,無非是以下的幾句話。分別是:

順治:“中國這地方,能守住就守,守不住的話,從哪來回哪去”。

雍正:“朕以外國之君、主中國之事”。

乾隆:“朕乃夷狄之君、非中華之人”。

很多沒看過史書或者看書看得少的激進分子,很容易被這些言論所蠱惑,然後發表一些過激言論和觀點。

其實這些謊言很好偵破,就說第一個,在歷史上,順治從來沒有說過這句話,反倒是在金庸的《鹿鼎記》中,倒是有過類似的這麼一句。而且那個文獻中會用這麼白話的文字來記載皇帝的言論。

至於第二個雍正的話,純屬是參照《大義覺迷路》進行的篡改,屬於斷章取義。根據《大義覺迷錄》的原文,雍正皇帝的原話是這麼說的:“在逆賊等之意,徒謂本朝以滿洲之君,入為中國之主,妄生此疆彼界之私,遂故為訕謗詆譏之說耳。不知本朝之為滿洲,猶中國之有籍貫。舜為東夷之人,文王為西夷之人,曾何損於聖德乎?”

所以原文說的很明顯了,人家雍正皇帝自己是堅決肯定大清皇帝是中國皇帝的身份,而且直接表明滿洲本就是中國之民。

再看乾隆的這句話,我是問過也查過多方資料,都表示沒發現過這句話。其實仔細剖析乾隆的這句話,會發現它和上一句黑雍正的段子非常相近,因此這話很有可能就是民族極端分子和偽明粉為了抹黑清朝而瞎編的言論。

事實上,清朝的皇帝非常重視自己的地位正統性,比如進入北京之後,保護故宮、十三陵,修明史,完全是一派大明繼承者的姿態。

當然,我們不否認清朝在編修《明史》的時候,確實有多處篡改歷史的嫌疑,以洗清自己曾經尷尬的叛臣地位和對人民的屠殺,但是他們對明朝皇帝的評語,說到底還算中肯。


還有一點,在《尼布楚條約》中,大清明確的使用了中國這一詞彙,即表明大清即是中國,不存在非中國一說。

就是在後世的民國那裡,不管是孫中山還是袁世凱,都是承認清帝曾為中國皇帝的。只是他們很明確的指出了中國和華夏之間的區別,這個在之前我們也有提到過。


火器工坊


當然認為自己是正統啊!清朝自入關以來,歷代皇帝皆以中國皇帝自居,而滿清政權也早已融入到中華大家庭之中,是中國正統的大一統王朝。

其實,大家需要警惕的,正是如今網絡上所流傳的,某些所謂清朝皇帝不承認自己是中國皇帝的言論。因為,這些言論都是子虛烏有的。此外,我們更不能抱著狹隘的大漢族主義歷史觀去看待中華文明。因為,中華文明五千年的燦爛歷史,從來就不是漢族一族之歷史,而是由中華各族人民共同創造的歷史。

因此,清朝是我國曆史上最後一個封建王朝,它上承明朝,下啟民國,其正統性是不容置疑的。而清朝的歷代君王,當然也是中國皇帝,自然也是以中華正統自居。

舉個簡單的例子,就是康熙時期的中俄雅克薩之戰。此戰,清軍成功擊敗了沙俄的侵略,並與後者簽訂《尼布楚條約》。而這份對外條約,正是我國曆史上首次以“中國”作為主權國家的名義來簽署的。

當時,清朝的首席談判代表索額圖,他的官銜全稱便是“中國大聖皇帝欽差分界大臣議政大臣領侍衛內大臣“。由此可見,當時的康熙皇帝早已認定自己就是中國的皇帝,而清朝就是中華的正統王朝,有責任捍衛中國的領土主權。

實際上,從努爾哈赤建立後金政權開始,滿族也一直在不斷吸收漢民族先進的文化和政治制度,積極的融入到中華大家庭之中。1636年,皇太極在盛京改元稱帝,並改國號為”清“,正式建立清王朝。而從清朝立國開始,其制度法典就是完全照搬明朝的。清朝雖是滿人建立的政權,但卻大量重用漢臣來治理國家,並逐漸獲得了漢族士大夫階級的支持。

此外,清朝自入主中原以來,尊奉明朝之法統,為其修史。而且,清朝歷代皇帝皆遵循儒家孔孟之道,研讀儒家治國之經典,開科取士,重視禮法。所以,滿清除衣冠髮式以外,其文化思想和價值觀與漢族無疑。



這些歷史要讀


清朝皇帝是不是認為自己是中華正統,我個人認為清朝皇帝不認為自己是中華正統,雖說清朝共傳10位皇帝,共計二百七十餘年,也曾輝煌過,但是清朝是滿洲人建立的,不是漢族建立的。


自清朝入關以來,皇太極登大汗位、順治、康熙、雍正、乾隆等帝都在明確提出天下一家,無分中外大一統,滿漢一家、滿漢一體均屬一家等思想。蠻夷之辨,血緣衡量標準,地緣衡量標準,衣飾、禮儀等文化衡量標準。曾經雍正這麼解釋過,滿洲也屬於中國,從三皇開始,舜是東夷,周文王是西夷,可是他們皆可稱之聖人,這一點妨礙了他們作為聖人應該有的聖德。雍正認為蠻夷這個詞來自魏晉南北朝,純粹為了口舌之爭罷了,並指責某些漢族文人在國家一統的情況下,不能在堅持華夷之辨了,滿漢一家。

從這些可以看出表面清朝帝王是認為自己是中華正統的,哪怕他們為了鞏固政治也罷為了愚民也罷心裡不想承認也得大呼滿漢一體中華正統吧。但是他們的心裡從不這麼認為。
從蠻夷論裡面我們可以看到,在當時滿清從來沒有做到自己是中華正統。他們學習漢文化都是在為統治漢人做的,並不是要傳承漢文化。對待漢人態度完全就不是所謂的滿漢一體。倒漢人被迫剃髮易服,留頭不留髮。而且吳三桂造反之後,他們對漢人更是各種提防,一直都不敢重用,直到後期晚清太平天國運動的爆發,他們這才開始大量啟用漢人。這樣時刻提防別人,自己的心理就會愈發的敏感且陰暗,當年的康乾盛世,但文字獄卻層出不窮,這樣的後果直接就導致了思想的極端禁錮和保守。還有當時法律滿人犯法跟漢人犯法跟本就是兩個概念,這樣也能認為是中華正統?如果他們真的認為自己是中華正統起碼做到滿漢平等,也不用處處提防漢人。另外清朝時期實行滿漢分居,城中城,外圍為城牆,中間為漢人居住,最中間,再起一道城牆。滿人居住在最中心,滿城不許漢人隨意進入,可以說,從心理上,滿人就從未將漢人視為自己人,作為帝王這樣行為認為的滿漢一家中華正統嗎?滿漢在滿清時期根本就不存在平等的關係,無論滿清的統治階級怎麼鼓吹滿漢一家親,那都是因為當時統治需要而已,因為,被統治中多數為漢人。由此可見當時滿人以及清朝皇帝所作所為他們根本沒有認為自己是滿漢正統。



老崔談歷史


清朝皇帝自始至終不認為自己是中華民族的正統皇帝!

首先,滿清在侵略中國之前,它已經就是一個大金國了,屬於異域民族,他們的風俗習慣和文化都和大明完全不同。

滿清侵略中華,靠的是殘暴野蠻的殺戮,大明王朝上千萬的人被滿清殺死,他們在濟南城屠城,血流成河,屍橫遍野,怨氣沖天。

滿清佔領中國後,開始兵權和內閣首輔都不用漢人,限制漢人,還大搞文字獄,中華大地陰風陣陣,血雨腥風,怨聲載道,民不聊生。

到了末代,袁世凱訓練新軍,掌握兵權後滿清感到威脅,不能讓漢人掌握兵權,隨即把袁世凱辭退回家。

從滿清政府的種種所作所為看,他們雖然坐在漢人的江山社稷上,卻一直惴惴不安,心懷叵測,也許是做賊心虛吧!也許他們感覺自己不是這裡的主人!八國聯軍進攻北京,老百姓都爭相給列強帶路攻打滿清士兵,把滿清政府當做自己的敵人看待,外國人對此都感到奇怪。


教育探討


在我個人看來,清朝皇帝並不覺得自己是中華正統,而是來統治中華的,儘管他們一直覺得自己是中華正統。原因有三。

第一,文化方面。

滿清歷代皇帝雖然學習漢文化,其主要目的是為統治而服務,而並不是傳承和發揚漢文化。就相當於,我現在統治你,你覺得我是異族,那我讓你在外表上跟我一樣(服飾和髮型),文化上我也跟你一樣(寫漢字,讀古詩,講的也是漢語)。然後,你會覺得我跟你一樣,對我的反對就會小一些。但是,我在學習你們漢文化的同時,我還是保留我的滿族文字語言。甚至,我的聖旨都用滿文和漢文書寫。

第二,稱謂

大家看多了清宮劇,可還記得每個人見到皇帝的自稱嗎?沒錯,奴才。在滿清統治者看來,所有人,都是他們的奴才,他們是主人。他們從關內而來,就是為了來統治滴。歷史上貌似也沒有哪個統治者讓臣民自稱奴才的。滿清一枝獨秀。此外還有皇阿瑪,貝勒,阿哥,格格,都是屬於滿洲稱呼,我中華正統沒有這樣的稱呼。(感覺這句話說的有些狹隘的民主主義??見諒見諒)

第三,對外自稱

滿清皇帝僅僅只是把自己描述為中國的統治者,儘管再對外條約上寫的是中國大清國,或者中華大清國,也有直接寫為大清國。這就類似於你作為一家數千年的家族企業的一個董事長,因為你不是這個家族的人,和別的公司籤合同,你寫了家族企業的名字,你會認為自己是這家企業的正統傳承者嗎?不會,你只會認為我現在管理並擁有這個公司,如果這個公司倒閉了,我就去其他公司,不會跟公司共存亡的。

以上,還請指正。


趙書塵


首先告訴大家這個@ID笑似花解語 不是滿族人 而是一位患有嚴重自卑症的回回 [靈光一閃] 因為是被蒙古人帶來的色母后代出生卑賤 所以自卑到變態 產生了幻覺 一直都在幻想 曾經下令閹割色目人的朱元璋是回回 以此來滿足自己變態的心理需求 下面是我給準備清真食品和它本人的修圖相片 它本人是個虛胖子 因為自卑感太過強烈 所以連張非美拍的照片都都不敢發






上官多萬


出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到,她的父親告訴她,他們不是中國人,但卻是中國人的主人。這應該就是他們真實的心態。

中國有很多人因為跪太久了,現在已經站不直了!!!


勇144540699


肯定的 不過是中國正統 民族正統那時概念還僅限於滿族漢 藏 回 等微觀個體民族的層次上


社會透析網


成功了就是中國人,叫民族融合; 沒成功的,比如小日本,就叫侵略了。😂


分享到:


相關文章: