化朽堂
我是山东省的，从2017年开始入学的高一学生实行新的高考模式，采取选考的形式。语数外三科必选，理化生政史地六科选三科。从学生选科来看，选择科类最多的是地理，最少的是物理。可能与地理系兼跨文理的学科，学生感到容易学，而物理学科因为难度系数大，选学的自然就少。
通过实践证明，题主所说的这种现象是存在的，学生选科的时候是畏难就易。
因为兴趣是最好的老师，选科就是选自己最擅长的科类，这没有什么可怀疑的。否则，为了走偏锋，爆冷门，选择不适合自己的学科，风险非常大。
至于有关专家担心物理选学的太少，会影响到科学技术的发展与进步。这种担心纯属多余。
大凡学习尖子，物理的学习兴趣都非常大，他们选科的时候不会舍弃物理的。尖端科技离不开物理，从事高端物理研究的，有这部分人员足够了。总不能让一些半瓶醋学生选学物理，最后研究物理吧？
至于学科的组合，是一门学问了。六科的组合，达到几十种。到底选哪一种，需要仔细考虑。
要结合各个大学各专业对选科的要求，还要避开自己不擅长的学科。选科后，就是一次重新洗牌，要保证自己在新的科类组合后，有大的增长点。
通过实行新高考的多省份反馈的信息来看，纯文纯理组合不适合大多数学生，也就是理化生组合、政史地组合 。学生选科组合的时候尽量避开这种组合。
朗月寒雪
我觉得这个问题无需担心。
改革的结果其实是给孩子们带来了福音的，改革之后，偏科的孩子就更有可能考上理想大学，学习理想的专业。
即使是畏难选易，又有什么呢？以前文理分科时，一些学生分科之后，因为偏科上了普通的大学，但是大学选专业大部分人还是会选自己擅长的，我觉得这和以后的孩子没什么不同，唯一的遗憾就是以前的孩子因为偏科没有一个好学历吧。
英萃思听
请问你是哪里的？我们这里还是采取分科制的。
分享到:
