雅俗共享灬
這個問題說什麼都不好！有人噴，噴的理由多死人！
不可同情，也不可捐款，剛才有一老先生，75歲老伴住院，他也氣憤，蒼天啊，明星啊，怎麼不給我一億，我要救親人，你們才不要臉，去同情萬里之外的法國！沒良心，這是其中理由之一。而且，八國聯軍參與燒我們國家皇家園林園明園，我們中國百姓要找你法國後生索賠，這是理由之二。我窮，飯都吃不起，沒工作，你們有錢，活該被燒，哪玩意又不能吃，燒了也無所謂！
魯迅先生早年就對中國人進行了分析，談劣根性，還有毛澤東也有《中國社會各階層的分析》，他們都精闢論述了中國人與中國封建關係。
事不關己，高高掛起，自私自利，沒有同情心，沒有憐憫，對自己有好處的，才去肯定。巴黎聖母院有大火，的確與我們有萬里之遙，我們很多人在聯繫法國和中國的關係，首先想到的就是圓明園，很少有人去挖掘法國空客跟我們的關係，雪鐵龍跟我們的關係，中法文化和經濟的交流的經典案例，想一想我們老一輩革命家周恩來，鄧小平在法國接受革命啟蒙？當然，你去要求那些偏遠農村的去考慮這麼多，也是有點過分，但是至少有一點，人們的思維通常是仇恨，而不是感恩。
幸災樂禍，怨人窮，妒人富，把竊書不算偷，隨人眾，並有哄搶之心。老人倒地不去扶，公路上翻了車，當地老百姓去哄搶，就是最好的說明。
中國人其實很勢利，很小心眼，你對我有好處，我就可以允許你有瑕疵，你對我沒有好處，現實跟生活沒有關聯，你燒了也好，你再美好也好，都是如糞土！他們不可能超越自我，超越本土意識，去思考這個事物本身。古天樂因為長期捐助，老百姓得到實惠，所以他說幾句話，沒有人噴他，就跟農村修公路一樣，你給了他錢，他讓你修過去，就是留下了買路錢。那就跟很多人收了別人的賄賂，派出所所長都不去抓罪犯一樣，所以不要把自己想得多麼高尚，這就是中國人的人性。就打個比方，有些人耍朋友，這個人可能有口臭，但是人家錢多的話，就變成香味了！
當然，我們中國也有燦爛的文化和藝術，也有情感，但是站在人類的地平線上，我們還缺乏對藝術的認知，我們的人性和感情值得提升！很多人講他們根本不知道巴黎聖母院，不知道，更不能夠有藝術鑑賞能力，你叫他們有什麼感情？懂得什麼叫對藝術的崇敬，那是絕對不可能的，這些明星很多都是在大城市，甚至經常出國，他們有這種情感是很自然的，這個絕對不是崇洋媚外，跟你喜歡雞鴨魚肉，金銀手飾一樣道理，層次與需求不同而己！
我們雖有中國五千年文化，卻有很多人不懂得道德和禮儀，不懂得公正和公平的意義，只要我窮，你有錢就不公平，你就該分給我，這就是最基本的思想。明星都是有錢的，他們好像來得很容易，這個錢你不捐出來，你就有罪，但是很多人沒考慮歷史的發展，很多演藝人員也是符合當時的市場規則的，也就是講也可以是分享的祖國的發展，也是一個正當收入，這個收入還是公正和公平的，你富我窮，就變成不平等了。所以說，你要是不給我錢，不給偏遠山區農村人捐錢，你就有罪，這也是我們很多人的觀點！
我們中國人還有很多人欺軟怕惡，比如說，他們崇拜流浪大師，從本質上就是欺負人家是流浪者，我們在抗日戰爭中，很多地區不戰而降，甘當偽軍，連日本人都沒想到的順利，還有些人為錢願做十足的龜孫子，跟魯迅筆下的阿Q沒有區別，誰有錢誰當大哥？我就聽誰的，喊爺爺都行，所以現在馬雲的言行呢，就是聖旨，聽他的話都聽習慣了，大家也沒想一想他是替誰說話，他是什麼人？
實際上，我們中國的自然資源很豐富，但是我們人文資源很差，我們很多運動員，演藝人員，包括企業家，移居國外去，我可以用背井離鄉來描述，他們有時候不是崇洋媚外，不是因為外國風光好，是因為我們的人多嘴雜，我們的生存環境很惡劣，有錢也不好，沒有錢也不好，就像朱之文一樣，一會兒說他裝逼，一會兒又說他忘本，可以找他要錢，也可以找他借錢不還，我估計朱之文最後也會傷心的離開家鄉。
中國正在進入新時代，不同於過去四十年了，正在和平穩定的經濟環境下，走向世界，走向復興，切不可挑事，國內外的形勢相當複雜，一般的小孩，哪裡看得透？裝神弄鬼的人很多，收鬼放鬼都是他們，唯恐天下不亂，不要被國內外反動勢力蠱惑，實際上，我們照現在的路子，保持穩定和繁榮，以不變應萬變，我們的國家就一定會更強大，在經濟發展的同時，我們人民的素質一定會得到提高，我們也會對藝術有所追求，對世界文化遺產有所敬仰，最後想說一句話，我們很多旅遊景點，被評為世界文化遺產，獲得聯合國教科文的資金，進行維護與保護，可能很多人不知道，比如敦煌莫高窟，大足石刻，當你們去讚美祖國文化遺產的時候，不要忘記我們也是受惠國！
我們的知識分子，我們的中老年人，不要忘記我們要承擔經濟發展的責任，更要教育我們的子孫和青年，子不孝父之過，當我們的青年出了問題，我們首先要檢討，我們要問責自己，我們給他們傳播了什麼？引導了他們什麼？他們無知而仇恨，活得不快樂，不噴人就不舒服，我們有責任！
我希望，我們中國，文明禮儀之邦，禮尚往來，仁愛善良不要被狂燥之網絡噴子汙穢。
南金林鋼管架
隨便你這麼說，沒有文化的中國人是沒有知識分子想得多，但內心深處愛我中華的心聲不能懷疑，因為此事件很多網友聯想到火燒圓明園，勿忘國恥，應該沒有錯吧？那是侵略者留給中國人民的恥辱！你不是說知榮辱嗎？有些中國的明星，知識分子，有錢人，跟哭喪一樣那就是愛國知榮辱嗎？有些多唸了幾天的人，在廣大老百姓面前把自己的位置放得高高的，沒你們會說話，但是愛國之心一點不差，老百姓嘛，就只能說實在話，不能給有些知識分子一樣，用華麗的語言把自己包裝得漂漂亮亮，見風使舵，背後一套，啥子醜事壞事都幹得出來！老百姓一開口就被他們說得啥都不是，只有他們愛國？只有他們高尚？守衛祖國邊疆千千萬萬的人民子弟兵不是老百姓的兒子？他們不大多文化不高，他們不愛國？他們不知榮辱？一天的時間犧牲了三十多個年輕的消防戰士，戲子些，文化人些，有幾人流過眼淚？有錢人些有幾個給烈士家屬捐款了？火燒圓明園是中國後人整死都不能忘了的恥辱，我們小老百姓不會說話，沒有華麗的語言，但我們講實話，講真話，這也是我們的高尚之處。
山那邊63
感想一是法國相關管理不善，不知砂鍋雞追責了嗎？要是在中國肯定從上到下要擔責。二是法國總統聰明，自己忙於侵略它國，把一個自家管理不善造成∽損失轉嫁給全人類，砂鍋雞∽砂鍋層較厚，法國好當家。不過你有錢侵略，還讓我捐款的事我不會做。三是國人能想到圓明園，證明不忘國恥警鐘長鳴有效果，中國民族有希望。四是公知有操碎心了，是國際好公民，好象有大愛，可身邊小愛不行大愛不做，卻關心起法國這次火災，除了有錢任性，可惜少了一個拍照拍電影的地方，對體現文化層次並無關聯，有一哪個公知明星說我要捐款重建圓明園嗎？五是小孩有愛心，為他們有愛心感動，但必須告訴他們，自己的責任自己承擔，他們捐的錢不夠法國侵略它國的一個導彈，有錢製造痛苦沒錢救火是他自己的事，這與日本地震不同，日本地震可以捐。六是不管如何，作為世界遺產燒了可惜，管理不善者可恨。這加深了我對法國的負面看法，國內起國外放火。七是祖國並沒有想象中富，窮地方還很多，希望愛心人士多關注多出力多出資。
Lwzdw
最討厭這種釣魚問題，你想聽什麼？聽憤青紅小將們無節操的噴？還是聽文藝婊們如喪考妣的哭喪？你既然問了，我就說說看，
我作為一個正常的中國人，我是這麼認為的：巴黎聖母院是全人類的文化遺產，代表著哥特式建築的藝術頂峰，因所藏的13～17世紀的大量藝術珍品而聞名於世。我們理應對巴黎的遭遇表示同情。
有兩種觀點必須抵制：
一是幸災樂禍的，巴黎聖母院失火，一個心智正常的人，怎麼可能不惋惜？！尤其是中國人也經歷了無數古建築的流逝，更應該感同身受。嘲笑，甚至叫好的人，是侮辱了中國人的整體形象。一碼是一碼，圓明園不也不是聖母燒的，這筆賬算在帝國主義頭上，不能算在世界文明瑰寶頭上！要做一個明事理，知榮辱，堂堂正正的中國人。
二是矯揉造作的，聖母院失火，畢竟是法國的事，也不是中國人乾的，有一些文藝小清新，好像天塌了一樣，小題大做，矯揉造作，實在噁心。你又不是搞工程的，要去競標重建，這件事知道就得了，沒必要操心。很多人連雨果書都沒讀過，就跟風緬懷加西莫多，你知道加西莫多是幹啥的？巴黎聖母院再屹立800年，好多人還是沒機會去巴黎欣賞它，用不著表現得好像天天在塞納河邊路過一樣親切。那些去過巴黎的人，假裝緬懷，藉機炫富，誰沒去過啊？這種事有必要嘚瑟嗎？
話說回來，巴黎聖母院畢竟只是受了輕傷，而且珍貴的藝術品早就因為施工而被轉移了，在現代工程技術面前，沒有什麼是恢復不了的，法國畢竟也是個發達國家，沒必要替他擔心。現在馬克龍眾籌，社會上有給巴黎捐款的，我覺得這個東西就是隨心情，你要是真有《巴黎聖母院》情節，心理還留著巴黎香頌小浪漫，那就捐唄。你要是覺得事不關己，就不予理會就可以了。不抵制不提倡，隨心情
鐵新GT
有什麼感想任何物體按照規律都要滅亡只是時間問題有自然消失有人為的有天災之禍己黎聖母院屬幹天災真可惜但誰能阻擋此災禍呢只能無能為力眼巴巴的看著她消失了一些人大呼小叫聽說一些中國“明星”還想出錢損款重建，笑話中國人如此關心外國從的事可謂是閒吃蘿蔔淡操心中國有那麼多窮人\b有錢怎麼不去施善心與以助之卻熱心管這件事欲意何為真乃為可悲!可惡!可憎!不知道自已是半斤八兩連輕重都拿不住外國人說是笨蛋中國人說是笨豬叫人笑掉牙!!!
書法家陋愚
提問者問聖母院燒啦，有什麼感想，我沒什麼感想，照樣一日三餐，該上班上班，該喝點小酒喝點小酒，中國的天還是照樣那麼藍，，中國的水還是照樣那麼清，對我普通老百姓有毛線感想，我沒有提問者那麼高的境界與超越國界的愛，那麼多的感想，我老百姓只想社會和諧穩定，小家庭和睦健康平安，生活無憂無愁，別的國界的事，對我老百姓沒有什麼興趣去關心，我是龍的傳人，炎黃子孫，是民族的熱土養育了我，身上流淌著的是中國人的血，只做一箇中國人該做的事，只想一箇中國人該想的事，作為一個華廈兒女，不會忘了歷史，
回答了你的提問，倒還產生了一些感想，是對你提出這個問題的感想，為什麼有這麼多人吃飽撐著的，這麼蛋疼這麼無聊天天問聖母院燒了什麼感想，有沒有萬分痛心，捐款願不願意，我只想對這些提問者說句，有這蛋疼腦殘的閒工夫，問些智障的問題，還是多多做點提點有意義，正能量的問題吧，別自討沒趣，找罵。
丹桂之鄉美麗浦城
巴黎聖母院！這幾天拿這說事兒的很是不少。究竟怎麼看或想這場大火呢？眾說紛紜。說實話，作為一個普通人來說，尤其是一個離著它老遠的中國普通人，要問有什麼感受簡直就是扯旦。能有什麼感受？它也不是我家房子，也不是鄰居的後院，跟我們屁關係也沒有。之所以提出這個問題我想大概是跟這幾天有些公眾人物又哭又嚎的有關係。其實也沒必要把它提高到一種認知的高度。這有點太高看那幾個所謂的名人了。甭看他們有的又是要捐錢，有淚流滿腚，有的如喪考妣。但你真讓他(她)說出究竟跟這個聖母院有什感情？瞭解它有多少？這樣做想表達什麼？他們真的未必能說得出什來。大多都是跟風兒。這個風兒就是″浪漫之都”的一座″著名建築"。可這個浪漫之都在二、三百年前是個什麼德行？惡臭惡臭的。法國香水怎麼來的？而那個著名建築也只不過是一部文學作品使之名聲傳揚。如果沒了部書，它也只不過是宗教控制下的一個人間煉獄罷了。一個靠著豔遇華服而得名的城市裡的一個宗教場所發生了一場災害，真值得我們議論嗎？
3370749561326
第n次邀答這個問題了，有點煩，我很想知道法國本國網友有我們這麼積極麼？
不是我燒的，對這巨大的文化遺產損失只表以惋惜，錢是不願意捐的。
法國打仗發動戰爭很厲害，竟然沒保護好幾大標誌性建築之一的聖母院，很驚奇，消防設施比中國差？希望能趕快揭秘。
圍觀熱鬧這麼多天，對失去的文明文化藝術毫無意義，也該平靜下來了，多關注自家事。
禾苗清青
巴黎聖母院。在大火中。塔尖跌落。損失慘重。主要結構還在。看上去很單調。
世界上有很多瑰寶。世界上很多出名的建築物。都是人類智慧的結晶。他並不是。一個人或者是幾個人？勞動的功勞。它是人類社會發展中。藝術。境界。思維。都達到了一定高度。才會產生。影響世界的建築物和藝術品。
達芬奇的一幅畫。誰能說他不是桂寶？是達芬奇一個人的嗎？她是屬於世界的。是最重要的。世界上的文化遺產。
世界上。為什麼？要弄出一個。世界文化遺產來。確實，因為他實在是個寶貝。應當好好的保留著。留給我們的子孫後代。
中國有好多世界文化遺產。
兵馬俑。就是世界文化遺產之一。歷史悠久。規模宏大。藝術成就。排兵佈陣。顯示的極為清楚。人間的一大奇蹟。世界上所有的人。都喜歡他。我們不喜歡，怕被破壞。而是一定要加以保護。中國的故宮。是中國古代園林。中國古代建築。達到了頂峰造極。宏大的建築群。從高處看去。金碧輝煌。是何等偉大的建築物啊！我們熱愛。世界各國人民。都熱愛它。來中國旅遊的人。誰沒到過故宮啊？
巴黎聖母院。是屬於世界的。不是某一個國家的。屬於世界文化遺產。
在對待這個問題上。有不同的看法和聲音。是難免的。圓明園。是中國建築。登峰造極的體現。無恥的外國侵略者。把圓明園的珍寶。搶劫一空。企圖毀滅罪證。又燒回來，圓明園。這筆罪狀。永遠寫在。侵略者的。歷史上。
我們心疼。我們痛恨侵略者。這是很正常的。
但是我們必須站得高一些。看的遠一些。任何國家的。世界文化遺產。被燒燬了。都是值得可惜的。對世界文化遺產。我們一定要好好的保護。中國有好多世界文化遺產了。我們不任意太多。而是應該好好的保護她。:
作為一箇中國人。不但要熱愛自己的祖國。也要心懷天下。不然我們為什麼？要幫助非洲呢？
柳瑞清
巴黎聖母院作為世界文化遺產有其重要的文化價值和歷史意義。他被燒損無論從什麼角度講都是損失，值得惋惜的。在這事上要有正確的心態：不可興災樂禍、不可以用窄愛的民族情節冷嘲熱諷。但是這事首先是法國人的事，重建或修損自然由法國政府法國人操心！這並非是自然災害地震海嘯對當地人類造成生存生態危機。所以用不著咱們中國人去救援、捐款！表示痛惜是可以的但過份的關注或者出了格的做法都是不可取的：明星關注不過是表示她們怎麼有文化、有知識，搏取世人眼球或關注！名人的關注也是！如果一個明星有錢有文化有情懷在汶川地震，貧困學生、弱勢群體、孤寡老人、突發災害中都慷慨解囊……哪怕是給日本福島核電站事故捐了也無可厚非！對國人冷漠無情然後衷出名抄作則是作死！
