时光潋滟滴墨盛放1
人们常说：“胸无城府人如玉，腹有诗书气自华。”也有有人总结了读书的三个境界：
1.书到用时方恨少
2.书山有路勤为径
3.腹有诗书气自华
我想您说的那种人应该还是属于第一种境界吧！不过他们也不要放弃，在我看来，他们应该继续与书相伴，努力达到第二种境界，当人们不被他人相信，遭到别人怀疑时，读书会给你坚持下去的勇气。
但是也有反面的观点，正如题主说的那样，英国剧作家萧伯纳曾经说过：“好书读得越多越让人感到无知”。我理解萧伯纳说这名话是想人们多读书，读好书。杂乱生活字
我学历不算高，但是喜欢看书，我觉得你说的问题，有二种情况：
一、大智若愚型，就是书读得很多，也够深入，只是性格比较内向，让他不爱显现出来，那么，这种情况下这个人，给外界的感觉，反而有些呆头呆脑的感觉，符合“大智若愚”的说法，其实笨不笨，并不看她是否滔滔不绝，能否口若悬河，而看他的行为，是否说错话和做错事，以及做出来的事情是否优秀，是否有价值。
二、这种情况就是真呆子，书读了很多，但是缺乏思考，没有读得进去，或者说读的都是“无用”的书，比如金庸小说迷，全是脱离现实的武侠故事，看得越多，与社会越脱节。
总之，不在于读书多与少，而在于是否独立思考，而且我觉得教育的最高成就，是培养一个人终身学习的爱好和能力，路还长，学到老吧。
何SIR在路上
根据题主的问题，我来发表一下自己的看法。
会有这种看法也不以为然，读书在我看来一直分2种，一种读书钻研学术方面的，往更深层次的知识理论去发展，另一种是为了提高自身思想素质的。但往往大多数人读书只是为了应付中国式教育，简而言之就是为了一纸文凭－学历，社会往往不缺学历高的人，而是缺少学习能力高的人。所以有些人读了书不会应用，跟没读书没啥区别。
乐顺平
读了书的和没读过书的一眼就能看的出来，工地上的农民工，武馆里的教练，大学里的老师，这三个行业的人站一起，你说你能看出来谁是读过书的吗？读书也有品级贵贱，你读过书，读了很多书，如果你没有悟出什么的话，你在神形上也就比农民工武师高大一点点。如果你悟出什么来，并且愿意继续读书的话，你的神（气质）形（肢体语言）会有非常大的变化，这种变化对于中国人来说，是越来越好看了，难看的人会变成很好看，好看的人会升华到迷人。随着你对书的了解越深，你会发现书是毒药，最主要的是没有解药。
无边无际黑暗中的我
读书我感觉分为两种:一种是像看热闹一样，读书中故事，缓解空虚，打发时间。另一种则是看在眼里记在心里。读书并不是只让你读过去就完事了，要读透，研习其中的知识，要有启发，书就像历史一样，俗话说以史为证，就是要在读书的过程中学习知识，总结知识，明事理，学做人，不好的东西要避免，好的东西要学成自己的知识。优化思想，不做愚昧无知的人。这才是读书的目的！
孽镜地狱秦广王
读书是有讲究的，关键在于读得精，理解得透彻，触类旁通，能领会书中作者的真实意图和精神，这样读书才有用，鼓励读书，多读书，读一些“深”一点的书，可以开阔视野，陶冶情操，修心养性。
在阅读的时候，许多人是没有引导的自在阅读，也就是盲目的去阅读，而这些阅读只是一种浅阅读。阅读这些书也许是无害的，但却并不能提升他们的对作者、社会等等深度的理解。这种阅读的过程是片刻的、短暂的，没有阅读的延伸与拓展。书合上之后，就像火熄灭掉一般，什么也没有了。
在阅读堆量而不进行深度的阅读，书读得再多也不见得有效，其实重点不是看了多少书，而是理解力有没有得到锻炼，有没有从书中悟出点道理来，有没有从书中吸取到对自已有用的东西，这才是读书的根本目的。
给你好运4026
1. 读小说和读名著是不一样的。读小说，就是爽而已，之后就忘了。但是，读名著可能会感觉生涩，但是，读完之后会有种拨得云开见月明的感觉，记忆犹深。
2. 草草阅读，与深度阅读还是有很大区别的。草草敷衍，一些细节，思想，核心就会被忽略掉。
宇悦有言
书是知识、但是现实中他的环境与工作却用不上这些知识、久而久之也就因为环境而改变了谈吐、改变了知识运用方式、所以才会形成外人看起来没什么文化，当然了知识已经融入骨子里了，能力还是尚在的，只不过因为现实而用错了地方。
以上都是我瞎掰的、个人愚见。
差H不多先生
当代教育重理轻文，故很多人学历高智商高，但情商并不高。
烧火棍789
是啊，很多社会经验书里都有
