中超联赛第六轮，武汉卓尔对阵上海申花的比赛中，第16分钟、77分钟曾先后出现两次有关进球是否越位的争议判罚。
第77分钟，武汉卓尔江子磊打入的进球，当值主裁经VAR核实后，判罚无效。对于该判罚，原足协裁判办主任刘虎，资深国际级裁判王学智，两位专家进行了专业解读。
刘虎表示：“武汉卓尔26号刘云在罚球区触球的瞬间，申花防守队员蒋圣龙上前封堵，球触其身体后，又触到同队防守队员栗鹏身体，后又落在卓尔进攻队员江子磊脚下，江子磊接球后将球打进。这两次球触击到申花两个防守队员的身体，都可视为"折射"。规则规定：在同队队员触球的瞬间，处于越位位置的队员，获得从对方队员折射来的球，称为获得利益，应判罚越位。折射与有意踢球，在判定是否越位时结果是截然不同的。判断是否是折射？主要考虑1，时间：是否有时间判断来球；2，是否有其它选择；3,移动：是否是主动移动去踢球。”
刘主任的观点很明确，虽然存在折射，但是江子磊获得利益，属于越位，判罚正确！
对于该判罚，王学智给出的意见是：应该判越位！对比北京国安比赛中，张玉宁打入的一球，是对方防守球员主动传过来的，属于越位解除，不存在越位问题。而武汉卓尔的这球，是被动反弹，折射过来，一个主动，一个被动。
因此，王学智的观点也比较明确，越位且判罚正确。这一次，两大专家在该越位判罚上，意见统一。
此外，王学智还点评了本场比赛第16分钟武汉卓尔的进球。王学智表示：“接球队员明显处在越位位置，他意识到自己处于越位位置，球在飞行过程当中，他没有马上启动。守方队员没有触及球，越位队员拿到这个球。然后，回传，打进。这个球，应该视为他越位在先，应该判进球无效。”
【原创不易，如果喜欢，上方请点一波关注(づ￣3￣)づ╭～】
分享到:
閱讀更多 南國的初春 的文章
