解清潭妖朮禍害全人類
先說劉強東第1次到美國去出的事情。而美國的法律是說劉強東無罪。隨後劉強東回國開始整頓整頓。因為出現這種事情的時候，劉強東已經發現了京東內部存在問題了。甚至已經威脅到他個人了。然而就在他出手整頓京東內部高層人員的時候。其他人的利益出現了變化 這樣就增加了內部的矛盾。為了增加自己的利益，只能選擇幹掉劉強東。從而有人利用此次美國事件來和劉強東爭奪控制權謀取自己的利益。隨後網上就曝出了。劉姓女子二次起訴劉強東。接著是鈦媒體創始人趙何娟偽裝成正義的化身出來站隊。指責劉強東犯錯。而京東的事情與這個趙何娟本身並沒有任何關係。她為什麼出來站隊呢？中間的原因可能是因為他和京東高層也就是劉強東的對手有某種不可告人的關係或是道德淪喪的關係。趙何娟為了幫助此人所以才會急急忙忙出來站隊聲明。其目的就是為了利用自身媒體的優勢來製造網絡輿論。
來歷不明的未知好友
劉強東的視頻曝光後，給三觀不正的女性，提個醒?
從劉強東的晚宴視頻中感受是，女性的價值觀恰恰反應出一個家庭的教養， 一個家庭的三觀決定著孩子未來的價值觀，現在這個充滿了誘惑的年代，造就了許許多多三觀不正的女性，有多少女人不問自己付出多少，只求自己能得到多少。
現在這物慾橫流的社會，我見過很多女性，觀點是對性很隨意，看看這次出事女主劉靜堯就知曉，一個在美國名校的女大學生，從視頻的言談舉止中可以看出，對性大膽和隨意，在知曉對方是有家室的男人後，本身在衣食無憂中長大的她，還如此大膽的行為說明了人心是貪婪的，人的慾望是無止境的。
21歲的年齡，在飯局上與大佬同餐的機會不多，所以她為了想在今後社會立足，或成名肯定是不願放過這次傍富翁的機會，在出身小康家庭的她目的只為了用身體去交換價值，從中我們可以看出，作為一個家庭的父母，最好的教育就是讓孩子能正確的認識人生的價值觀和世界觀，潔身自好的女人才能不負此生。
對女人來說 在家庭和社會中，值不值得男人尊重，要看她自不自愛，現在很多女人認為處女不重要，墮胎也不重要，甚至婚前有過七八個前任也不重要，她們認為唯一重要的是自己未來的老公能給自己帶來多大的物質享受。再此說明一下，不是女人不能追求物質享受，每個人都可以追求物質享受的權力，但是你的物質享受的獲取方式應該是合情合理的，獲取的條件應該是對等的。
其實在一個男人心目中，只有一個懂得真正自尊自愛的女人，才值得尊重，不談處不處，但起碼你得知道尊重自己。一個成年女性，你在做一件事情時候就得考慮後果，你曾經談過戀愛，如果是真愛，那都可以去理解。如果為了金錢而出賣自己的身體，最終也得不償失。但起碼你懂得保護自己吧？別說當初什麼都不懂啊，被別人性侵的啊，你不懂的事多著呢，那時不是你所說的那麼嚴重了，如果把性病傳染給了你自己的老公，是不是也因為不懂就可以原諒？
我想告誡所有女人，對於男人來說，越是想得到而得不到的女人，往往在男人眼裡最值得尊重的，所以女人要懂得矜持，要有底線，懂得把握住一個度。或許有人說，有的人，為什麼亂性最終還能有個好歸宿？我想說的是，那你有沒有那個命呢？舉個簡單的例子，如果你是處女，在面對你老公時是不是比那些打過N次胎，還一身婦科病纏身的你，更有底氣？像劉靜堯人生有了汙點值得嗎？
如今社會一個很殘酷的現實是，一個21歲女人，隨便約著見面吃飯就能上床， 關鍵是遇到富豪引誘別人來打搶，或許對於男人來說，除了女人的姿色最難以抵擋，更難抵擋的是女人的投懷送抱。對於女人來說，除了男人的真情和魅力，更難以抵擋的是男人的物質誘惑。
以前有個同事說他的一個情人，經常跟家人隨便找個藉口出門，甚至就半個小時的時間，都能跟那位同事去他車裡車震，然後若無其事的回家，面對自己的老公和孩子。當然這只是少數的，但也已經成為了不足驚奇的現象。起碼整個社會對女性的開放行為已經造成了無法挽回的地步。
現在這個社會，樹欲止，卻風在不停地吹。
往往女人會說男人沒一個好東西，但要知道，壞男人，很多都是經歷過了讓自己刻苦銘心的壞女人才變得麻木不仁的，而壞女人的形成往往受感情打擊的因素不多，受物質誘惑的可以說幾乎是絕大多數。如果一個女人想要得到一個真正的好男人，那麼你得對你心目中的男人，動之以情，而不是赤裸裸的用身體交換物質。
以上觀點，給三觀不正女性提個醒!
一笑奈何swag
劉靜堯方的王炸
進入公寓之前的情節逐漸明朗，公示的視頻部分推翻了起訴書的陳述，至少各有證據。進入劉靜堯房間後，劉強東一方說來說去，都是“雙方自願、沒有發生什麼”的陳辭濫調。八個月前拿不出證據，現在估計也一樣。劉靜堯一方敢於公開起訴書，手裡沒點乾貨是不行的。有沒有王炸呢？讓我們做一次宋慈，一一道來。
王炸1：Tao。劉靜堯在第一時間給Tao打電話，告知自己被“強姦”了。但是，Tao並沒有報警。為什麼？劉靜堯如果要報警，有三個選擇：一，自己主動報警；二，委託Tao報警；三，舉棋不定，與Tao協商是否報警。劉沒有選擇一和二，Tao也沒有報警，說明劉在與Tao協商，至少，Tao知道劉比較糾結，還沒有考慮清楚。劉邀請劉強東進入自己房間，接下來的事情如何掌握，劉沒有成熟的方案，走一步看一步是大概率事件。兩人性交後，劉給Tao打電話，有通告進展的嫌疑，也有混沌不清討教的可能性。Tao在猶豫，唯一的解釋是搞不清劉的真實意圖。Tao把事情告知朋友，也有討教的可能性。但是，其中微妙的分寸，Tao沒有辦法告知朋友。顯然，朋友是個看熱鬧不嫌事大的主，“強烈鼓動”Tao報案。Tao被朋友左右報了案，劉和Tao完全對事態發展失控，也失去了施展謀劃的可能性。劉強東一句“搞什麼”，準確的揭示了遊戲前半段的默契被打破，劉靜堯也喪失了談判的籌碼。
Tao是知情人。Tao的猶豫說明了事件的複雜性。但是，Tao的證言對陪審團判斷是“你情我願”還是“強姦”有重要影響。起訴書的目的就是把Tao擺上“重要證人”的位置。Tao如果把猶豫推脫為對“人身安全”的顧忌，斬釘截鐵的證明就是強姦，對陪審團會有影響。如果Tao不能合理解釋延遲報案的原因，擺脫不了“仙人跳”合夥人的嫌疑，這個王炸的破壞性也是顯而易見的。
王炸2：錄音或錄像。據說，女方說一句“停止”或者“這不是我想要的”之後，如果男方不終止性交行為，可以認定“強姦”。這就是美國法律。起訴書一再強調女方說了“這不是我想要的”，應該是有備而來。對性交過程的陳述，似乎很難讓陪審團做出“強姦”的認定。但是，女方如果有證據顯示了過程中有反對或者要求終止的行為，陪審團對強姦的認定就有了51%的傾向性或可能性，便是劉靜堯方勝出。劉靜堯如有錄音或錄像，雖然對刑事案件幫助不大，但是，對民事責任的裁定可能會是決定性的。問題在於，這個證據要合乎情理，避免“仙人跳”的嫌疑。所以，王炸肯定有，如何拿出來難。起訴書強調劉靜堯抗拒的“隻言片語”，有鋪墊的意圖。龐大的七人律師團隊，應該有這方面的專家。
王炸3：物證。既然性交過程中女方喊停男方繼續則可以構成強姦，那麼，女方就是把劉強東拽進屋裡，也依然可以指控劉強東強姦。就是說，目前所有網上公示的劉靜堯如何主動勾引劉強東的視頻、證言、律師函，不能證明房間內一定是“你情我願”。起訴書說，劉強東強行脫掉女方衣物。何為強行？衣物損壞即為強行。拿出損壞的衣物不難，難在損壞的衣物應與劉強東發生關聯。七人團隊應該有這方面的專家。
王炸4：堵死反證的途徑。刑事案件女方指控強姦需要證據鏈完整，即證實強姦。民事案件只要證明違法女方意願即可。女方強調過程中要求停止，劉強東如何證明女方沒有要求停在？或者證明自己停止了？這時，圍觀者發現，精液射在女方肚皮上，證實了性交，證實了劉強東沒有停止，只要劉強東不能反證女方沒有要求停止，則強姦成立。
以上案情分析，純屬“拋磚引玉”，為各位看官客廳研討提供素材而已。
看到有大咖、網友對劉強東出軌痛心疾首，要求劉強東做道德楷模，竊以為不必。古今中外，有多少商人是道德楷模？看到有大咖、網友要求嚴懲劉強東，也覺得過了。他是富豪，也是普通人，法律管得著，也管得住。
劉強東是名人。名人的案件必然引起社會關注。這一次可稱為“正在進行時萬眾可參與富有八卦色彩的狗血偵探劇”。事件雖然發生在八個月前，但掰扯、質證、庭審正在進行，且高潮迭起，反轉再反轉，戲碼越來越足，最主要的是大家隨意發言，想怎麼說就怎麼說，有參與感，比被動的看電視、看小說有趣多了。劉靜堯方起訴書更是注重故事的完整性，開篇，鋪墊，啟承，反轉，高潮，評述，收尾，一樣不落，是公文體八卦的典範（美國人還是講故事的高手）。起訴書性描寫尺度之大，突破了任何官方的禁止，但又包裝了法律文書的外衣，堪稱狗血。起訴書沒有對案情封門，各類小報添油加醋，劉強東律師函錦上添花，專業非專業的一通分析，美籍華人大偵探時不時被拉出來站臺，熱鬧嗎？大企業家劉強東願意為我們獻藝，我們為什麼不傾心觀賞呢？
隱去的秦漢唐80813
我覺的，劉強東性侵案再次起訴，最起碼說明了3個問題：
第一、就是從視頻公佈的過程來看，劉強東性侵案已經坐實，而且就連京東公司的發言人以及劉強東自己也明確表態和承認，視頻中的男子就是劉強東本人。可以說，這與劉強東去年11月在美國明斯特市剛發生此事件時的表態沒有本質上的區別。因為，去年劉強東一直自己沒有岀面否認過此事，而只是由公司發了聲明稱：網上所傳情況與事實不符，一切待由當地檢察機關發佈的消息為準。換句話說，從去年劉強東的“沉默”中就可以猜出，劉強東性侵案的幾率在90％以上。
第二、就是時過半年時間，美國檢察機關又再次將此事件提起訴訟，而且還公佈了可以確認事實的視頻，說明了美國方面是有其他目的的，就是要不斷地像“羊拉屎”一樣地對劉強東的性侵案過程爆光出來，讓其不斷地發酵，不斷地產生負面影響，進而影響京東集團的業務發展，達到不把京東公司“打扒下”絕不罷休的目的。
第三、就是劉強東性侵案的再次起訴，再一次地警示那些商業大佬們，到美國這樣傲慢的國家，無論是公司業務行為，還是個業探親訪友或旅遊活動，都要嚴格約束自己的言行，尤其是不要單獨與異性接觸，不要單獨與異性喝酒，不要單獨去異性留學生聯繫，不要喝不明不白的酒，不要與異性同住一室。否則，就可能導致無法挽回的損失。
當然，無論怎麼說，爆光劉強東性侵案的視頻，始終獲益得利的美國政府，是美國總統特郎普。這一點，我們必須看明白！
潤友
●劉強東的“明尼蘇達事件”在國內國外真的是兩種態度。
在國內，可能是公關做得好，或者是京東這個品牌口碑好，我看到的大部分，不論是微博大v，或者是平時交流談論的普通吃瓜群眾，對劉強東都有很大的好感，也表示更願意相信劉強都是被套路，中了別人仙人跳的陷阱。
但是在國外，他並沒有這樣的群眾基礎，加上女方劉靜堯是明尼蘇大學的學生，她獲得了明尼蘇達廣大校友的支持。作為明大女生劉靜堯的支持者們，明大校友建立了請願網站來分享她們對劉靜堯的支持，獲得了來自包括以色列，澳大利亞，新西蘭，加拿大等數十個國家的上千名網友的支持，有畫家也就此事進行了相關的藝術創作。
再來說說對劉強東再次被起訴有什麼看法吧。
美國檢方不起訴劉強東說明劉強東沒強姦？這是否會導致涉事女生在民事訴訟中也難以勝訴？姑娘提起民事訴訟，只能說，這是受害者在無法通過警方伸張正義後不得已的選擇了。
劉強東這次被起訴，接著劉強東方面又放出了當晚酒店的視頻，視頻顯示女方格外主動，這可能對劉靜堯來說並不是好事。
小熙帶你看世界
視頻驗證了我的之前的猜想，看看華爾街金融寡頭如何做空京東:
假如你現在手上持有4億美金1000萬股京東的股票，但是我想增持到2000千萬股，華爾街的寡頭絕對不會愚蠢到再花4億美金去增持。他們會先賣掉手裡的股票套現，在劉強東訪美的時候設局，讓他惹上非刑事類官司，京東股票會聞風暴跌，當股價跌至20美金的時候，金融寡頭再用4億美金逢低吃進，這樣他們一樣只花4億美金，但是持股到2000萬。然後女方主動撤訴，股票迴歸正常增長。只要控制住這個女人就相當於控制了整個京東股價。劉強東必須徹底洗清，否則遲早失去京東！！！
黑金校尉RID
聽說在海外整中國人最厲害的就是華人，目標分為1.出逃官員、商人 2.成功企業家及富商、有名演員藝人等 3有一定經濟實力的中國遊客。
對第一類中國人，華人黑社會進行敲詐控制因為此類人一是沒合法身份，二是多數不敢報警，只能認栽（像丁意珍市長）。對第2類人就設局，利用女色，毒品，槍支等然後敲詐勒索，礙於名聲多數也只能認倒黴，少數不從的就搞得你聲敗名裂，像東哥，波波這樣的。對第3類的利用大家都是華人身份博得信任，同時利用遊客對國外環境、法律的不熟悉，進行騙取（盜刷信用卡）偷盜財物，甚至利用法律漏洞碰瓷等。
海外華人（雖然不是中國人）何苦專找中國人下手哦，不敢求你幫但起碼別害中國人啊，再這樣也難怪老外瞧不起咱，華人在海外的地位甚至還不如黑人兄弟，那也是自找的。
阿拉丁167099741
說白了就是價錢沒談好。這女的現在突然覺得事情已經鬧開了結果才搞了這麼點錢心裡不平衡了，畢竟對方是個大富豪呀！隨隨便便搞一點都夠她花一輩子了！索性一不做二不休繼續告，再加上想分一杯羹的人都上來了，那就大家一起搞！現在國外有一幫子專門幹這種事的華人，就瞅著這些對西方國家法律瞭解不深的富豪，名人下手呢！劉強東肯定是跟這女的發生關係了，也就是這一點是劉強東最大的軟肋，其實這也不算是真正的仙人跳，因為你劉強東確實把人家搞了！國外的法律就是這樣的，只要你把人家搞了，至於怎麼搞的那就慢慢來吧，人家尊重每一個人的權利，慢慢打官司，讓你越是名人越害怕！
阿虎3881544
啊哈哈哈，幾段監控視頻被千辛萬苦的搞到了，然後趕緊傳播到國內各大平臺，證明東哥起碼在餐廳用餐過程中、走出餐廳時、走進人家公寓大堂、電梯及走廊的時候是充分表現正常的。誰搞到的？不是東哥私人團隊就是京東官方（其實也算東哥的）。向誰證明？這要看傳播的受眾是誰了。目前看來可以說大部分受眾是吃瓜群眾，所以首當其衝的是國內的群眾會很大程度上被影響到。其次這些視頻肯定也會被辯護團隊拿來作為呈堂證供的。
不過這些證據暫不足以作為推翻女方指控的直接證據，為啥呢？援引路透社的報道稱，在這起民事訴訟中，京東和劉強東均為被告，共被指控6項罪名，其中包括非法監禁、民事侵犯和毆打以及性侵或毆打等。京東被告是連帶的，因為女方指劉在本次事件前後與在京東的工作有關。就事論事的說，視頻拍的雖然清晰，說服力也很大，但請注意這些都是事發前的記錄，並不足以推斷後續事態的發展。女方完全可以辯稱劉一旦進入二人獨處的環境就變了一個人，讓她始料不及。
要更強有力的證據，第一是有無事發房間內部，發生性關係前後以及過程中的畫面（就像當年雷政富12 秒短片那樣），估計是沒有不然就香豔了。如果有可以判斷雙方是否有前戲、女方是否主動、是否配合、有無反抗，還有劉什麼時候去洗澡的，在劉去洗澡的時候女方在幹什麼等等等等。估計東哥非常後悔當時沒有來個即興自拍或者偷拍啥的了。。。
還有一個比較容易獲得的證據就是劉離開公寓房間的監控視頻還有搭電梯離開的視頻。可以說明劉是什麼時候離開的，是否單獨離開，女方有沒有送出門，離開時的神情及體態如何，衣著如何，是否可以判斷施展過暴力行為等等。這些可以對案情起到進一步的輔助解讀作用，現在就是不清楚相關視頻是否同樣可以獲取及公佈出來。
照目前的判斷，女方說謊的可能性非常大，起碼之前說自己在餐廳喝醉是與視頻顯示不符，所謂被劉脅迫著回公寓一說也站不住腳了。而且劉並沒有帶幾個彪形大漢氣勢洶洶，而是帶了個女助理跟著，三人行，行，行到半路才剩女事主和劉兩個人上她公寓去了。整個過程中劉的肢體語言也並不輕浮，沒有摟摟抱抱，也沒有拉拉扯扯，相反是雙手插褲兜，神態也看上去不像酒後要亂性的樣子。
另外糾正一下，劉強東不是再次被起訴。之前的刑事指控最後的結果是不起訴，而這次因為是民事指控，劉不得不應訴。。。
江南漁夫
劉強東案撲朔迷離，劉靜堯起訴書中，對性侵過程描述非常清淅。今天一段小視頻，劉靜堯挽著劉強東的胳膊，迫不及待走進公寓。案情反轉反差如此之大。是劉靜堯吃錯藥？還是另有隱情？
如果劉靜堯虛構事實，故意隱瞞真相抹黑劉強東，她肯定吃了豹子膽。一個明大在讀博士生，在劉強東眼裡就是一個螻蛄，竟敢在太歲頭上動土，明擺著自掘墳墓。她有這個膽嗎？
劉靜堯起訴劉強東是經過深思熟慮，也會得到父母的響應和支持，她才會有如此大的勇氣。一旦法庭審理，她會直面全世界。‘’經不起推敲的性侵案，原來是一場仙人跳‘’，劉靜堯不會傻到與十三億中國人為敵的地步。
現在下任何結論都為時過早，劉靜堯的上訴己是鐵板釘釘，案件會有水落石出的一天。
