口诛笔伐奔驰,其实不如多思考自己,为何店大欺人,维权无门。

前言

此文不针对奔驰,不针对奔驰经销商(4s店),不针对奔驰女车主,不存在任何洗地行为,只谈个人看法。

口诛笔伐奔驰,其实不如多思考自己,为何店大欺人,维权无门。

正文

起底西安奔驰事,欲要全款买新车,却被劝退去贷款,金融服务加漏油,车主投诉要换车,沟通不成想退款。

三包政策被利用,利益偏向销售人,只能维修或换机,车主不依爬车盖,哭诉尚未出店铺,何来三包这一说?

销售甩锅不理事,车主无奈发抖音,不料大火众人知,舆论发酵压力大,地方单位来关注,领导主动谈协商。

若无舆论压力大,何来协商这一说?股价暴跌惊老板,展会采访吐真言,出面道歉加换车,无奈不干管经销商。

最终和解加补偿,免费更换同款车,金融服务不收费,邀请参观流水线,顺便充值VIP,外加生日补办会。

口诛笔伐奔驰,其实不如多思考自己,为何店大欺人,维权无门。

疑问&思考

倘若没有舆论压,此番结果将如何?必定犹如石沉海,杳无音信自吃亏。女士难压引擎盖,冷落哭诉无人说。

又有广大同行人,竟为流量无下限,诋毁对手凸自身,不明真相吃瓜众,跟着舆论看不清,人云亦云不详思。

大水冲了龙王庙,自家人打自家人,为了利益无下限,坑蒙拐骗只为钱。

监管漏洞待修正,商人品德须提升。

口诛笔伐奔驰,其实不如多思考自己,为何店大欺人,维权无门。

Joe说---给你有深度,有观点,有内容的评论和解说。


分享到:


相關文章: