生活亦有道
這事要一分為二：是蹭熱度還是惡俗炒作現在不能一錘定音，但我反對她抵制京東！
作為企業家的劉強東經歷海外“性風波”傳聞已經黯然失色了不少，經濟遭遇了巨大損失不說，道德上已受到了譴責。
大半年過去了，女方又重振旗鼓，重新起訴劉強東，索賠5萬美金；悄遠聲息地，網上出現了一段有利於東哥的視頻，模糊不清，真假難分，弄得人云裡霧裡。
最近有一個“鈦媒體”，其創始人叫趙何娟的開始抨擊劉強東，並強烈呼籲網友抵制劉強東及京東；我覺得狹隘了，劉強東有錯，不管如何已婚男士偷腥就不對，硬上弓更缺德，官司在繼續，我們無法評判結果！
但，這是他的私生活，憑他生活作風就抵制京東？類似於朱熹納了妾就萬劫不復，我們不讀他的書、不接受他的思想！這站得住腳嗎？
此事，劉強東如何收場不好猜測，顯示了三觀尚需糾正、修養有待提高也不假；但，怎麼也不能人為製造城門失火，非得殃及池魚吧？你把此事的惡劣影響擴大到京東，要整個京東為一個人買單，有什麼正當理由呢？
對劉強東有意見甚至有仇恨可以對他口誅筆伐，讓他體無完膚；但不要波及整個京東，京東員工還在辛勤勞作，京東解決了成千上萬人的就業問題，你不能置大局於不顧，讓很多人丟了飯碗！
希望星晨58298869
作為一個丈夫，父親，企業家劉固然有錯，但作為女性製造事端尋求利益的行為是不是更應該得到大家唾之！劉強東在事件後大刀闊斧辭了一批高管，而此時女方又重新起訴劉強東，並只索賠5萬美金，劉強東事件發生在女方公寓，而此公寓價值頗高，女方作為一個大學生是富二代還是有人提供。但劉強東事件越來越貼近真相，從京東近期改革力度看背後水之深劉強東更明瞭！最近有一個鈦媒體創始人趙何娟抨擊劉強東，並呼籲抵制劉強東及京東。劉強東是有錯，但是作為一個女大學生對一個已婚男士拉拉扯扯，暗示挑逗是對是錯？請趙何娟女士回答！你作為保護上升到廣大女性的角度，來批判劉強東，甚至擴大到京東，是何居心，你覺得女性是弱勢，那賈乃亮、王寶強、潘粵明……等你怎麼看？文中趙何娟女士所謂的幾個大v朋友都朋友圈討論此事，欲加採訪被他們“礙於情面”拒絕！請問是哪幾個大v？從趙何娟所謂朋友圈大v不同點評，可以推斷趙何娟的朋友圈裡所謂大v是沒有說劉強東好話，但是以趙何娟的“旗幟鮮明”趙何娟的朋友圈都是何許人，他們在商圈是否也是劉強東的朋友！這就好比一個日本人在侵略者身份時站在自己立場看待中國人的事情！文中趙何娟女士所謂評論被“水軍”攻陷，水軍又指何人？難道你趙何娟作為媒體人所說的都是對的？容不得別人反駁！不接受辯論，就算事實接近真相的面前你依然偏執的自我認為？這不是一個作為媒體人客觀的發聲，而是針對性的問題！所以作為媒體人不要偏執、站在道德制高點看問題，要理智公平，要有獨立思維，體現公眾人物思想！在道德問題上沒有誰強誰弱，只是作為京東掌門人的劉強東被放大，人非聖賢孰能無過！
關注我 ，點評熱點新聞，傳遞獨立思維！
覌見
女性特權不可利用和褻瀆!不應該成為壞女人陷害男性的法寶！
1.該媒體和該女臆斷言論不負責任，所謂的調查連警方何故不起訴因素都沒調查明白，且是官方結論後才發聲，臆斷明顯，說單純點就是蹭熱度。
2.有充當幕後打手嫌疑，50%因素劉固然有自身問題，但種種疑惑巧合和事件反覆發酵，稍有思維腦袋的想想也明白，另50%因素也有幕後操縱，該媒體和該女調查後，或許已明知道有視頻情節，卻仍然對劉和京東發起攻擊。
3.只是戴著正義的假面具，該媒體和該女發言是扮演正義角色，試問真是義憤填膺的正義，早期事件的時候幹什麼去了？這種正義的忍耐方式前所未有！
4.該媒體和該女在京東重拳改革時，其發聲背後用意值得深究，劉的事件發生時，正是中國互聯網企業在美國全軍覆滅的時候，連馬雲也知難而退!這背後有那麼簡單嗎？
5.作為媒體缺乏大是大非的辨知，該媒體和該女最大的錯誤，是把劉個人問題強加給中國第二大互聯網實體性質的企業，發起對企業的攻擊！京東罪不至此吧！真屬於頭髮長見識短的一類女人，毫無大是大非明辨是非的大局觀念。
6.女性特權不可利用和褻瀆，透過這起事件，拋開背後是否有黑手，就單純男女角度，看當今部分墜落的女性社會現象，我對你曖昧了，發出暗示信號了，勾引了，最後再披著男女平等，保護女性特權的道德外衣，回頭再給自己立個牌坊，理直氣壯告你強姦我！這種現象為什麼盛行？就是個別女性利用褻瀆了女性特權！
末來帝國
很有這個嫌疑
作為一個公眾媒體人，在事情還未明朗之前，憑什麼妄下斷言。劉強東是否有罪，自有法律，公檢法機關來判斷。趙何娟作為公眾人物，鈦媒體集團及鏈得得創始人，你憑什麼指手畫腳。還大言不慚叫劉強東站出來正式道歉，居然說什麼作為男人向這位大學女生道歉；作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。
你難道就不怕打臉嗎？人家法院都沒說話，你瞎嚷嚷什麼？
就算劉強東有錯，他應該向老婆，向公司道歉，而不是公眾。劉強東不是藝人，不是政府人員，沒賺納稅人的錢，也沒必要向公眾道歉，不要道德綁架。
還抵制京東？就算劉強東有罪，那也不關京東的事情。你憑什麼抵制京東，想讓京東十幾萬人失業你就開心是嗎？
能力越大責任越大，這是什麼道理？趙何娟女士，你作為集團創始人，能力這麼大了。請問你為群眾做了什麼？做了多少公益？你就知道博人眼球。
請收起你的情緒，尊重法律。
貓掌娛樂
你發這個提問你確定不是為了蹭熱度嗎？大家多是婊子，別鼻涕說鼻涕了！不論京東方面說的如何天花亂墜！劉強東設局嫖女人是板上釘釘的事，而從事主發佈的詳細過程來看，劉大老闆組織這樣的局不是一次二次！而從劉老闆事先送走奶茶的情節更可看出這是事先準備好的飯局！而所謂視頻因為沒有語音我也無從判斷人家是否主動！換成我們任何一個人遇到這麼大老闆是不是多會客氣一下？至於到了房間是劉老闆主動的還是被動的，我們誰也不知！所以更不能主觀的說人家仙人跳。所以強洗沒用，等美國檢方的判決就好。但是噁心各種強行洗白的行為！
常熟大秦
發文讓劉強東道歉，旗幟鮮明要抵制京東的那個女人，你的臉真大！
你可以把劉強東恨死，你可以不去京東購物，，但是不是要槍斃劉強東，你說了不算，那是美國法律的事，除非美國法院是你家開的。
把一個男人的原罪非要強加給一個養活中國數十萬員工的企業，你是怎麼想的？劉強東最終是否有罪那是法院的事。是關他，是槍斃他，那還是法院的事！你急著跳牆，旗幟鮮明抵制一家中國企業，意圖太明顯了吧？
劉強東沒管住老二，犯了男人的原罪，說句不應該說的實話，坐懷不亂，能經得住誘惑的男人有幾個？也包括女人，給與足夠的精神和物質滿足，白蓮花能裝到幾時？最後無非是背上愛情的鍋，堂而皇之的豎起個牌坊完事！
從視頻看，認識第一眼就能挽著男人胳膊的女人，大部分男人都懂！
別再進行道德的審判，還是等民主國家的法律怎麼說！
記錄者視線
純粹就是跳樑小醜，不顧一切代價、無底線無尺度蹭熱度來達到自己齷齪目的。
人無完人，金無足赤，不能因為一個1%的錯誤，就否決了99%的努力。在這裡，不是為婚內出軌或感情過失去辯解，人畢竟是人，不是仙，面對誘惑，面對利益和美色（男女通用）的時候，沒有幾人能夠抵擋的住，當然也有能夠拒絕和抵擋的，絕大多數兩個原因，一是誘惑方籌碼不夠，二是此人屬於極少數之一。在這裡也不要說這說那的，最好的詮釋和證明就是如果自己是當事人的時候能夠真正做到自己所說的那樣，如果沒有機會去做當事人，那麼就深刻的換位思考，今天以劉強東為例，畢竟是中國經濟風雲人物，也是為中國經濟發展做出一定貢獻的人，最起碼給老百姓解決了很多的就業崗位，他的遭遇，一定是要結合國內外經濟分裂者的一些陰謀來綜合分析，不是一個簡單的偷腥出軌事件，關於他的是非對錯，感情的事情，由他的家庭成員來定奪，而京東而關於京東產業這塊，個人覺得上升不到非要把他及整個京東給否決掉的程度，我私人還是傾向於要顧全民族情感民族企業這塊的，
此觀點只是個人觀點，不代表任何人，
不喜勿噴，謝謝！！！
經典
還有是不是國外培訓的第五綜隊，不然為什麼要公開抵制京東？對劉老闆有意見、有仇恨也不能波及整個京東。
京東是一個企業集團，那裡可有成千上萬的人在工作，搞垮了京東，大量失去工作機會的人去向她討飯吃，她有沒有那個能力？
有些人為了個人一己私利，置大局而不顧，散佈謠言惑眾，為達醜惡目的而採取非常手段。實在不應該呀。(2019/04/23)
吉祥如意
都說了，送您一句話：“京東不倒！天理難容！”
仁者見仁智者見智！理性評論，謝謝！
海南家鄉趣聞
不是，她蹭熱度是次要目的，主要目的是幫阿里巴巴黑京東，尤其的站在女性觀點上黑京東，拉攏女性消費者抵制京東，進而維持阿里巴巴女人消費平臺的地位！為啥說她是阿里巴巴的喉舌，公開資料顯示鈦媒體母公司北京靈動新程信息有限公司成立於12年，首輪天使融資投資放為杭州江畔投資管理有限公司，而這個江畔投資正是阿里巴巴旗下投資公司，主要負責人是阿里巴巴公關部負責人王王帥！
