拉夫羅夫這個看問題的角度其實還是比較獨特的，我們可以試想一下把世界所有國家看做一個群體，就好比我們的朋友圈，在這個圈子裡用經濟的角度看問題，就會發現我們的朋友裡有過得好的（高收入群體），有過的一般的（中等收入群裡），有過得不好的（低收入群體），如果把這個問題放大來看其實就是一個國家階層架構，再放大一點就是這個世界的階層架構，所以我們會發現不止人與人之間分三六九等，其實國家之間也是如此。
既然擴散到了國家層面我們可以繼續進行架構，我們會發現一個問題就是群體之間由於數量的增加或者減少，貧中富這三種人群階級不是固化的而是可以互相轉移，但是如果在世界層面這種轉移就需要一個漫長的過程，而這個過程往往都伴隨著戰爭，其中一個很重要的原因就是國家的數量是基本恆定的，最重要的是世界利益的蛋糕就那麼大，假設一個國家發生分裂那麼這個國家利益必然受損，這就是為什麼只要涉及到分裂任何國家都不可避免發生戰爭的原因。
咱們再繼續說一下拉夫羅夫看問題的角度，他把世界利益看做一塊大蛋糕，假設現在世界利益的蛋糕美國獨得三分之一，其餘的世界各國瓜分，但是隨著新興經濟體的崛起這三分之二的蛋糕必然不夠分配，所以美國必然要選擇分享還是繼續獨吞，從特朗普上臺之後我們就會發現美國顯然是不願意放棄他的固有利益，而拉夫羅夫的話也是對美國的整體經濟做了一些功課。
拉夫羅夫的話說的確實有一定的道理，但是很顯然想要在經濟上真正打敗美國這條路並不平坦可以說是“任重而路遠”，現在拉夫羅夫的這個結論只能說有理論性的肯能，因為美國現在的經濟實力依然是世界第一，並且美國的整體國力也並沒有衰敗的跡象，這一點我一定要有一個清醒的認識。
分享到:
閱讀更多 世界淺談 的文章
