生如夏花31081
1.撫養與贍養都是法律規定的每個人必須應盡的法律責任。他(她)不撫養你是他們有違法行為，你可以追究他們的法律責任。你可以追究他們的撫養陪賞責任，但法律不容許以非對非，法律不容許你不盡贍養責任。
2.建議你，在這種情況下，可以向沒盡撫養責任的父母提起訴訟，要求首先向你賠賞他們應該向你承擔的撫養費（生活費，教育費，醫療保險費，交通費，住宿費，陪伴費及精神撫慰費等）相關費用及合理的賠賞。
3.雖然法律法規不容許以非對非，但法律也給了你維護自身合法權益的法律權利。遇到這類問題只有各走各的法律途徑。這類問題屬於家庭內部矛盾，屬於民事自訴案件，這類案件民不訴官不究，所以追不追究他們的賠賞責任那是你自己的事。但你要以他們沒有撫養過你而拒絕贍養他們那是不行的。撫養與贍養各是各的法律責任。
95傳媒
是的。雖然父親沒對孩子盡撫養義務，但按法律規定孩子不能不盡贍養義務。
但不知父親未盡撫養義務的原因是什麼，是自己體弱多病，無能無力。還是很早就因犯罪收監，直到孩子成年才出獄，無法盡撫養義務。還是因為父親年輕時不務正業，沒有責任心，故意逃避撫養義務。或再婚未對頭婚孩子盡撫養義務。
如果確實是因能被理解和原諒的原因未盡撫養義務，在父親年老體弱無勞動能力或生活困難時，要求子女贍養，子女情感上更容易接受些。
如果是有能力撫養，但父親未盡撫養義務。即使父親告到法院，子女支付了贍養費，但情感上也不願接受吧。父子之間也沒有常人的父子之情，只是冷冰冰的一手遞錢，一手接錢的關係。
所以當父親的為了得到來自子女的有溫度的，心安理得的贍養。還是在子女需要自己時，力所能及，有所顧忌地做好當父親的本份。
半百377
法律規定：父母有撫養教育子女的義務；子女有贍養扶助老人的義務。
題目中提到的父親沒有給子女撫養費，那麼，孩子的撫養教育的費用顯然是由母親或其它人支付，才把子女養大成人。
做為父親，實質上的父子關係，而實際上他已沒有做到撫養教育子女的義務，當然，當父母老了，子女也沒有贍養扶助老人的義務。
這是法律規定。但實際上，終究父子有血緣關係，在父親老了，沒有人管的情況下，做為兒女還是不能袖手旁觀的。
做為父親，應做以反思，是你的無意或故意不給子女支付撫養費，應給子女一個真實、完整、現實的交待。如得到子女的諒解後，子女照樣會心甘情願地侍候你的。如你確實惡意不管子女，使其的成長教育受到嚴重傷害或雖沒有傷害但與你毫無關係的話，你就應用實際行動去換取兒女對你的原諒——或者用慚愧或者用金錢補償。
平順吉祥18
1.父親沒給孩子撫養費，這句話是什麼意思？我沒有看懂。是父親和母親離婚了，根據法律規定要出撫養費嗎？
2.父親有沒有把你養育成人，就是說有沒有把你養到十八歲？如果說父親連這都沒有做到，他就沒有盡到責任就不配做父親。
3.如果父親把你養大並且幫你娶媳婦成家，就是在你小的時候沒有給你零用錢而質疑要不要贍養父親的義務是不應該的。
4.如果是法律規定的撫養費，父親沒有履行，畢竟他是你的親生父親，從道德觀念上有贍養義務。
hao用戶6575121599292
您沒有給他(她)撫養費，他(她)怎樣長大！
他(她)是怎樣“自生自滅”冒著怎樣的風雨長大成人？忍受怎樣常人不能忍受痛苦掙扎著生存下來！長大了，有用了，您又想到有這樣的子女了，您現在老了，無能為力了，您又想到了他或她，您拋棄他或她的時候有沒有想連當時他或她有沒有生存下來能力的時候，有沒有想過您將來能依靠他和她？您又沒把他她撫養成人？他和她憑什麼養您呀！一一“沒有付出就沒有收穫！”您摸摸自己的胸口想一想？您好意思讓他們養您嗎？！
生兒育女就好像種莊稼，您隨便丟下幾粒種子扔掉地下，不深耕不掩埋，不澆水不施肥，不鬆土不鋤草，不管理不問津，您就等著“收割的季節”收穫莊稼，哪有那麼好的事情呢？
您隨手丟下種子不怕鳥🐤叼？不怕風吹日曬？不怕蟲蝕鼠獸？天下有不付出就有收穫的果實嗎？有的父母有的種地人，付出一生心血遭到“天災人禍”還沒有修成正果呢？！您還好意思開口哦！子女說了：“不好意思，您還是自生自滅”一一“自取滅亡吧！望您老願涼子女的不孝！多保重！”
不1666
樓主說的是，父親沒有給孩子撫養費，父親老了，孩子是否對父親還有贍養的義務的這個問題，只能說明這個父親是個不稱職的人，我不喜歡用道德來綁架任何人，那就依法說事，來回答你這個問題吧。
依據法律規定；贍養關係是建立在撫養關係上相輔相成的關係，撫養關係不存在，就不構成贍養關係。這也是根據誰付出，誰受益的贍養原則，來確定撫養關係的。說白了，就是互惠互利的特殊關係。
如果自從你一生下來，你的父親就沒有對你進行過撫養，只要你母親和他的婚姻關係存在，在法律上，合法的夫妻任意一方的收入，都是屬於共同的收入，夫妻在經濟上就是一個共同體，你母親用雙方的共同收入撫養了你。依法你和父親就構成了撫養關係，父親老了，你就必須得履行對他贍養義務。
如果在你很小的哺乳期，母親就和父親離了婚，從此父親對你不管不顧，也不付給你撫養費，可以說他簡直是遺棄了你這個子女，只要你有父親沒有撫養過你的確鑿證據。依法就可以看成是，父親主動放棄了你對他的贍養義務。等父親老了，生活無著無落了，才想到了你，要求你贍養的話，你就可以拒絕對他的贍養。生而不養，就是連畜牲都不如的魔鬼，你和他沒有感情，他就怪不得你狠心了。
如果是在你已經懂事，但還是個未成年孩子，父親和母親才離的婚。從此，父親對你不管不顧，不付撫養費，由於父親在前期和你構成了撫養關係，只是在後期由於特殊的原因，他中斷了對你的撫養，依法你就解除不了和父親構成的贍養關係。父親老了，你對他還是有贍養義務的。
老蔣閒言
遇上這種渣男，建議孩子母親：在孩子父親第一次不履行撫養孩子的義務時就以孩子的名義把他的父親告上法庭討要給孩子的撫養費！如果不給，就按傳統的觀念和社會道德【簽下】：“你若不養我小 我將不贍養你老”的《平等條約》，既已沒有親情，就也順便改名換姓，永不往來，口說無憑立字為據！以後就不回等孩子長 大渣子變老了有回過頭來要孩子贍養！
嵐草3
如果父親沒有養過你小時候，那麼你當然不需要為父親養老。法律就是這樣的，與生命誰給的無關。
但是，問題往往是這樣的，就是父親曾經養過你一段時間，比如你2歲時父母離婚，父親就沒給過你撫養費，這種情況你就需要給他一點養老錢了，可以是一次性給也可以是按月給。反正吃虧的總是你，因為這種無賴父母總需要有人管，法院只能讓你吃虧了。你如果能證明父親沒有養過你一天，你就完全可以不管他。
一個小小草民
建議這些父親沒給撫養的小朋友到了十歲後，把父親告上法院，還給撫養費的要父親寫上字據，自己老了保證，病死在路邊，也不找小孩為他養老。他不養我小，我評什麼養他老。現在很多，年青時到處騙女人，騙了一生小孩就失宗，又騙一個現在老了，找小孩要錢養老，不給找人，上網，更有可笑他把小孩告上法院。:請他不養小孩小，小孩評什麼養他老。所以我個人認，父親不小孩撫養費的，等他老了，也不必為他養老。
梧桐樹2512113
撫養可以，但得繼承他們的家產。
