若問我國近代的幾大發現，除了秦始皇“兵馬俑”之外，排在第二位的恐怕就是“馬王堆”大型漢墓了；從某方面來說，“馬王堆”的發現甚至超過了“兵馬俑”的知名度，因為在這座漢墓中竟然發現了一具保存完好的女性“溼屍”，名為辛追。這具保存完好的女屍為我國的考古，歷史研究等都提供了重要依據，比之“兵馬俑”中的陶俑意義更加重大；也正因如此，“馬王堆”的名字迅速傳遍世界，一時成了知名度最高的考古發掘工程，但“辛追”卻僅是馬王堆眾多發現的代表而已，還有更多的謎團未被揭開。
在“馬王堆”發現了辛追夫人屍身的同時，她的旁邊還有一個“竹笥”被同時發現，“竹笥”就是漢代用竹子編成的衣櫃之類的東西；專家不僅發現了辛追夫人的“衣櫃”，還從中找到了一件震驚世界的“衣服”——素紗襌衣，這件衣服淨重只有48克，是世界上至今為止重量最輕的衣服，即便是後世的薄紗、絲綢等也不可能有這麼輕的重量；這件衣服的重量還不是最大謎團，關鍵是這種吹彈可破的布料是如何紡織出來的，又是如何裁剪成衣服的，這才是令全世界都疑惑不解的謎團。
如果說發現“素紗襌衣”說明了我國漢代的紡織工藝達到了世界頂級水平，這還不至於震驚世界，畢竟中國自古處於世界頂端的技術太多了；可是在“素紗襌衣”中又發現了一種蟲子，這就真的令全世界都震驚到了，這種蟲子叫做“鉤紋皮蠹”，民間稱之為“蠹蟲”。如果單純的從“蠹蟲”來看並沒什麼奇怪的，這種蟲子在民間多得是，典型的一種專門破壞衣服，皮革的“懶蟲”，不飛也不跑，就寄生在衣物之中；乍一看，“素紗襌衣”再名貴也是衣服，生出蠹蟲似乎沒什麼好奇怪的。
恰恰相反， “素紗襌衣”中生出這種蟲子才是“馬王堆”中最不可解釋的千古謎團，因為“蠹蟲”並不是中國的本土物種，原產於美洲，後因海運又傳至英國，最後依然是經過海運才傳至中國，在中國的歷史只有幾十年而已；“蠹蟲”來到中國也是世界所有生物遷移的正常過程，就像中國“鯉魚”入侵美國一樣的道理。換言之，世界不同地域特有的生物，想要在他國繁衍就必須通過人類的活動“轉運”過去；但是“馬王堆”是距今兩千多年前的漢代墓葬，中國遠航對外交流最早的歷史也要追溯到明朝“鄭和下西洋”，兩千年前“漢代”對外交流最多僅是亞洲一些地區，根本不可能接觸到“美洲”。
如果從歷史的角度來看，美洲與中國隔著茫茫太平洋，在兩千多年前，人類的力量還不足以建造越洋的大船，根本不具備“轉運”外來生物的條件；直白的說，兩千年前的漢代肯定連“美洲”在哪裡都不知道，甚至都不知道世界上還有一個美洲，那麼“鉤紋皮蠹”究竟是怎麼在兩千年前到中國的呢？雖然“蠹蟲”個頭非常小，卻難倒了在場的所有考古專家；誰也不能解釋的情況下，這條“蠹蟲”在1973年被送到了北京的昆蟲研究所，“昆蟲專家”們再次對蟲子的形態進行了對比、辨認，最後確定這就是“鉤紋皮蠹”。
百思不得其解的“考古專家”又向“昆蟲專家”提出了同樣的問題，“昆蟲專家”也是一臉懵，後來一個“昆蟲專家”忽然想到了一件事，似乎也能解釋清楚蠹蟲的來源。這件事同樣有關考古，在成都“鳳凰山”上也曾發現了漢墓，考古發掘中竟然發現了“西紅柿”的種子；“西紅柿”同樣不是中國本土生物，是“清朝”時期才傳入中國的外來物種。乍一看似乎和“馬王堆”中發現蠹蟲如出一轍，但經過專家仔細分析後得出，“鳳凰山”漢墓經過千年水土流失，墓頂已裂開了縫隙，當地居民並不知情，在“漢墓”之上種植了莊稼、蔬菜等；後來又經多年的雨水沖蝕，部分莊稼和蔬菜的種子就被雨水衝進了“漢墓”中。
這麼說，“馬王堆”裡的蠹蟲很有可能也是通過同樣的方式進入墓中的，但是這一結論很快被“考古專家”否定了；“馬王堆”不同與鳳凰山“漢墓”，雖然同是漢代產物，但是一個在容易水土流失的山上，一個卻是深埋地下。況且考古發掘時“馬王堆”墓頂完好，而且距離地面相當深，根本不可能有地表水攜帶雜物滲入墓中的可能，“考古專家”的一番話徹底推翻了“昆蟲專家”的推論；雙方專家為此展開了激勵的辯論，難道“蠹蟲”穿越了？對此“考古專家”竟開始懷疑起“昆蟲遷移史”，但“昆蟲專家”堅持認為：東北虎就在東北，大熊貓就在四川，鉤紋皮蠹就在北美，2000年前的漢朝絕對不可能有“鉤紋皮蠹”的存在！
最後雙方爭執不下，竟陷入了“越辯論越糊塗”的怪圈，但誰也不能說服誰，可誰也不能說明“馬王堆”蠹蟲的來歷；一條小小的蟲子竟引起了世界上兩大科學的激烈碰撞，對此你又有什麼新穎的解釋呢？
閱讀更多 青海崑崙在線 的文章
