为什么中国电信的宽带比移动的贵得多?

五矿稀土


感谢您的阅读!

移动不但便宜,而且还免费送:前段时间移动就发了一条短信给我,赠送一条2年免费宽带,确实让我感觉到了移动满满的诚意。而电信不同,我目前使用的电信宽带199元的套餐,赠送300Mbps的宽带,40GB流量,从这个方面,移动确实比电信更吸引人。

可是,俗话说“好货不便宜,便宜没好货”,我们深深感觉到了两者是有差异的。

第一:一级运营商

我们知道我国宽带运营体系中,一级宽带运营商有中国联通和中国电信。而移动并未出现在一级宽带运营商中,虽然在2013年,中国移动就已经是一级宽带运营商了,可是到目前为止,移动仍然租用电信和联通的设备,这就是为什么移动的网络会形成不稳定或者是网速慢的原因,IDC资源少,时常需要借用线路和资源。

从这个角度我们就知道,电信,它的资源相对较多,这就给高价提供了资本。

第二:电信宽带网速

如果你使用过电信的宽带,你应该知道宽带的网速相对较快,而且,它的延迟性相对较低。对于喜欢使用电信的用户来说,已经习惯了电信的宽带。

质量方面的优势以及网络方面的优势,让电信可以提供高价。

第三:策略改变

虽然说移动现在在宽带用户上成为了全国第一,电信宽带的用户量跃居第二。实际上移动已经采取了多种措施,来获取用户,比如说移动本身的用户体量相对较大,这就给移动获得用户提供了帮助。

为了拉拢更多的用户,移动采取了免费或者是低价的策略,来获得消费者,这和电信相比它的营销策略会更有特色。


LeoGo科技


为什么中国电信宽带要比移动的贵?

先从个人谈起吧,家里安装的是200兆电信199块钱的套餐,赠送了三张无限流量上网卡,赠送了2000分钟全国通话,虽然所谓的无限流量是40g之后会被限制,成为每秒钟只有300多k的下载速度

其实只要中国电信的,南方我不知道,就北方来说,不存在礼拜五礼拜六礼拜天或者是每天的下午六点之后,由于小区里面上网人突增,导致网络不稳定,100兆也许只能达到二三十兆的网络

还有一点,如果对网络稍微了解的人,就知道,最重要的一点就是,北方很多城市虽然199宽带费用,在家里面先安装宽带的时候可以让安装人员将无线功能屏蔽,而且如果你不用iptv去看电视的话,那么家里面安装的电信猫就有四个端口,什么是四个端口?就是同时可以使用四台电脑同时用一个账号拨号上网,而且不是共享100兆或者200兆,而是每一台下载速度都是200兆,别问为什么,因为我就在用

再来看看之前办的移动宽带,资费也是199,赠送全国通话费用600分钟,虽然也是使用的光纤,但是是一个端口,不能同时使用一个账号拨号四次,最主要的问题是赠送任何一张无限流量卡

其他时间不说,每到礼拜五礼拜六礼拜天去的时候上网的体验,100兆的宽带能够稳定到50兆都是谢天谢地

综合来看,所谓电信宽带,资费贵,要比移动资费要贵,但是你有没有想过?如果你是玩游戏,哪个稳定?哪个不稳定?相信你很清楚


侠客I挨踢T


说起电话卡哪家便宜,相信大家都会第一时间想到电信。但要比起宽带收费,电信一定是最贵的。那么,收费较低的电信为什么偏偏在宽带业务上就要涨价呢?

其实,电信的宽带技术上相当发达的。作为我国最早的通讯公司,中国电信的宽带技术比移动和联通领先太多了。不知道从何时开始,身边的朋友都亲睐于办理电信的宽带,尤其是网吧,基本上没有移动和联通的宽带,以至于当年在网吧开黑打游戏时只能选择电信区,要是选择网通区必定卡得要死。


而近几年移动和联通也在不断地建设宽带设施,除了一些边远地区或农村,乡镇中,全都能普及宽带了,并且网速和稳定性也能和电信相媲美。所以如果您现在想要办理宽带,移动无疑是最好的选择。

我们回到问题本身,为什么移动的宽带就要比电信的便宜呢?这其实是营销的问题。基础设施已经建设好,增加用户并不会增加太多的成本,而且还会分摊掉之前的建设成本。所以移动在不利的情况下,利用价格战来打开自己的宽带市场。从一年几百块钱,到开电话套餐就送宽带。就在今年年初,移动宽带的用户数量已经全面超越了电信宽带。


总的来说,现在的宽带技术已经成熟,移动、联通宽带也不会像几年前一样动不动就断网了,所以三大运营商的宽带并没有太大区别。如果现在要办理,移动依旧是最好的选择。


不知道各位看官们是如何看待电信和移动宽带的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!


科飞猫科技公社


举一个不太恰当的例子,同样是路,中国电信的宽带有如8车道高速公路,而中国移动的宽带就是2车道的乡村公路,你开车在上边的感受能相同吗?进高速公路要收费,其目的正是提供了乡村公路所没有的独占优势和行车体验。

同时,出口带宽基本上大部分掌握在中国电信的手中,就像你开车要进入省会城市,不管你以前走的什么路开的什么车,最终要入城的那一时刻,都必须通过中国电信掌握的带宽进来,主动权不在你手上,自然无法去谈条件。

另外,中国电信一向优势在固网,其在宽带方面的投入时间及力度大多了,不论是设备、人工、技术、成本等,其优势非常明显的同时也是成本高昂的表现,自然高质量服务对应高标准收费。就像同样是住宾馆,五星级能与三星级是同一待遇吗?

所以总结而言,中国电信在宽带方面的优势是长期的技术和市场积累,其收费贵也有贵的理由,至少服务质量上和网络延迟上比中国移动强很多。


互联网俊明说


单看宽带电信比移动贵不少,但现在主打都是融合套餐,从套餐看,电信就并不比移动贵了,就从上海看,169套餐,含一主两副三个4G卡(可以每月加10元做到一主四副五张卡),全国接听免费,含2000分钟全国主叫,4G全国流量,本地流量无限,主副卡共享这些内容,另外还包含一路200m光宽带,两路4K高清iptv,基本上足够一个三口之家一个月使用而不再产生其他费用,每个月还有一定程度的话费返还直接抵扣月租,积分换话费活动也开展的不错。

对比移动,似乎没有专门的融合套餐,这个因为我没关注过并不很清楚,家庭手机月使用承诺达到88的话,送20m宽带,因为是和广电合作的所以也不会有iptv,而88元移动能选的内容,全家是肯定不够用的,并且移动套餐主副卡要共享内容的话,貌似还要另加10元。移动的流量不限量套餐在上海需要168元/月,只有1G全国流量,300分钟主叫,本地流量无限,和电信169套餐包含200m宽带对比,移动赠送200m宽带的门槛是家庭月最低消费188元,这么比反而移动更坑,而且对比电信和移动的个单项,不论是每分钟主叫单价还是流量单价,电信都比移动的便宜,不限流量套餐里本地流量达量降速的门槛,电信是40G,移动是20G,也是电信胜出,移动占便宜的只是很多人用了多年的移动号码不想更换,一旦开放携号转网功能了,移动再不改变策略,第一个死的就是他


为什么起名字要10个字


运营商的宽带资费时各地根据当地的情况制定的。

电信宽带价格比移动贵,一般是因为电信提供的宽带使用效果稳定,用户体验好,而移动宽带由于起步落后于电信,相应的设备,技术不成熟,线路布局不完善,会导致上网体验不好。为了促销,会以很低的价格出售。

中国移动的宽带低价策略来势之汹,率先击溃了联通,成为固网宽带的第二大运营商,现在大有威胁到电信老大哥位置的趋势。

不得不说,移动凭借其庞大的手机用户基数,通过用“移动,宽带免费送” 的低价甚至免费的价格策略,确实可以迅速抢占大片宽带市场!甚至在四川等区域更加激进的推出了“三条宽带免费送”的竞争策略。

面对移动的低价策略,电信却是不漏声色进行了强有力的反击。

一是电信在2017年年初开展了全国性的宽带品牌形象重塑。用过宽带的人都知道,三大运营商中,电信宽带的价格是无疑是最贵的,但宽带品质却也是最好的。所以,电信没有陷于移动的价格战,而是重塑电信在固网宽带中不可撼动的品质优势。相信很多人在全国各地都应该看到过下面这个广告宣传语。这就是在强化用户最电信宽带的品牌认知。

二是,大力推广宽带融合产品,这也是电信能够抵挡移动低价策略的关键点。电信的宽带业务与手机、IPTV等业务融合起来,增加了用户粘性,很多用户尤其是高质量用户不会为了贪图价格的便宜而放弃品质的保证。这也是再低价再免费的移动宽带无法撼动电信宽带的真正原因。

三是强化服务,在全国开展了“服务慢必赔”,这无疑是非常讨巧的行为。当技术变革越来越快,带宽优势越来越不明显的时候,服务就成为运营商实施竞争差异化的重中之重!

所以,电信为自己搭建如此坚固的堡垒,移动宽带的低价策略还能坚持多久呢?


通信安徽


虽然移动凭借着“价格补贴”,在固网的表现上增速强劲,但个人认为,中国电信在固网宽带上一直是大哥大的地位。一分钱一分货,中国电信在固网收费上之所以比中国移动贵,也是不乏道理的。

众所周知,中移动是靠着4G网络发家的,只不过是后来重新调整了战略,通过重组收购了铁通,才开始做起了宽带生意。所以中国移动在固网方面的表现也是略显被动,想要快速的占领固网市场,只能通过降低的价格,来引得用户的芳心。

但是急功近利,中国移动在宽带上还是略显浮躁,随之显露出来的弊端也是成为移动宽带的一大bug,很多网友发现,移动宽带对迅雷和百度网盘并不友好,迅雷离线、百度网盘这些基本没速度也是日常的操作之一。

此外,宽带的稳定性也有很大问题,尤其是在晚间高峰期时基本处在一个没网的状态中,但是反观电信的宽带,质量上还是没话说的,无论是其宽带建设还是服务都是“出类拔萃”的,据悉,中国电信拥有连接五大洲的海缆和陆缆共33条,直接通达70多个国家和地区,宽带高达2600G。

所以电信宽带贵还是有其道理的,毕竟质量在那呢!


无线端


“网络极客”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的网络世界。


电信宽带对比移动宽带的价格就好比移动手机资费对比电信手机资费。

  • 电信宽带资费较高,是由其自身实力所决定,国内宽带的地位十分稳固;

  • 不得不说,电信宽带的网络质量是三家运营商当中最好的。

一起来看看,电信为什么会这么贵,移动宽带能否在市场占有一席之地呢?


电信宽带的核心竞争力

1.资源优势

电信宽带起步较早,内部具有大量的服务器资源,而网络的访问就是资源的访问;

而移动网络正是因为其内部资源服务器较少,常常被用户投诉网络缓慢。

以最为突出的游戏资源为例,大家可以查看下图LOL的服务器情况:

从图中就可以看出,电信资源服务器较多,同一个游戏,服务器大区是联通的两倍还多;

而移动宽带,却没有该游戏的服务器资源。


移动宽带策略

1.价格策略

  • 对于劣势明显的宽带业务,使用同手机网络优势资源进行捆绑营销;

  • 宽带资费较低,部分地区甚至退出了手机资费套餐,宽带免费使用的政策。

2.稳步提升

  • 今年来,在IDC机房的建造、内容提供商的引入、缓存服务器的建立等优化手段;

  • 网络性能已经有了很大提升,虽然仍然无法和电信对比,但是能够满足常规用户的所有上网需求。


电信宽带资费较贵,大家是否会选择移动宽带呢?

关于两家宽带的问题,欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


电信的宽带是否比移动贵, 题,你要说明是哪里,电信价格多少,移动价格多少,要不就是瞎说。


虎聊生活科技


坐标成都,家里有电信和移动,都是融合宽带,手机、宽带和IPTV,两者价格199,其他基本没有差异。只说我个人的感受。

手机方面,我经常出没的地方,移动信号好于电信。虽然有电信号码,但是很少用。据小区邻居反应,电信信号在我们小区不如移动稳定,这个可能和基站有关系。额外说一句,信号问题,只是我个人感受,因为经常出没地区不一样,加上“孕妇效应”,我说的仅仅代表我自己的感受。

宽带方面,电信宽带,出口带宽更大,而且能够给我公网IPV4地址(爱玩PT、Bt的人,知道这有啥好处),另外,因为国内很多服务器和各种应用,在电信机房内,因此,在实际是用时,感觉电信更稳定一些。

移动宽带唯一的优势是,成都移动宽带IPV6部署的更成熟,这两天,搞定了路由器IPV6设置问题,电信和移动我都能获得IPV6地址,但是不知道问什么,电信拨号,我始终无法通过IPV6的测试,访问一下IPV6网站,也不能正确访问,移动没有问题。


分享到:


相關文章: