灿烂的格桑花
你提的问题不具有普遍性，仅为个例而已。就潜质而言，大学生和小学生的差距还是很大的，毕竟大学生是受过多年系统教育的人，他对社会、对人生、对事物的接受能力和适应能力都要比没有文化的人理解的透彻。
大学刚毕业月薪几千元这很正常，关键你要用发展的眼光看这个问题，当你工作若干年后，经过实践你有了独当一面的工作能力后，相信你的月薪绝不会还停留在当初的几千元上。所以说，一个人挣多挣少跟他的个人知识水平、情商高低、分析问题和解决问题的能力有关。
相信一个有扎实专业理论知识，勤恳善学的大学生会有一个好的前途。
老九4485
说说我身边的例子吧，我两个大堂哥，现在都有四十多岁了，小时候家里都穷，他俩小学毕业就没上学了，在家帮忙种田种地，大了打打零工，后来两兄弟商量去北京，然后就去北京摸爬滚打，什么都干，后来两个人专门做起了楼梯装修，慢慢做大，现在是有了自己的楼梯装修公司，各自也都在北京买了房。再来看我，一个大学毕业快七年的人，也换个好几个工作，但是无非都是些文职，一个月最多三四千工资，八小时，双休，今年也来北京想打拼一下，一找工作发现不行了销售不想做，其他工资高的专业性强要求高，学历咱也不够，经验咱也没有，最后还是找个文职，跟以前一样。要说不羡慕别人有钱那是假的，每年过年回家看着他们开回去的车一年比一年好，过的也越来越好，但是你说给他那活咱也不会干呀，咱也不了解人家当初吃了多少苦，做了多少努力能拥有现在的成就，反过来说，让他们做我的工作，他们也是懵的，说不定也看不懂电脑上的各种符号表格呢，所以说各自都有不可替代性。
如果你觉得你不甘于三千块钱一个月，那你可以想法子折腾去挣大钱，无论是从学习一门手艺，一个技术开始，还是学习不断提高自己学历，考取各种证书，那都是在提高自己的价值，但是没有必要和别人做对比，因为每个人做的工作不同，性质不一样，没有可比性。像我身边有两个朋友，都是乡村老师，当年也是在十几比一的竞争下好不容易考取上的，一个月不到两千块钱，不还是每天乐癫癫的给孩子们上课，为什么呢，千斤难买人家愿意，人家喜欢呀。可能会有人说生活所迫，确实，每个人很多时候是身不由己，可是咱们短短几十年的生命，工作占了绝大部分时间，如果连这个都身不由己，那我只能说是你自己愿意的，你愿意接受你现在的工作现实，你愿意接受你现在的生活状态，不然你不会这样。
而读书，在你拿工资来和别人对比的时候，就已经把读书只是当做挣钱的工具了，这合理吗？知识只是能帮助你挣到钱，但却不是唯一，并且你挣钱的多少和你读书的多少没有直接关系，因为更重要的事在于运用知识的人，在于你自己怎么去利用你所学的知识来体现你的价值。而不可否认对于大多数人而言，读书越多，整体素质也是越高的，个人境界也不同，这个也是没读书或者读书少的人体会不到的。
最后希望咱们每个人都可以快乐的过自己丰富的人生，送给大家一句话，看下面👇👇
小妮子加油哦
当今这个社会，读书有用、还是没有用？都是用钱来衡量的！
我的一个亲戚堂哥只有小学文化，却开了三个大酒店，五套房产，月收入至少八十万。
另外还有一个亲戚的儿子，从小就特别会读书，清华大学出来后专业不对口，曾经找工作多次碰壁，无奈现在的月薪只有四千多，现在已经快三十岁了，而且还没有女朋友，他工作到退休也还不上父母供养他的学费，我认为多读书就是没有用，因为现在社会不同了。
人都是被社会逼出来的，无工可打只能创业，所以才出现了大学生工资低的情况，现在大街上大学生很多很多，没有工作的也很多，和我们读书少的人一样，马云也没有读多少书，如果他当年安于现状、蹉跎岁月也不会有今天。
学到的知识要看怎么用？学到了什么？我认为课本里的知识都是死知识，书本里不会教你怎么去面对如今的社会？
如果你只会用你在课本里学到的死知识，你和读书少的人用什么区别？不爱读书的，往往是在创业之后读更多有关自己事业的书，可以提升创业渠道。
活到老学到老，读书并不一定有好处也不一定有坏处，读了要领悟要深思，学以至用才是王道，有知识、有见识、有勇气、有担当、不甘平庸你才会成功，你才有价值，你才是一个人才。
土豆哥哥辣椒弟弟
读书有用，但是不是只有上大学才是读书。我说个身边的例子吧。
一个小姑娘，初中毕业就出来打工了，做过服务员，卖过奶茶，后来拿了一个假的高中毕业证进了我们公司做起了文员，当然后来大家也知道了也没有人拆穿，因为能力确实挺强的，三千多块钱的工资管了很多杂七杂八的事情。做了两年左右吧，她有跳槽去了一家公司做行政。也在考成人大专。工资也有八千左右了。
决定初中毕业能不能年薪几十万取决于很多因素。
第一，家庭原因，如果有点家底的，自己家里做生意的，一半这种情况都是继承家业的，不要说初中毕业，我大学毕业的很多同学都是继承了家业。
第二，性格，初中就辍学的，一般在学校都是很吊的那种，敢闯敢拼，不怕失败。在社会上这种精神很宝贵的，怎么会不成功呢。
第三，当然还有运气成分了，运气还是觉得很多的，比如遇到个好师傅，进了个好行业。
大学毕业月薪三千的我也有几句要说的。
第一，一般毕业后不想去大城市，只想呆在小城市的，或者父母让你考公务员当老师的，你不月薪三千谁月薪三千。现在去一线城市，本科毕业没点专业技能只要性格好会说话都能给到五千，本科毕业专业熟练能用的都能给到八千以上。这还只是刚毕业水平。
第二，如果是在一线城市还是三千的大学生，不应该思考是不是读书无用论，而且自己这个岗位是不是可有可无，是不是换个初中毕业的也能做。
第三，说自己孩子大学毕业了月薪三千的父母，导致这个原因有没有自己的因素，又没有让自己孩子一定要就在老家，自己孩子以前想学点什么有没有不让他学。或者自身家庭原因，孩子只想求问。
第四，月薪三千的大学生们，所有的工资增长靠的不是年限，而且技能，素养，人脉。
安安小哥哥TA
我看到这个问题，我脑海中闪现了大概一年前我和一位去宁夏山区支教的同学的一次谈话。
她说，在宁夏，天空很美，孩子很纯真，她找到了内心的宁静，有懂得了什么是幸福。
我问她，听说生活条件艰苦，你不想家吗？
她说，当然艰苦啊，当然想家啊，但是每当你上课的时候，看着他们纯真的眼神，渴望人们为他们讲讲外面的世界，为他们插上梦想的翅膀，你就会觉得一切都值得了。
她又接着说道，那里的学生，你都想象不到条件有多么艰苦，每天上学这帮孩子都需要翻过一座山，脚下踩着湿滑的泥土来到学校，而且要去做家访，顺着他们上学来时的路，发现在城市长大的我们是多么幸福。
其中我们围绕这个话题聊了很久，最后时候我问她，做点什么才能真正切实的帮助山区的孩子们。
她回答我说，“对于他们，知识改变命运，其他一切都是假的。”
墨琰易道
凡是鼓吹“读书无用论”的全是大忽悠，如果谁要听信了，那就是大傻子。
似乎每个人身边都有这样一些人：我的同学初中毕业赚了30万，我老家的亲戚小学毕业当了大老板，我的哥哥成绩很差只考上中专，现在坐拥几套房产、身价好几百万……难道你能说学历不高、成绩不好就不能有出息了吗？
是的，好像每个人身边都能举出这么一两个例子，没什么文凭，没上过大学，成绩很差，但是他们的事业都很成功，成为了一个富人。相比我们这些上过十几年学、考上了大学的人来说，可以说是更加成功。
但是你仔细琢磨一下，没学历的人这么多，你全村的人几乎都没上过大学，你周围的亲戚几乎没有名校毕业的，为什么你单单能记住这几个人？
我们之所以会记住那些没上过大学的成功人士，正是因为小人物中太难出人才了，偶尔有几个成功的就被大家拿出来津津乐道，被大肆渲染。而那些名牌大学毕业的人，理所当然就应该成功，所以没什么好说的。反之，如果清华、北大毕业去当保安、卖猪肉反而才会成为新闻。
我们可以看一组数据，中国富豪们的学历如何？
中国最有钱的富豪们大部分都是互联网行业的，还有部分是地产行业、物流行业的，他们创造了极其有名的大型企业，基本上都上市了，这些创始人的身价都是百亿元。你仔细看一下他们毕业的院校，基本都是名校毕业。
在中国前十大富豪中，只有一个没上过大学，那就是顺丰集团的总裁王卫。所以说，没上过大学也有可能，但是概率太小了，而且太困难了。
凡事都不能看个例，而是要看中间值。上过大学的人，大部分都过得怎么样？没上过大学的人，大部分又过得怎么样？
再回到题目，上过大学的人月薪3000元，初中毕业的人已经赚了30万元，那你应该从自身角度考虑，为什么人家没上过大学都能赚这么多钱？肯定是个人能力很强，起码要比你强。
在我周围，考取大学、考取名校的人普遍收入更高、过得更好，学校越好、学历越高，收入也就越高。我们公司招聘的应届生，同一所学校毕业的，研究生学历比本科学历全部要高1000元，企业不是傻子，他们是对学历非常认可，才愿意给更多的薪水。
所以，千万不要以偏概全，以个例来否定全部。读书，是肯定有用的，而且有很大的用。
小斯笔记
这不是很正常么～像我们80后，我一初中同学，我们读书，他打架，天天不是跟这个打就是跟那个打，辍学后也是到处瞎混，后来还因为盗窃进去了半年！后来出来后，实在找不到工作，就自己烤猪头肉，做火腿肠～然后自己去市场上卖～推个那种像小吃车似的，到处推销~现在人家是我们当地一家小有名气的火腿，熟食生产企业老板～年薪具体多少，咱不知道，反正住的是半山的别墅房～偶尔还出国旅游～比我们这些大学毕业生的生活不知道强多少倍～你能说打架斗殴逃课进监狱造就了他成功？？以前是什么都没有，物资缺乏，只要你敢干敢闯，有点头脑，成功的概率就很大～所以改革开放让一批敢闯敢干的人富了起来！但社会在发展，制度在完善，企业也越来越多，空白的领域现在基本没有！像以前那样只靠敢闯敢干，成功的概率是越来越低的～不读书的出路只会越来越少～
明
大学毕业月薪3000元，而初中毕业年收入300万，不要因为这个问题就是读书没有用。一个人赚钱不赚钱，有时也要靠一定的机遇和运气。但更多的是要拼劲和胆量。
俗话说，“三分天注定，七分靠打拼。”就是说如果一个人光靠自己有文化，没有上进心，不够努力，不够勤奋，安于现状，那么自己永远都会停留在原处。相反如果自己深知自己没有什么文化，只能靠自己的智慧去创造，只有靠自己吃苦的精神去磨练。那么成功也会属于自己。
我表弟初中都没有毕业，就因为他太淘气和逃学，打架，老师就把他开除了，从此以后，小小年纪的他就出去闯荡，学了一门手艺。后来逐渐包揽了一些小工程，但是都没有赚到钱，连工人们的工资都发不出，过年时连家都不能回，就怕别人找他拿工资，在一次偶然的机会，他认识了中建公司三局的老总，在这位老总的支持下，他再次包揽了一些工程，慢慢的赚到钱了，如今成立了一家房地产开发公司，身价已经上亿了。所以成功不单单只靠文化，还要靠拼劲和胆量。
平凡的人142131931
现实生活中这样事儿确实存在。其实，读书与赚钱两码事，读书拚智力，赚钱拚能力。下面分几个方面来说说，读书到底有没有用：
首先，个人能力问题
初中毕业，不代表人家能力差。只是在做学问这方面，有点差，但不代表挣钱能力差。比如我一个初中没有毕业的女同学，因家庭条件不好辍学了，我大学没有毕业时就听说，她在南方做代理，年薪都20多万了。她就很有能力。
其次，个人出道的早晚问题
人家大学刚毕业，初入社会，得有个适应的过程，拼打的过程。而那位初中毕业生，已经拼打多年，早已经在社会上有立足之地了，甚至还闯出属于自己的一片天地。
我相信，如果刚大学毕业人，能力也超强的话，若干年以后，他也一定会有自己的一片天地。不会比他的初中同学混的差。
再次，时代不一样，机遇也不一样
如上世纪80年代摆个地摊就能发财致富；90年代下海经商也能致富；21世纪利用互联网做电子商务也能致富；现在做自媒体也能致富。但是看当今风云商界的人物，哪个不是985或211毕业?成功对学历要求越来越高。不要被几个没有文化但能力超强的成功人士蒙蔽了双眼。来宣传上学无用论，或者贬低大学生的价值是不对。社会在进步，人类在发展，没有知识文化，是越来越行不通。
现在好多家长都很重视教育。举个简单的例子：98年我初中毕业，当时全县初三毕业生有13000人左右，结果上高中的，三个学校加起来不到2000人，加上中专，体校，幼师等一共也不会超过3000人，大部分同学是去南方打工挣钱去了。而现在每年初三毕业生大约有7000人左右，但县城一高，二高收的学生就有6000人，再加上三高（职业高中）收的学生，估计有6500人左右。😀通过对比，不难发现：现在入学率比过去高多了。说明上学不但有用，而且是非常有用的，现在人们普遍认识到上学的重要性。
最后，决不能拿个例来以偏概全
像李嘉诚，初中没有毕业，做到中国首富，该有几人呢？马云杭州师范学院毕业，难道杭州师范学院毕业的人都得像马云一样成功吗？做为一个普通人，我认为还是要努力学习，不但要上大学，而且尽可能的上好大学。
前不久，出现西安奔驰女车主维权事件，从中也可以看出：如果学习不好，维个权，吵个架，都表达不清楚，或者说是表达不回来。看看人家的思路是多么的清晰，罗辑思维能力有多强，有学问就是不一样。
总之，我希望大家能用一种正确的眼光来看待这个问题。不要以偏概全，一叶遮目，不见泰山。上学无用论是错误的。谢谢啦😜我的回答结束了。 有不正确的地方，请批评指正。但不要喷我😀😀😀
数学教育工作者
首先，我承认生活中有低文凭的人比大学生薪资待遇好的现象。但是，我不认同读书没有用。
先来说第一句、生活中有低文凭的人薪资待遇好的原因有这么几个原因。
一，时机。二，工作经验。举个简单例子，我两个发小，一个初中毕业去上了中专，另一个高中毕业去学了门技术，当我从大学毕业时，他们已经工作至少4年了。经验、资历、技术、社会关系已经不是我一个初出茅庐的大学毕业生能比的。所以，他们工资待遇比我好很正常。三，这个社会有许多潜规则，人脉关系有时真的比能力强大很多。但是，我们会发展一个问题。越正规的单位，对文凭看的越重，也就是基本素养要求很高。另外，你仔细去对比，会发现有文凭和没文凭的走的晋升路线是不同的。有文凭的相对来说，更有发展空间。
至于第二句、读书有没有用，我不想多解释。
看看现在小孩上学的难度，国家对教育的支持力度…
