星語時尚
樓主已經把漢服幾個款式放出來了，可以看到三個問題。
一：男款穿上後真的什麼都做不了，除了穿著拍照真的沒別的能幹了。
二：女款題主也著重選了幾款好看的，剩下不好看的就不是漢服文化唄，先別急著說我咬文嚼字，這是事實。
漢服按照現代人的眼光，更多的都是不被接受甚至很土氣的，這就令很多漢服愛好者們拒之門外，而好看的漢服，小姐姐願意穿，但百分之八十都是仙服，都是漢服改良後的。
此外還有顏色，衣服上的顏色按照正統可不是這麼隨便搭配的，弄得又仙兒又豔麗。它的制定都是根據當前衣服主人的階級，所屬朝代，用來區分人與人之間的三六九等，所以後來中國辛亥革命順便就把漢服取消了，也代表封建帝制體系崩塌。
三：最後一點，真正的流行是大家都喜愛，而不是不抵制就是流行了，衣服誰都能穿，見過帶節奏的鍵盤俠但見過因為穿漢服捱揍的麼？沒有吧。
漢服愛好者明明已經有了自己的小圈子，但個別人總想抬高圈子地位，弄成主流，明明還沒多少人有那愛好，硬推廣，就變成了現在這幅令人厭煩，甚至許多人抵制的模樣，好像自己不穿漢服就對不起祖國一樣！
受大家發自內心喜愛的東西自然會成為潮流，而不是認為這東西應該變成潮流而硬讓大家喜歡。
小蘿蔔蔬菜沙拉
沒有統一認可的規制，沒有能服眾的權威組織或機構進行引領。就像現在的時裝，總要有頂級的時裝秀作為引領，而這兩點的缺失，就讓大家各憑興趣，胡亂穿搭。以致漢服圈子內部思想都得不到統一，那又如何讓漢服發展壯大呢？
一般沒有政府推廣，自下而上流行起來的事物，必須具備幾個要素:第一，就是足夠吸引人，容易上手。就像八十年代喇叭褲的流行，首先在那個衣著單調的年代，這種衣服對年輕人的吸引力實在太大了，重要的是那個年代的年輕人普遍會使用縫紉機，不管男女，下點功夫自己都能改出一條喇叭褲。而漢服行嗎？說句不好聽的，現在漢服粉有往文物專家上發展的趨勢，各種規制各種嚴格考證，導致好多人憑著喜愛或民族情結好容易買了件漢服，興沖沖曬出來，然後就是鋪天蓋地的聲討，啥影樓裝了，啥不合規制了，我看了好些人在回答中還把漢服得不到發展的帽子扣到這些人身上:都是因為你們瞎穿！天地良心，人家也不想穿錯被人笑話，可是他自己會做嗎，還不是得靠網上買，買來就這樣，穿了讓人噴 ，要有第二次估計自己都得鄙視自己。一來二去，漢服能流行開才有鬼了。貌似很多別的民族服裝人家也沒有如此嚴格的限制吧。
第二，要流行一個事物必須要有範式，有參考。還拿八十年代流行的髮型，衣著舉例。很多之所以流行是因為某個電影上映後，裡面男女主人公的形象被大家追捧，大家照著裡面的樣子改髮型，改衣著。漢服也有可都在博物館，古籍裡面，普通人哪有那個時間精力去考究。而且漢唐宋明，漢服樣式各不相同，以哪個為準，全憑喜好。以此漢服聚會，基本上能穿越好幾個年代。所以，沒有參考自會產生混亂。漢服圈內部也是一片雞吵鵝鬥，自己都沒搞清楚又怎麼能吸引帶動更多人加入呢？
不得不說，現在漢服圈的亂象更多出在漢服圈自身。全憑腦子一熱的行動難以持久，毫無目的的活動必定早夭，木有發展規劃的漢服圈，必定會隨著現在的推廣者年齡的增加而逐步走向湮滅。
痛哉，我漢家華裳！
碗比碟子深
我可以負責的告所你，你今天目所能及的所謂漢服，實際上是百分之一百的戲劇服飾，與真正的漢服沒有一絲一毫的關糸。完全是二種風牛馬不相及的東東，如君不信，可親臨博物館一探究經，便可真相大白，若沒有這個條件也可查閱歷史資料。漢文化經歷幾百年，包括天文地理，工農商學兵各行各業的文化總和，其內涵博大精深，漢服服飾文化只是漢文化中的芲海一粟，若真正喜愛漢文化，那必須全盤接受，否則不成了葉公好龍?當下的極少一小撮少男少女，穿著戲裝招搖過市，請你權當他們是小兒過家家，興趣一溜煙，不長。用時髦摩登的說法，是網紅，三分鐘的熱度，短命！信手塗鴉，切切勿笑。一群穿著戲服的人大喊要恢復漢服什麼什麼的真是可笑，你自己穿沒人說什麼但是把穿戲服當成名族什麼什麼的你是在侮辱別人的智商呢，再告訴你們個秘密漢服連內衣內褲都沒有步子跨大了就會露出那啥[捂臉]
但家家1
寫了不少支持漢服的文章，其中一篇文章有七十多萬的閱讀量，說明國人對漢服還是抱有善意和興趣。那麼漢服為何不容易流行？我感覺有幾項很強的制約。
中國各朝代穿著正式雍容華貴之大漢服在古代基本都是貴族官僚和鉅富商賈穿著(或者是他們的家庭女眷穿著)，這個群體是不從事日常辛苦勞作(著漢服時寫文章看書影響不大)，現在作為社會勞動者如果日常穿著正規寬袍大袖的漢服肯定行動不便，如果是學生或自由職業者影響不大。
在世界各種社交場合名門貴媛大都穿著有民族傳統的服飾，這些人非富即貴，閒暇時間多，玩得起時裝，而且有時間玩。而中國的富人階層也早已出現，但大都崇尚西方社會生活方式，思想上也基本沒有捍衛大漢民族主體文化的意識，服飾也基本跟著西方時尚，其實這群有錢有閒的人群才是真正應該創造漢服衣飾文化風潮的主體，她們都不肯穿漢服，難道讓雙職工家庭穿？現在的漢文化普及在世界上還處於弱勢，再過二、三十年，西方文化風潮會更主動向漢文化靠攏，這是一個國際話語權和文化主導權的問題！等著起，急不得！
所以，現在漢服群體基本上是以學生黨為主，她們有文化和閒暇時間，且不事生產工作，能夠穿上漢服，但走上工作崗位後就難以保持，除非是漢服骨灰級愛好者。
還有一個重要因素→中國體現漢文化建築越來越少，基本上都是鋼筋水泥叢林。沒有小橋流水意境、沒有亭臺樓閣、沒有漢文化元素，沒有漢文化思想，漢服又魂系何處？
所以，現在漢服推廣者應該做的是積極推廣改良版的漢服，能夠不影響正常生活起居，讓社會各階層能夠廣泛接受和理解！然後在中華傳統節日提倡穿著正規大漢服，這樣比較客觀！
雲靈尋道
說起中國的傳統服飾，我們很多人第一個會想到的就是漢服。漢服的全稱是“漢民族傳統服飾”。據記載，漢服從黃帝治天下就出現了。他的夫人嫘祖還發明瞭蠶桑絲綢。
所以，至少追溯到4000多年前，我們的先民就開始穿絲綢衣服了。是不是很驕傲？當然，絲綢衣服也不是每個人都能穿得起的。像平民老百姓還是穿著麻制的衣服勞作生活。隨著朝代演變，通過服裝來展現身份、等級也越來越規範。周代是將冠服制度完善並納入了禮治的時期。
漢服的消失開始於清軍入關。清朝統治者為了削弱漢族人民的氣勢，強制實行“剃髮易服”制度。不剃頭、不穿滿族服飾，殺無赦。雖然後來通過漢族人民長期的抵制鬥爭，清政府為了穩定社會秩序，也做出了些許讓步，讓漢服保留了一些民族服飾特點，但最終還是沒抵抗過清朝統治者的武力鎮壓而走到了消亡的結局。
不論男女，咱們現代人所稱的衣服，我們的古人有嚴格的區別，上衣叫作“衣”，下衣叫作“裳”。漢民族一致認同的穿衣方式是衣襟一律向右掩。而漢服的最大特點是“袖寬且長” （也有“短衣窄袖”）。女子的下裳也就是裙子多為蓋住腳面或更長，這對於現代人著重於便利的快節奏的生活方式來說就顯得有些繁瑣。
鴉片戰爭之後，西方文化大量湧入中國，中國的傳統文化開始受到了衝擊。有些人還逐漸有了“崇洋媚外”的思想，穿洋裝顯得很不一樣。但縱觀古今，每一種文化包括其服飾都不可避免的經歷興起沉浮。當今時尚的舞臺上不乏出現很多中國服飾的元素，中國的服裝設計師們也在通過不同的方式將中國不同民族的服飾特點呈現於世界。
比如，在今年的巴黎時裝週上展示出的改良版漢服就驚豔了整個時尚界。我們把漢服的裝扮與時俱進，不失民族特色，也不失現代的時尚感。中國漢服，看好你喲~
佟靜說禮儀
其實有最簡單的回答你這個問題的方法，你去買一套漢服（就你貼出來的圖片裡的衣服吧），再買一套西裝，分別穿在身上，對著穿衣鏡照著自己看看，你願意穿哪套上大街、進入公司和女朋友約會？
你覺得穿著這套衣服去和女朋友約會，會不會被你女朋友一拳一腳給打倒在咖啡館門口？公司保安會讓你進入公司大門嗎？
不過當然，上面這是說笑呢，現在已經是二十一世紀了，你穿著它去大馬路上逛一逛，再也沒人會來抓你去批鬥了，和女朋友去約會，最多罵你一句神經病然後拜拜走人，也不再會有人把你打倒在地狠批你是封資修了，假如這衣服讓你極具個性，恐怕還需要一定的勇氣，你對時尚流行的看法，尤其是你對服飾的審美。否則我只會認為你是演戲的，或者你真的是深井冰？
而這樣穿，是不是覺得沒有個性了？全世界人都在這樣穿啊，何況還是西方人最早發明的，太不能體現我們大中華的五千年深厚廣闊無邊無際的文明淵源了。
久卓子60
流行的不一定是好東西，比如感冒。關於中國漢服不流行，並不是崇洋媚外，這是有多方面的原因。
首先漢服的概念過於狹窄，如果民族服飾即漢服，中國的即世界的，那麼唐裝、旗袍、中山服一類，早就流行開了。
比如旗袍和唐裝，明星和首腦在很多正式的場合穿著，儼然已成為國服代名詞，為廣大群眾所喜愛。近現代的中山裝，四個口袋插鋼筆，是多少人夢寐以求，一一那時象徵著幹部知識分子的行頭，受人尊敬。
所以漢服應該是很寬泛的概念。比如唐裝也是現代中式服裝之一。現代意義上的“唐”，並不單指唐朝，而是一種泛指。中國傳統服裝有幾千年歷史，漢服不應專指漢唐等朝代中的漢族服裝，而應是象徵性的泛指現代中國人穿的傳統服裝。
△唐裝
其次漢服作為遠古著裝，與現代文明的生活方式有距離。狹義上的漢服，以交領裙裾為主要形式，今天男士生活中穿長衫大袍，顯然不符合現代人的審美。除了說相聲的，或祭祖活動等，真沒見幾個人穿。而勞動人民穿的短褐，今人怎麼穿看著都像店小二。
(八十年代全國流行的西服，而今也成賣保險銀行從業人員標配，除了西式婚禮少數場合，穿西裝大都連領帶都省了)
△漢服飲酒禮儀表演
歷史上趙武靈王搞過"胡服騎射”，大家都知道，因為將漢人的寬袍大袖，改為短衣緊袖有利於騎馬作戰，這是從實用性出發。服裝作為日常穿著，必然有實用性和審美性相結合。漢服美則美矣，但有其侷限性，這個不容忽視的問題，也影響著它的推行。
你看李子柒的視頻，小仙女真正幹活的時候，穿的也不是那麼美好。你不可能穿著漢服去騎車，因可能引發交通事故。也不可能穿著去打掃衛生，拖地的長裙會造成的行走不便，變成拖帚的。漢服推廣的過程中，應當加以改良和創新。如果侷限於古風唯美，cosplay或擺拍秀可以，那麼流行行必然就是有限的，無法適應現代生活的日常。
作為穿衣打扮的愛好，又各有不同。在推崇個性與自然的時代，如果在漢服推廣的過程中作硬性規定，必然讓很多年輕人難以接受。規定穿著樣式，如同全剪成短髮會讓很多人感到不自由。只有讓人愛上她自覺的穿著，併為之滿足才是最可行的辦法。
服飾文化的流行，也要與時俱進。如果像有人提出制服一樣規定穿著，要曉得放學之後，是沒有多少孩子願意穿校服的。
如何讓傳統文化根植於心發揚光大，這是一個漫長的過程。歷史上的割裂，曾經黑白灰流行的中國，留下多少遺憾。對於個性化服裝的寬容，也體現出社會的進步‘。年紀大一點的人們，一定還記得當年大爺大媽們，大街上攔截穿喇叭褲的青年，強行剪褲腿的事吧？
△穿喇叭褲的青年
何況所有人哪怕都穿漢服，就能證明傳統文化的復興。假如我作為漢服的擁躉者，收藏著幾套精美的衣服，可以偶爾拿出來穿穿，參加各種合適的場合。這樣不是也很好嗎？期待著中國傳統文化的復興，人們能夠自覺自願的加以關注，並穿著漢服。
最後一點，張明敏早就唱明白了，穿西服也好，穿漢服也好，都有一顆中國心。
△張明敏(一花一世界。元元，金沙江邊的小閒🐟，與你共品百味人生。)
元元的天下
一種文化需要得到廣泛傳播和傳承，必須要有得以承載的土壤。如果把漢服理解為中國曆代的服飾，之所以沒有流傳至今，可以從歷史的角度來解釋這個問題。
中國幾千年的服飾文化，傳承至明清之時已發生了很大的變化，漢民族本身的服飾文化在滿清入關之後受到了一定的衝擊，直至清末民初，西方文明入侵，現代化的西方服飾在幾個開放的港口間流傳開來。彼時的封建文明是一座壓在百姓頭上的大山，恨不得棄之如敝履。之後幾十年戰爭歲月，時代車輪滾滾，正是在如此改朝換代的背景下，中國人逐漸接受了西方主流審美下的服飾觀。而漢服這種飄飄欲仙的服飾也徹底失去了生存的土壤。
一種文化的延續除了需要使用者支持，還需要有功能性的使用空間。比如日本的傳統節慶活動，使得和服具有絕對的使用空間和象徵意義。而從漢代至今，中華文明裡已找不到哪個角落可以自然地安放漢服這種元素，無論是節慶、民俗、婚嫁，都沒有。說白了，中華服飾文化經過幾千年的更新換代，已經淘汰了這種不實際、穿著不便的服裝。單靠如今漢服社的呼籲和展示，最多隻能引起一小部分愛好者的情感共鳴，還無法在文化延續的層面上產生巨大的影響。
我認為服裝界的元素流行和文化延續是兩碼事。比如復古元素，會有一陣子流行，但過一陣子又會被淘汰。而傳統服飾文化的延續是與一個國家的文化傳統息息相關的。不光需要業界專業人士的支持，還需要廣大群眾的認可。
本石曰
我就直接回答了，不在複述
我也算是漢服的粉絲吧！在B站上多次觀看華服日的走秀與表演，同時關注了自己喜歡的up主，也在淘寶上關注十三餘等的店鋪，也準備入手幾件男士漢服，說真的女士漢服真是漂亮。也算對漢服初步瞭解，以下是我的觀點
1、漢服的穿著複雜。現在大行其道的簡單化，平時穿件T恤，一條褲子，在配一件外套，完活，男生的話5分鐘就可以出門了，倘若換成漢服呢？就算是男生沒有20分鐘別想出門，更不要說女生……
2、漢服需要的妝與配飾的複雜。漢服的漂亮不單單是衣服，而是整體裝扮，頭飾，面部飾品，還有於之想配的漢服，複雜程度是的可想而知，而且避免不了的用到面部護理妝。而西方衣服就不說了。
3、漢服的製作複雜程度與製作尺寸的複雜。我在網上買一件T恤從發貨到到我手裡只需要3―5天的距離，漢服呢？三個月……（看完非常好看切蠻適合的女士漢服準備買給女朋友，然後7月中旬發貨，5月中旬發貨，老子女朋友陽曆都過完了好不啦）購買時的尺寸的非常複雜，除非自己量，否則男朋友都不會那麼準確……西式服裝呢？我是是xxl直接買就可以，不需要那麼多數據。
4、（懶）洗漢服的不方便。漢服多為紗等材質，還有大面積的刺繡，只能手洗或送洗衣店，自己用洗衣機，我就想知道洗完之後小姐姐們還敢穿嘛。
5、漢服的價格無法平民化。以上的1，2，3點導致漢服的價格居高不下，無法平民化。就算便宜點的漢服一套，包括配飾等500左右，我是小工薪階層，無法非常奢侈的買漢服穿，偶爾一套沒事時候穿穿還是可以的
以上就是小滌的觀點，總得來說漢服還是小眾話，種種因素使漢服不可抗的無法大面積推廣，無法大眾化，還有幾個就不說了，我還是非常喜歡漢服的，正在準備定兩套做婚服用呢，但觀點是就事論事哦，小姐姐們嘴下留情哦。
其實還有一個例子就是日本🇯🇵和服👘可曾大面積、長時間在日本穿？我們這段時間所想？日本人民就沒想過？現在日本人只是在特殊情況下才穿。
不喜勿噴！！
不喜勿噴！！
不喜勿噴！！
滌生夢
“予澤李”一個分享個人觀點的小媒體，請關注。
最近總有人在鼓吹漢服，雖然不知道他們背後的利益關係，但是我們可以分析下古裝（漢服）不適宜的原因：
1. 現代科技和禮儀都是來自西方，包括服裝品牌，基礎學科都是西方傳過來的，經濟基礎決定上層建築，這個道理大家都懂。
2 .古裝寬袍大袖，極其不方便，趙武靈王時期就有過改良，為了方便戰鬥改為胡服騎射，向遊牧民族學習。後面經歷唐宋元明清服裝都不一樣，根本沒有具體標準。
3 .中國是多民族國家，很多都已經融合了，人們對寬袍大袖的古裝（漢服）並沒有認同感，即便是少數民族也沒有天天穿民族服飾上街，基本都是現代服裝。
4 .漢服中有很多附加元素，比如男子留長髮和鬍子，而現在的男人穿上漢服就像個和尚一樣，感覺怪怪的，再拿個皮包，戴個耳機，穿一雙AJ簡直是辣眼睛。
