藥品暴利,為什麼醫藥行業沒有出現一個小米一樣的攪局者?

把愛國當成一生的事業


兩個原因。

首先是因為中國的藥品並不存在暴利。暴利只是一種文化上的宣傳,事實上並不存在。要是真存在暴利,在這個貨幣超發,資本多的沒地方去的時代,製藥行業早就有攪局者了。

第二個是中國的特殊國情,中國還沒有建立起來醫藥分家,醫藥不分嚴重干擾了製藥業的原始資本積累。有很多人說過,中國有十幾億人口吃藥,卻吃不出來一個像樣的藥企,在世界上的那些製藥業巨頭中,沒有一家是中國的!在這方面,中國連印度都不如。

所以要搞“醫藥分家”,雖然原始資本的積累從來都是“血淋淋”的,但在很多人眼裡,只有醫藥分家,才能帶來製藥行業的暴利,然後,中國才能出現像諾華或者百時美施貴寶,或者默沙東這樣的製藥業巨頭,然後,才能和中國在世界上的大國地位相匹配。

當然了,視角不同,看法就不同,比如說有人認為中國的知識產權保護不足,這是中國沒有製藥業巨頭,藥業利潤只能勉強小康的根本原因,還有人認為,中國的藥品市場監管出了問題,造成條塊分割,各自為戰,行不成合力,這才是中國藥業落後的根本原因,還有人認為是中國對醫藥健康投入不足,和歐美髮達國家相比嚴重不足,巧媳婦難為無米之炊,所以才出不來真正世界級的製藥企業。等等等等。

但不管怎麼說,中國不存在藥品暴利,這是肯定的。

供題主和大家參考。


137億年前的氫二氧一


看了幾個回答,沒一個說到點子上,都在講研發成本高。

作為一個窮老百姓,又時刻想自己創業,不甘於自己打工的人,我也思考過醫藥這一領域。起因就是一次買感冒藥。

2017年某天,我那次感冒了,沒敢去醫院,就想去藥店買點藥,看著一堆感冒藥,隨便拿了一個,付款,50多塊錢!!!本來以為就十幾塊錢的,後來還是買了。然後出去等公交回家,閒著無聊,我靈機一動,拿手機就用淘寶搜了一下,還真有這款感冒藥賣,才18塊錢還包郵!

我當時就想到了醫藥電商。然後就想著實現。

有幾個難點:

1、時效性。

感冒了就想馬上買藥,如果你只做線上電商,誰還等你快遞送藥?

所以這個解決辦法就是每個城市都得設幾個點作為倉庫,這樣居民線上買藥的時候,你才能2小時內完成送貨。

2、資質問題。

如果線下要開門店,必須給每個門店配一個醫生,這是國家強制規定的。

線上銷售藥是否合法,相應的資質問題。

這些難點彙集到一起就是成本問題。

藥品採購運輸,每個城市開幾個點的租金、人力成本,如果開門店還要考慮醫生配備、裝修等,線上藥店打廣告運營,線下配送等。再加上庫存管理,地域差異可能也會存在藥品備貨不同,也就是區域運營差異化,給管理也造成很大難度。

總結一下,來談小米為什麼不切入。

小米的模式是線上為主,儘量不碰線下。高週轉快速出貨。飢餓營銷。極致壓縮成本,走性價比,靠量取勝。

對比一下,你就看出來了。

你說藥品貴,那小米不研發不就行了?專心走電商賣藥。這就已經反駁了很多單說研發成本的人。

但是藥品跟手機不一樣,藥品必須要觸及線下,而且藥品無法飢餓營銷,不生病買了也沒用。所以既然都做不到,那也就降不了什麼成本,所以小米模式根本行不通。


GRIDMAN


不是藥品都暴利,而是醫院藥店讓你參與暴利

十多年前,咽炎特別嚴重,喝水都不行了,感覺呼吸都疼,現在診所後到醫院吊水卵用沒有,然後想起來小時候的鄉村醫生,三塊五毛錢,兩天的藥,吃了一頓,兩個小時大大緩解,第二頓都沒吃,直接好了

後來有孩子,學了點醫學簡單常識,比如感冒發燒了不是隨便買藥了,而且查血然後對症買,一般持續兩三天,醫生說發燒三四天太正常了,但是經常被各種建議打針,輸液,灌腸,有點煩人,而且費用還不低

繼續想起來那個醫生,兩年多了,感冒發燒,除了不著急的,一般吃藥一頓,最多的一天。費用極低。十幾塊錢!我查過那些藥,都是正規廠家普通藥品,比一般醫院藥店給的少的多,人家一般都是用紙包幾頓的,不會給你整盒!而且,幾乎沒有建議過,也沒進行過打針,輸液,灌腸!

只有一次,咳嗽厲害了,老醫生不在,沒辦法,又折返,輸了一星期的液,後來又有同樣症狀,他在,還是兩頓藥

我不懂醫學,但我理解一點,一片藥有某種效果,另一片藥有另一種效果,但是兩片結合起來,會有第三種效果!如何用最少的藥,最低的成本,搭配出最好的藥效,這就是水平!

所以,一方面特效藥似的十幾塊錢,另一方面是折騰好幾天的一百多甚至幾百多甚至更高,兩年時間,一家人特別感謝那個醫生,省心,省事,省錢,太多了


機器貓AAa


1、藥品暴利 藥品是暴利,但你只看到了賊吃肉沒見賊捱打,一個藥品的賺的錢,一定是要把為這個藥所有失敗的藥的本錢全部賺回來,明白?小區門口的一個蘋果賣5塊,這個蘋果一定要把一起的磕了碰了的,腐敗了的,通過這一個好蘋果,把所有本錢都要賺了。而一個藥品上市,要付出20億美元左右!是dollar!不是RMB!最快還得十年時間,先說這個20億dollar的研發投入,中國有幾個企業的研發能投的出來。小米的研發才幾個錢,BAT合起來能搞多少?還得堅持搞十年,還不一定能成。成了之後,藥品的價格是你企業說了算嗎?醫藥的價格不是企業隨便定價的!所以這麼來算,藥品行業還是暴利嗎?如果真的這麼暴利,真的這麼容易回本,真的風險低的話,資本不傻,早就進入了,都不會有小米啥事,因為投資小米的資本早就投資你的這個公司去了。

2、攪局者 攪局者一定要在某一個環節能掐死傳統的企業,並且這個環節還一定得有分量,不是可有可無的環節。其實新藥研發行業已經有很多新技術幫助研發了,以前是做出大約100000個化合物,然後一個一個試作用,可能會有一個成為藥物,這是需要很大的人工、金錢、時間!現在高通量篩選、組合化學、計算機輔助藥物設計等手段,已經大大提高了命中概率,但還是很不確定,這些都是輔助。所以,現在,資本還沒看到能直擊傳統遊戲規則痛點的地方。

3、醫藥行業相對而言,比較專業,有門檻,外行不容易進入。內行人已經被百般蹂躪,不知還有多少人有心思做醫藥!


醫藥與財經


你可以當一個攪局的麼!都是讓一些媒體誤導了,中國是全世界看病最低的了。藥品暴利為什麼沒有出一個世界500強的?藥品不是普通商品流通監管非常嚴,每多個程序必然要增加成本!很多人在網上看到很多藥出廠價低,但是一般配送13個點,稅17個點,高開稅加一起看看成本增加了多少,價格高是營銷成本高。以前老百姓吃的便宜藥藥企虧本都不願意生產,為啥?人工高了啊,企業肯定是以賺錢為主啊!小米攪局只是感官而已,薄利多銷,看看手機業目前財報就華為跟ov手機業務賺錢,原來的中興,酷派,金立都現在怎麼樣了,說明靠價格是不行的,雷布斯最近也改變了小米手機的定位了,也忍不住炮轟其他產品,說明這種模式長久不了!說明小米也難受了!


取個名字好難啊看看


最主要的原因就是,藥品是一個絕對高精尖的行業,不可能也不應該有突然出現的攪局者。

就拿題主舉例的小米來說一說。在小米出現之前,好像手機領域是一種景象。小米橫空出世之前,幾乎沒有人知道有這麼個手機品牌的存在。但是等小米問世以後,立即以低售價,高配置,飢餓營銷等各種特點吸引了無數人的眼球,繼而成就瞭如今的小米帝國。

反觀藥品領域,不可能有這種突然殺出來的強勁對手。為什麼呢?因為手機如果上市銷售,其實很簡單。你有個工廠,作出手機來,經過一些標準的校測就可以上市賣了。至於好用不好用,甚至有沒有嚴重質量問題,都是上市以後消費者反饋。

藥品可不一樣,絕不是你說我研發了一個藥,現在趕緊讓我賣的。藥品從最開始的立項研發,各種實驗,對照,動物實驗,人體實驗,一期二期三期臨床,各種部分監管。就算一切順遂,一個藥品從研發到問世,短則幾年,長則幾十年,這期間很多數據也是會對外公佈,所以一個藥品如果真的問世,最起碼競爭對手早就瞭如指掌,不可能兩眼一抹黑,等出來了才驚呼哪裡來的對手。



有人說了,我不做研發,我就做仿製藥,抄國外已經有的藥品,行不行。這裡一定要強調,仿製藥和山寨完全不是一個意思。仿製藥的門檻都高的可怕,就拿阿託伐他汀這個世界上目前銷售額冠軍的藥品來說,諾大一箇中國,現在能成功仿製,並且通過藥物效果一致性評價的,也就兩三個企業。

綜合來說,藥品的研發是一個特別複雜,耗時耗力,又不容易出結果的領域。門檻很高。羅永浩可以突然殺出個錘子手機,但沒人能突然研發個藥品出來。就是這個道理。

還有一個重要原因,手機就是個純粹的商品,甚至不屬於必需品(儘管很多人現在已經離不開了),但是藥品不一樣,涉及到人民群眾的生命健康,是民生問題,涉及到鉅額的醫保資金,也是社會問題,一旦出事,就是大事,所以監督管理的力度遠遠大於普通市場商品,這也是不容易出現攪局者的原因之一。

作者簡介:南方醫科大學(原第一軍醫大學)臨床醫學專業,目前致力於醫療+互聯網行業的工作。曾經做過醫學編輯,有感於父母朋友圈裡此起彼伏的健康謠言,希望能將正確的醫學保健知識科普給身邊的人。如果您覺得我講的還不錯,請點擊關注,承諾無廣告。

<strong>


王小王的幸福生活


題主的心情我很理解,然而藥品的研發是非常燒錢的,一種新藥的研發成本可能比一艘航空母艦更加昂貴!

一款新藥,醫藥行業支付的研發費用平均約為26億美元,包括單藥的研發和許多失敗項目的沉沒成本。很多研發失敗的藥品就是在拿大錢打水漂,都不會產生任何回報。另外,藥品的研發週期也很長,幾十年都是非常有可能的,很多新藥的發明者甚至沒有等到藥品上市就去世了。藥品行業內有這樣一種流行的說法:“第二片抗癌藥物的成本可能是50美分,但第一片抗癌藥物的成本可能是50億美元。藥品的生產成本很低,但初期的投入則是巨大的。藥廠必須通過高定價來維持高額的研發支出,藥廠不是慈善家,如果沒有足夠的利潤,藥廠甚至都不會有動力去研發新藥。

所以,性價比的模式本質上就不適合藥品行業,病人需要新藥,但高昂的研發費用就需要靠高定價來支撐。

以上。


SamCai90


看了許多類似這種關於藥品的提問和回答,實在忍不住要說幾句。

1、藥品是特殊的商品,既然是商品,必然要追求利潤,這是商品本質所決定的,我相信讀過書的人應該都明白;

2、很多人勉強能接受藥品利潤的現狀,但接受不了藥品暴利的既往史事,為什麼說既往,就是“藥品暴利”已成為過去式,現在做藥品的勉強能餬口,我不知道那些人有沒有去調查過藥品和其他商品的稅率,我可以跟大家說一點:藥品增值稅16%,住宿大概是4%,餐飲大概是6%,服裝更低,藥品的原材料、商業配送(國家藥事管理法強制性要求的)、工人成本等等都是需要錢的,這樣算下來,還會覺得是暴利嗎?

3、做藥相對比較辛苦,可能有人會說,既然辛苦為什麼不去做別的呢?我想問一句:現在賺錢有輕鬆的行當嗎?

所以說,藥品早已經過了暴利的時代了,現在也只是個養家餬口的營生,很辛苦且不怎麼賺錢!


抗日英雄沙振江


都是外行在批判醫藥行業,外行在管理醫藥行業,外行在賺醫藥行業的錢,中國醫藥行業和中國男足情況是基本一樣的,黑哨.回扣.假球.劣藥.高價.最後大家都賺錢了,唯二虧本的是病人和國家醫保資金,豐盛大餐一大桌,可憐患者淚流乾,朱門酒肉臭.路有凍死骨,政府必須立法杜絕醫生拿回扣(醫生拿回扣比例估計在百分之99.9999,比純金比例還高),重點取締醫藥代表這種非法職業,(調查過醫藥代表,絕大部分是外行,連藥品的功效,療程,用量都不知道,更可笑的是中西藥都分不清,這種人都去當醫藥代表,除了帶金銷售,將醫生變成受賄者還會什麼?).


忠孝仁智信


這是一個專制的行業,沒有自由競爭的條件,小米也好,大米也好,都無辦法入局。

小米的成功並不複雜,小米有兩個老師,一個老師是可口可樂,一個老師是時代。

或許講到這個觀點,雷軍看到會噴,相信還有更多人要噴了。

可口可樂的成功,並不是有什麼神秘的配方,實際就是資本下實現的低價大流通戰略,你不要以為可口可樂廣告普天蓋地,實際分攤到每一瓶的廣造費,不到5分錢,而且還是一線品牌。用最便宜的價格,讓顧客享受了一線品牌而且還有世界秘方的飲料,是不是很有面子呢?因此,出現了眾多你可樂男,可樂女。

智能手機,都還在2500元起的時代,小米799讓多少人用上了智能手機呢?

為何小米期初只能自己賣呢?因此這個價格,根本就沒有流通可言,因此,拋棄流通的中間費用,一步到位799元。

藥市有這樣的價格空間,可是沒有什麼這樣的市場條件,相信永遠都不會有。


分享到:


相關文章: