老百姓136405527
被黑惡資本家腐蝕透了的，失去了自知之明的又一中國敗類！這是在提醒世人，無論活的多麼卑微，也不能忘記自己是誰！中國人過去的歷史苦難意在提醒後人，不能和虎狼做朋友，一切被資本腐蝕了的人，早已失去了作為人的資格！那些被稱為上流社會的毒藝術，之所以會培養出漢奸和走狗，其因在於這些被資本家捧上了天的大師們不過是有錢人的一條狗，當主人有難時，就是狗表忠心的時候，否則他就沒法混下去！資本腐蝕了一切，將原本正常的人變成非人的連畜生都不如的怪物！難道可以忘記國恥？不用以史為鏡了嗎？世界實現天下大同了嗎？如果沒有，就只能證明朗朗的捐助是錯誤的，是不宜提倡的，是罪大惡極的，被資本徹底腐蝕了的中國又一敗類，是徹底失去自知之明的怪物！無須去理會一個被名利衝暈了頭腦的瘋子；把中國建設好才是人民要做的事。——紅利書。
用戶5490835590499除
這次西方寺院復建募捐，再次證明西方至上論這一規則，利用一坐寺廟的焚燬，不僅博得西方世界資產階級的捐助，同時也博得世界上崇洋者的同情。看看法國本地基層民眾的反應吧！是抗議和遊行，目的就是反對資產階級利用剝削壓榨得來的剩餘價值，不顧基層百姓疾苦，而去修建被焚燬寺院的重建。而作為圓明園被這個法蘭西和英吉利這兩個強盜搶劫和焚燬的受害國國民，為了一己之私，數典忘祖公開去為強盜佔臺唱戲，這就是中國社會的所謂精英嗎？縱觀近代史，哪一個漢奸賣國賊，不是所謂的社會精英，名流？為了一己之私，出賣國格，人格！甘心作走狗！
清澈的天空3
這本是一個非常簡單的問題，比如國內的某些”愛狗人士”連自家的父母都孝敬不了，兒子大了都無法成家立業還把僅有的住房賣了換成錢來收養大批的流浪狗。這能說明她很有愛心嗎？說白了就是一隻裝著高、大、上的大尾巴狼！就因為時下中國的碩鼠太多是他們吃裡扒外把國人的財富源源不斷的與外國拱手相讓，而國內相當一部分百姓還在溫飽線上抗掙這才是實情、是現況！有多少人能真正瞭解民間疾苦和悲傷？奉勸這些人最好夾起你的大尾巴少裝點高大上，否則僅管一時春風得意人上人但最終都不會有好下場！
川流不息140201388
我認為，作為一名世界知名的藝術人，在接到邀請時，是該去的，這樣才能顯示我們泱泱大國的胸懷與氣度！
義演是可以的，我不要你的錢，但自己也捐款，好象就不必了！藝術無國界，但藝術家是有國籍的！任正非不是就說過：“科學無國界，5G不共享”嗎？
作為一名藝術家，是需要和民眾同呼吸，共命運的，不然豈敢稱“家”？
王維的詩畫，“詩中有畫，畫中有詩”！可在鄭板橋眼裡，王維不過是一花匠，說他的詩：“可有一句道著民間痛癢？”
那些為人民所愛戴的文學家，藝術家，都是關心民族苦難和民眾疾苦的！
對自己父母不孝，會對別人真心好嗎？對自己同胞不聞不問，漠不關心，那你的善舉是真的嗎？
我一同事，外甥娶媳婦，隨1000元禮（我們這裡舅舅為大）都有些肉疼。上司兒子結婚，直接上10000元。別人談及此事，答曰：“給他們上多少，有什麼用？”
因為沒用，所以不作！
大漠綠海和諧音
據英國路透社報道，法國21日在巴黎舉行慈善音樂會，為因火災受損的巴黎聖母院進行募捐。來自法國本土和一些國際知名的藝術家出席了這場音樂會。音樂會上，中國鋼琴家郎朗演奏德彪西《夢幻曲》。 不用看內容，就可以想象到大家會對他進行辱罵和評論，什麼崇洋媚外、沒骨頭等等，就如同之前中國藝術家張劍峰在大火發生後，給巴黎聖母院捐款1萬元一個道理，網絡全是謾罵聲。
跟張劍峰相同的是，兩個人都跟巴黎有很大的結緣，都是在巴黎有各種演出，受益於巴黎，或者有的甚至在聖母院做過演出，如郎朗，張劍鋒捐款暫且不說，郎朗作為世界音樂大師，參加聖母院募捐演出，其實沒啥，大家不必過度緊張。翻看歷史可以發現，郎朗跟巴黎有很大歷史淵源，2015年6月22日，郎朗在巴黎凡爾賽宮的鏡廳舉辦了鋼琴獨奏會，為了再現和記錄該場獨奏會，郎朗特地在巴士底歌劇院錄製了《郎朗在巴黎》專輯，2018年7月，郎朗受邀參加一品牌巴黎男裝秀。 
從中不難看出，這些中國名人們跟巴黎有歷史淵源，大家比較反感的主要原因是，中國發生一些事情的時候，這些藝術家沒有任何動作和表示，沉默不語，沒有任何的募捐，也沒有參與演出，如涼山大火，再追溯以前的汶川、雅安、榆樹地震等，這些藝術家沒有任何反應，包括張劍峰和郎朗，這才是大家反對和反感的原因。
所以，我覺得這些藝術家如果不想被罵，還是要多參加國內的一些大事件活動，特別是公益和募捐活動，多做好事善事，才不會被罵。 看看這些巴黎聖母院大火，中國明星給著火的聖母院微博網絡發祈禱、流淚、震驚、慟哭，包括丁俊暉、陶虹、揚子、六小齡童、劉曉慶、李玉、昆凌（周杰倫女友）等人，但有一個人有發表了對巴黎聖母院的沉痛之情，沒被罵，那就是古天樂，因為他在國內做了很多善事，如捐助學校等，被人原諒，反過來，其他明星，國內沒有幫助，沒有公益和大事情沒有任何動作，才是被罵的原因。
總之，多關注國內民生問題，國內發生的大事，特別是災難性事件，多問津、多捐款，才能獲得大家的支持，如果人人都像古天樂、江一燕、韓紅、袁泉這樣默默多做公益事業，自然不會被國民罵了。
烏魯木齊那些事兒
朗朗作為知名中國年輕鋼琴演奏家，不僅演奏藝術高超，而且是著名的愛國藝術家，想必國人都不會忘記，朗朗曾在白宮為奧巴馬賦有深情地演奏了中國抗美電影上甘嶺插曲，讓世人大開眼界，讓美國人內愧，讓國人特別自豪。但朗朗畢竟還是聯合國和平使者，他精堪的藝術既屬中國也屬於全人類的。4月21號朗朗應邀在巴黎為火燒聖母院義演很正常。其實巴黎聖母院不僅僅是法國的更是世界人類的優秀遺產，只是歷史上法國人燒燬了中國優秀遺產圓明園，且至今對中國無道歉賠償行為，才是引起中國人憤恨的原因，而不是中國拒絕恢復聖母院。所以我們不應該過份解讀巴黎聖母院義演募捐活動，更不應該無知地去攻擊著名愛國藝術家朗朗。
依山傍水758
朗朗中國鋼琴演奏家，聯合國和平使者，2018年位列中國慈善名人榜第十，2019年2月14日獲得法國勝利音樂大獎，是首位獲得此榮譽獎項的中國人。郎朗在國際舞臺上的每次亮相，都無疑是對中國古典音樂人的精神鼓勵和實力展現，豐富了外國人對中國的認知和想象，向世界展示了中國人的才智和形象，傳播了中國文化和中國精神。
4月21號，巴黎 舉行慈善音樂會，為因火災受損的《巴黎聖母院》進行募捐。來自法國本土和一些國際知名的音樂藝術家出席了這場音樂會，中國鋼琴家 郎朗應邀出席，是音樂會上唯一的亞洲人，音樂會上鋼琴王子演奏了彪德西《夢幻曲》。藝術無國界，藝術家的心中只有藝術，郎朗出席音樂會不應被過分解讀，和法國對內對外政策扯不上關係，音樂會所能承載的只能是藝術，他們在音樂會上沒發表什麼有傾向性的感言， 更沒闡述什麼觀點，就當是一次純藝術的現場表演。
法國是世界上最發達的國家之一，人均GDP三萬美元，幾萬人參與了八年敘利亞戰爭，並出資十億歐元武裝敘利亞反對派，軍事基地遍佈世界各地，修一座教堂滿世界募捐，馬克龍真的窮嗎？誰信。
小俠影話
對於音樂大家郎朗先生為法國巴黎聖母院因遭受災難參與義演一事，真可謂是議論紛紛、眾說紛紜、褒貶不一。對此，也想略表淺議：
眾所周知，在正常情況下參與賑災義演完全屬於個人行為，無可厚非，值得充分肯定，與他人無關。
郎朗先生不僅僅屬於社會公眾人物，屬於演藝界頂尖人物，還擔負有聯合國和平使者的特殊身份，其行為備受社會關注，這也在情理之中。
法國巴黎聖母院因火災遭受毀滅性的災難，值得法國及全世界對此世界遺產感到遺憾和傷感。由此，郎朗先生到法國參與義演賑災的行為是他個人的事情，總體上還是積極的、有效的、肯定的。
網上一些人將法國巴黎聖母院遭到的此次意外，硬性地與祖國曾遭受有法國參與的八國聯軍火燒圓明園相聯繫，這太牽強太不合情理了，存在不可告人的目的。
應該明白，當災難降臨時，在個人自願前提條件下，人們努力付出的任何代價都無可厚非，人們採取的任何有利於賑災行為都值得稱道點贊。
許多人都應當冷靜些、客觀些來看待義務賑災活動，各人都有各自對待事物的方式方法，只要是積極的就要給予理解和包容，千萬不要錯怪好人了。
河堤鎖岸
外國人家裡失火，我們在網上罵了數天了，我幾乎見文就罵，如潑婦一樣，感覺我是最狂熱愛國的。現冷靜下來想一想：難道中央高層他們的智慧會比我們膚淺嗎？都過去好多天了，還拿外國人的家事在這裡討論，有意思嗎？反而讓我認為有挑撥民族對立之嫌，如果是這樣造成民族情緒分裂的話我真懷疑其居心何在？冷靜想想，如果我們真愛國的話，最好的辦法就是不要過於去討論別人的家事，關心自己國家大事，在自己的崗位上安分守紀、踏踏實實地做好分內事；相信國家，不要給國家添亂。別再提了，血壓有點高，歇一會！
星星之火144815334
現在的社會發展問題太多了吧！以前信息封閉什麼事也不知道 ，現在智能化時代，一句話一件事瞬間引爆人人皆知。浪浪是公眾人物，他參與義演那是他的個人自由，我們普通老百姓沒有資格說他，頂級富豪和老百姓是兩碼事兒了！
如果是在中國義演捐款，我們可以號召大家不要捐款，不能忘記歷史的悲劇啊！如果在其他國家義演，那是他的事，看待富豪俱樂部的人物，自有天意和國家管理。
洗洗睡吧！操心太多了。
