美对艺术来说是不可或缺的吗?

成朝利


在人类的世界里,各种各样的艺术争奇斗艳,百花齐放,艺术带给人的是精神层面的享受,是美的享受。艺术家创造艺术,用艺术展示美,传播美。艺术有两大主要功能,首先是审美功能,其次是教育功能。


提问者提出这样的问题,对艺术的美有疑问,很可能是看到世间一些不好的所谓“艺术”,低俗怪异的所谓“艺术”。确实,当今有些艺术家,一味追求荒诞无稽的形式,追求我行我素的个人体验,抛开艺术的美,想博取大众的眼球,这是很不正常的心态。


艺术虽然强调个性,强调个人情感的表达,但艺术面对观众,艺术家要以对大众负责的态度创造艺术,观众需要美,社会需要美,世界需要美。

美对艺术来说,不可或缺!


陈会衡山水画家


艺术是什么,艺术源于生活却高于生活,是对生活的提炼与升华。

艺术创作基本上有两种形式,一种是表现生活中美的,正面的,积极向上的一面。

这是这是赞扬朱迪斯为了正义挺而走险砍下赫洛夫尼斯的头颅而画的。


这是表现动物美的一面





一种是揭露生活中丑陋的,反面的,讽刺的一面。

奏出人间的心酸



体现孤独冷寂

呐喊(恐惧心理)

体现贫困学生

为了生活辛苦艰辛的劳作





作为艺术创作者无论你想反映生活中美,还是丑陋,对美学都要有着深刻的认知,反眏美一面自不必多说,连美是什么都不知道如何创作。反应丑陋的,讽刺的创作,也需要对美学认知深刻,有了与美的对比才能更好的表现丑陋的一面。所以说对于从事艺术的人来说美是不可或缺的存在。


牛眼中的艺术


美对艺术来说是不可或缺的吗?我想答案是肯定的。

艺术是什么?艺术是文化的载体,是文化的精髓,是文化的表现形式。艺术来源于生活又高于生活。揭示美、表现美、弘扬美是艺术的本质特征。在艺术涵盖的文学、绘画、音乐、影视、舞蹈、建筑等各个领域都充分体现出了艺术反映美的本质和特征。



我们读一篇小说,听一段音乐,看一幅绘画或摄影作品或看一段舞蹈一部影视,都会自觉不自觉地从中受到美的感染美的教化美的启示,从中得到美的享受。

艺术的美不仅表现在外在的语言、形态、图象上,还表现在其所承载的丰富内涵。欧洲文艺复兴时期的许多油画不仅看上去很美,而且还包含着以人为中心的人文主义精神。《马背上的葛黛瓦夫人》不仅刻画了一个美丽的青春女子葛黛瓦,更向人们讲述了葛黛瓦心地善良真诚帮助民众的感人故事。《救济金的保管员》刻画了一个肥硕奇丑的形象却揭示了人要克俭自律的道理。



哲学家黑格尔说,艺术没有了美就不叫艺术。可以这么说,是人类首先发现了生活中的美,自然中的美,然后才有了艺术。从一定意义上讲,艺术是因美而生,又为美而发展延续。试想缺少了美的艺术会是什么样子?又怎么能保持旺盛的生命力呢?


灯影书画


艺术是以审美规律来创作人物、自然形象的客观属性,是人们欣赏艺术作品中感悟到美的艺术形象性。艺术作品是供人们欣赏的精神文化产品,以美为前提塑造艺术形象,表现出审美价值的艺术作品。艺术和美是相互结合的,是不可分割的相互联系的统一体。艺术离不开美,美离不开艺术。艺术离开了美就是摆设的物品。



艺术美是现实美的形态在人们思想中的心灵感应,是艺术家创造性劳动的产物。又是艺术家主观情感、思想与社会生活的和谐统一。艺术的美必须以现实社会生活中的美为素材,再经过艺术家提炼和创作出具有审美的艺术作品。


在现实社会生活、自然风光、人物等都有不同风格的美,美随时可见以丰富多彩的形式展现在人们的视觉之中。艺术家要以审美理想、敏锐的观察力,提取现实美的素材,为人们创作出审美价值的艺术作品。


黄智637


美对艺术来说是不可或缺的吗?看似很简单的一句话、一个问题,也许三言两语就可以概括了,其实并不简单,它会引发我们自己去深入的思考“如何才叫美?艺术没有表现美就不是艺术了吗?”诸多类似这样的疑问,是需要时间、学识、认知去一一解答的,



让人印象最深的是那句“艺术来源于生活”,这又是谁发明的一句话,颇有几分道理,然而抛开艺术来讲,生活本身就不完美,甚至是有缺憾的,这该如何解释“艺术表现美”的意义呢?或者可以说,既然生活存在不完美,艺术又来源于生活,那么艺术也有不完美,甚至有缺憾啊,这前后是否很矛盾呢?


我们所理解美的概念,无非就是“形象美与内在美”这两种,当然了,内在美肯定是包括了心灵和思想了,现在说艺术吧,世界上最直观的艺术应该是绘画艺术,它不需要一个文字与声音说明解释其所要表达的寓意,当我们去看一些画作时,作品的表象并不美,甚至是“奇丑无比”,

为什么会这样子呢?难道是艺术家的审美和别人不同吗?还是为了突显个性呢?其实都不是,因为艺术除了表达外在的美之外,还注重了内在的含义,或者说“艺术就是一种工具”,它是人类文明的工具,用来延续文化及反映社会现象……,这是艺术的最高价值,既然是这样子的话,那就可以忽略人们眼中最传统的美了,所以美对艺术来说并不是不可或缺。



诗夜城主



艺术失去了美,作品的艺术性就失去了三分之二,如果艺术失去了实用性就会失去三分之一。也就是说艺术是实用性和美结合的产物。从艺术的产生理论来说,实际上艺术是先实用然后再满足了实用以后才产生了艺术,因而艺术更多的是欣赏,是精神的文化的产物。实际上美又是多样性的 ,甚至带有非理性的意味。如果没有美,的确也就谈不上什么艺术性的存在了。按照翰墨书道的理解,艺术之美是不存在什么“或缺”的,是肯定的。没有美就不存在艺术。按照美学原理,“丑”也是美的组成部分,当然这种丑是艺术形式的中的丑,也包含部分现实中的丑。很大程度上的现实的丑,和艺术上的丑是有本质的区别的。艺术上的丑,一方面反映现实中的丑,一方面又在以丑使人惊醒,因此艺术中的丑也是美的一个部分,而现实中的丑则不是艺术上的“丑”。

艺术是因美而艺术的。




翰墨书道


一定的,但是不能要求每个人的审美素质一样,所以每个流派的都有人认为有美的也有不美的,但是能成为一个流派肯定是经历了时间和审美的考验的。


困兽之笼


你怎么不问问自己需要喘气?


再回首1855433


艺术如果脱离美就不是艺术。


濯清斋99502826冯毅


这主要看个人对美的看法,可能大多数人对美源于视觉的享受,但有时候美是来自于生活,即使是一件非常普通的事情都可能存在最美好的东西在里面。


分享到:


相關文章: