現在經常看到魯迅、張愛玲等的言論,大部分卻是偽造的,你對網上流傳的偽名言怎麼看?

潁小河畔


答:我覺得名人名言氾濫的主要原因在於需要有人背書。

拉名人為自己背書,拉大旗作虎皮,在寫文章的時候順手加名人名言作為論據是一件錦上添花的事情,而且名氣越大,說出來的論點越可信,如果名人沒有說過這句話,而作者又需要這個論點呢?那就偽造嘍。

其實,這從流行的文章也能看得出來,之前雞湯文、勵志文非常流行,於是魯迅、張愛玲、莫言全都扎堆在這類文章中露臉。比如讓魯迅先生說一些:“今天你對我愛答不理,明天我讓你高攀不起”等語言。讓張愛玲說:“文憑是女人最好的嫁妝”等等。

後來,雞湯喝多了,讀者膩了,所謂的毒雞湯流行起來,就是所謂的喪文,這是另一種套路,要的是“透過現象看本質”。比如,有一句名言就這樣被安在了歌手艾薇兒頭上:“我抽菸、喝酒、紋身,可是我是好女孩”,“那些嬌滴滴文靜的女孩,一眼就能看出她們是bitch”。這句話殺傷力有多大吧,儘管當事人否認了多次,但讀者仍然相信,就是艾薇兒說的。

還有一類文章非常火,這類文章也是假名人名言的重災區,就是直接偽造名人故事,或者張冠李戴,把甲名人的故事安在乙名人身上。作者不做任何案頭工作,為了流量,怎麼煽乎怎麼來。比如,金庸小說《倚天屠龍記》中,九陽神功的內功心法有這麼幾句“他強由他強,清風拂山崗”。這句話被安在了畫家張大千身上,成為張老的逸事之一,居然信者眾多,連教授于丹也信以為真,在微博中發表了出來。網絡小說《一個人的甲午》中,有這樣一個情節,1898年,光緒皇帝在京師大學堂講了一段話,“朕從識字開始,朕的老師就在教授朕為君之道,朕親政後,也在不斷學習治國之道。世間的道或許有所不同,但是朕一直在想,對於我們這樣一個國家,什麼才是真正的大道,什麼才是讓國家振興之道!”聽起來振聾發聵,但是這畢竟是小說情節,被一些流量主拿出來當做光緒皇帝的金口玉言發表出來之後,這次,連《杭州日報》都上當了,直接發表在報紙上。

流行什麼文章,名人就只能被作者拽到哪類文章中站個臺,多麼無可奈何啊。


大先生的故紙堆


誰說的不重要,你覺得對你有用就可以了


百年塵雨


管誰說的,道理通了就行。有用就可以了。誰說的,也不會給他版權稅。魯大師說過:天要下雨,娘要嫁人,管他呢。



油爆吉了


有偽造的很正常,因為優秀才會有偽造,因為有價值才會有仿造,和互聯網沒有關係,騙子天天有,不要對負能量的消息多關注,會影響自己的心智!


元之創客


我認為不應該亂加名人的名字進去,這是一種變相的侵權和捏造事實的行為,對名人與文學的不敬,應該禁止此行為的泛濫


靜修13423669789


名言警句不過就是看看而已,也不是指路明燈,也不是行動指南,也不涉及版權人權,不會對你的實際生活產生多大影響。偽就偽吧。無傷大雅。


稻草人44018739


不記得了!三八們!s0unY!😁


嘉哥64


自己找書看去。


分享到:


相關文章: