有人說買手機買新不買舊,也有人說寧願買老旗艦也不買新的千元機,到底哪個對?

若相依不離76770777


答題背景:本人喜歡看關於手機產品的新聞,也喜歡瞭解各種手機的參數,其實我要是有錢,我肯定是天天喜歡鼓搗手機的那種人,奈何我是一個窮屌絲,所以我基本上很少換手機,一個手機能用2-3年。其實我覺得“買手機買新不買舊”,“寧願買老旗艦也不買新的千元機”,這兩句話都沒有錯,主要看你怎麼買。

買手機買新不買舊這句話說的沒錯,手機屬於電子產品,更新換代很快。

比如驍龍835到驍龍845再到驍龍855,工藝、主頻、gpu都在不斷的提升。還有麒麟960到970再到現在的980,主頻、工藝、gpu也在不斷的提升,而且現在旗艦機型的像素也在不斷的提升,所以我個人認為如果沒有資金壓力的情況下 ,同品牌的手機建議購買新的旗艦機型。

比如上一代旗艦機型普遍都是2000萬像素左右,這一代華為的是4000萬像素,小米9是4800萬像素,還有處理器也升級了,我覺得華為的麒麟980對比麒麟970性能提升了不少。

寧願買老旗艦也不買新的千元機,這句話就更沒有錯了。

在我印象裡上一代旗艦,甚至上上一代旗艦都能秒殺這一代的千元機。就拿小米8和這一代的中端機行小米9se對比,就cpu 小米8的驍龍845吊打驍龍712,工藝相同的情況下主頻驍龍845是2.8,驍龍712才只有2.3。所以說2299元的小米8完勝小米9se。

其實如果手裡沒有足夠資金的話,我建議大家買上一代的旗艦機型,小米8、華為mate10以及榮耀v10都很優秀。都很值得購買。

順便再給大家提個醒,手機的運行速度不僅僅取決於cpu,其實跟運行內存也有很大關係,我個人認為在1年以後6G運行內存的手機會被淘汰,所以建議大家不管購買新旗艦還是上一代旗艦,都要選擇8G運存版本,這樣才能用的更久,想我這種窮屌絲,買個手機想用3年,所以我都是提前想這些問題的。


濟南利贏網絡賀家林


這個問題很有意思,我們好好來說一下。

不過這裡要更正一下問題,老旗艦和千元機還是存在不小的價差的,這裡說的”老旗艦“,我們默認為上一代旗艦產品,比如華為mate10,OPPO FINDX,VIVO NEX一代,iPhoneX、iPhone8,三星S8,小米8等等,因為上兩代產品,基本上除了iPhone,其他的安卓機基本沒人買了,而這些老旗艦,價格也是遠遠不止千元機級別,老旗艦價格對應的應該是新的中端機,我們所說的對比,最好都應該以價格相當的前提來討論,不然也沒什麼意義了,所以這個問題應該改為:寧願買老旗艦也不買新的中端機。這樣比較客觀。

“買新不買舊”和“寧買老旗艦也不買新的中端機”,這兩句話可以集合成一句話,就是“到底要買新的中端機,還是買老旗艦?”在不同的前提下,這兩個選擇其實都對,這裡的前提,我們分為購機預算、喜好和實際使用需求。

先說購機預算,如果你有足夠的購機預算,簡單點說就是你足夠有錢,那這個問題基本不用考慮了,直接上最新的旗艦機就好,喜歡iPhone就花一萬多買個iPhoneXS MAX,喜歡華為就買mate20pro頂配版或mateRS保時捷版,這些都不是問題。但如果預算有限呢?這就涉及到你的喜好和實際使用需求了。

這裡我們簡單說說最新產品和老旗艦機各自的優勢。

新產品使用了最新的技術,比如屏幕形態,比如劉海屏進化到水滴屏,對於屏幕的觀感相差還是挺大的;比如二攝升級到三攝,拍照能力也有不小的提高;比如2000萬像素非廣角和4800萬像素帶廣角,後者也有不小的提升;還有電池容量的升級、快充升級、新配色等等,總的來說,新機型集合著手機行業和各手機廠商獨家的最新科技。

而老旗艦相對於新的中端機來說,還是有不少自己的優勢的。老旗艦既然定位於某品牌的旗艦機型,它的技術、用料、屏幕、設計、cpu等,絕對用的都是該廠商去年最好的水準,特別是機身用料、屏幕和設計,基本上是新一代中端機比不上的,旗艦級別的手機和中端機,在質感和感官方面就不是一個等級的東西。有些廠商,新的中端機處理器也比不上老旗艦,比如OPPO FINDX和R17,FINDX採用驍龍845處理器,R17採用驍龍710處理器;比如小米8和小米9 SE,小米8採用驍龍845處理器,小米9 SE採用驍龍710處理器,它們價格目前都差不多,但如果單按性能來講,還是老旗艦強大。

總的來說,如果拿汽車來比喻,一輛幾年前的寶馬5系,和一輛最新的寶馬3系,你要選哪部?

所以,在預算有限的情況下,你只能買老旗艦or新中端,就要仔細考慮你自己的喜好和實際的使用需求。

如果你對新技術比較在意,或者新產品的某個因素讓你特別喜歡,比如新出配色你很心水,或者兩攝到三攝的提升打動了你,亦或是外形設計讓你心動,那就選擇新的中端機。

如果你覺得一直特別喜歡老旗艦,只是之前價格太貴了,新機也沒什麼吸引你的地方,那同樣的價格,還是選擇老旗艦。

很多人說,科技水平進步很快,科技產品一兩年就會被淘汰了,所以才有了買新不買舊的說法,其實我們要具體問題具體分析。在手機行業,現在不比以前,以前智能手機還沒有到達成熟階段,每一次出新機都有很大的提升,所以新機一出,老機型很快就被淘汰,但經過這麼久的發展,目前手機行業很多東西已經到達一個瓶頸階段,短期內進步的空間已經很有限了,手機廠商每次推新產品,也只能絞盡腦汁地搞搞新配色、外形變化一下、像素提升、鏡頭增加等,我們已經很久沒有那種對於新機很大的驚喜了。

就拿cpu來說,目前手機是嚴重的性能過剩,跑分也只是一個噱頭,實際使用中,其實什麼710、845、855,A11、A12等等,在體驗上都沒什麼差別,除非你要運行大型的遊戲。還有拍照方面,像P20、iPhone8、R15等這些舊款手機,拍照也十分出色了,那些什麼50倍變焦、4K視頻錄製什麼的,真正用得到的地方有多少?

目前手機整體發展已經到了一個比較高的高度,並沒有那麼快的技術淘汰,作為消費者來說,其實對我們是好的,意味著手中的手機更加耐用、整體體驗水平提高了。



科技扯談官


老旗艦性能更強,但是跟不上時代,新千元機有最新的功能但是性能不足!還有就是千元機就是千元機就是千元機,今天的千元機做工肯定也比不上3年前的旗艦機!舉個例子,現在購買榮耀V10需要1500元左右!最新的榮耀8x max需要1500元,一個麒麟970,一個驍龍660,無論在音質,配置各方面榮耀V10都領先!

手機買新不買舊,也要看多舊,比如很多人喜歡蘋果手機但是買不起,小編同事花3000多買了蘋果6plus,那麼時間真的差太久了,大家應該都認同科技進步的速度,無論是全面屏、三攝、屏下指紋識別、3D結構光、Al都是非常不錯的技術!老手機是沒有的,花了大價錢還跟不上時代!還有通訊技術也在不斷進步,移動已經完全停了3G網絡!所以買新不買舊前提是不能太舊!



所以最後總結一下,購買老旗艦必須在1年左右,不然技術差距太大,而且要找正規渠道,旗艦機做工要好很多,堅持的時間也更久!


用心生活的小Q


這個問題我有時候也比較糾結,前段時間手裡有2000元預算想換一部手機,當時看中了魅族16X,驍龍710處理器,屏下指紋,6加128京東要1998,正好在預算之內。可是又看中了三星的S系列手機,在轉轉看了好幾天,三星S8,皇帝版,完美屏,可下水,基本上在1300至1500左右。高通驍龍835,國行,2K曲面屏,比起魅族16X顏值又高了一截,最後權衡一下,我不怎麼玩遊戲,平時刷刷頭條,微信。選了國行4加64版本,和賣家還還價,950拿下,到手後測試,升級on ui沒什麼毛病,售後換了一塊電池260,一共花了1210,剩下的錢又淘了一塊三星的S2手錶,到手260元。花了不到1500塊,總體來說系統流暢,屏幕驚豔。

買舊手機的心態是收入不高,預算有限,又喜歡玩機,能折騰。但是風險很大,買S8之前,還買了一個魅族15,為了為了體驗一下線性馬達的酸爽。也是在轉轉買的,但是是轉轉自營的那種,收到後有一個系統賬號退不了,讓我提供這提供那,找不到人工客服。最後投訴的聚投訴,晚上投訴的,第二天一早就有人打電話了,發回去直接給退了。所以說錢充足的情況下還是買新機,沒有這麼多問題,就是有,幾率也不高。


鏽跡斑斑25271533


不追求最高最新性能的話,買老旗艦合適,尤其是隔一代的旗艦,不玩遊戲足夠用。問題是如何才能買到全新正品。本人現用mate8,使用沒問題。但5G手機規模上市和商用估計要到明年下半年,還有近兩年時間,想著還是買臺老旗艦過渡,mate10pro天貓2800,與榮耀V20差不多價,淘寶2500,有點不放心。過渡機化2500元以上覺得不合算。後來在閒魚找到mate9,1300元,店家各種全新保證,而且評價及資信都很好。心想萬一是翻新的,只要功能外觀沒問題,1300元也不多。前幾天到手,亮度自動調節無效、沒有浮電充電超級慢,估計充滿得8小時,指示燈不亮。因為沒插卡沒聯網不知還有沒有其他問題。設置裡查系統是8.0,安全更新2018.12月,文件管理內有18年、19年的文檔,查手機出廠日期為2017年10月。記得8.0系統隨mate10於17年底上市才發佈。店家回覆是技術員抽檢的原因,呵呵。這臺保證全新的手機是什麼貨色已很明顯,目前正與店家商量退貨中。提示:手機包裝、外觀、配件、三碼合一都沒問題。現又在糾結買新買舊中。。。


分詞條


電子產品買新不買舊還是比較有道理的,雖然單看硬件配置很多新手機可能還不如老旗艦,但是現在智能手機技術更新很快。一些千元機上就有的新功能,老旗艦不一定就支持。

比如現在很多新出的智能手機都支持雙卡雙4G技術,當兩張手機卡都開通了VoLTE功能之後,任何一張卡接打電話,另一張卡仍然可以保持網絡連接,讓遊戲、視頻不會因為電話而掉線。但是高通只針對驍龍660之後的機型提供了雙卡4G的支持,就連上上一代旗艦處理器驍龍835都無法實現雙卡4G。因此如果對這類功能有具體需求的話,高通驍龍835老旗艦手機的體驗,恐怕還不如驍龍636的新千元手機。

另外,智能手機的芯片工藝也在不斷的進步,性能也不一定比老旗艦差。比如最新的高通驍龍675處理器是11nm的工藝製程,和上上一代的高通驍龍835十分接近。再加上驍龍675的兩個大核採用了最新的A76架構,所以在CPU性能上幾乎追平了驍龍835,只是GPU性能要弱一些。

所以對於不玩遊戲的用戶來說,新的高通驍龍675千元機和驍龍835老旗艦的使用體驗幾乎沒什麼區別,兩者的價格卻相差很遠。

而在外觀方面,現在的千元機幾乎都是全面屏設計,而且很多都是額頭更小的“水滴屏”,屏佔比更高,顯示效果更好。而老旗艦差不多都是16:9的傳統比例,屏幕較小,尺寸較大,外觀甚至還沒有千元機好看。

系統方面,老旗艦受限於硬件配置,有可能無法獲得最新的系統功能,甚至Android版本還停留在上一代。就算官方還在對老旗艦的系統進行維護,所投入的精力恐怕還不如新出的千元機。

不可否認老旗艦也有它的優點,比如屏幕材質、機身用料等方面,都要比千元機好很多。但是手機廠商為了推廣新產品,很多老旗艦在過了銷售週期之後就會早早的停產下架,現在就算能夠買到,多半也是庫存機型,價格也沒有太大的優勢。而且如果是通過非官方平臺購買老手機,就會有一定幾率賣到奸商的“翻新機”,手機的質量、售後都難以得到保證。所以若非必要,最好不要買太老的旗艦機型。


貓眼看數碼


其實買新不買舊,或是寧願買舊旗艦也不買新的千元機,更多是取決於個人經濟情況和實際使用需求。當然,這和產品定位也有關係。

那買手機到底是該買新低端還是舊旗艦?

我們就來簡單聊聊兩者的區別。

血統決定質量

旗艦產品作為各手機品牌的招牌門面,擁有著廠商更純正血統。

手機廠商們必定會集中優勢和主要力量來研發,設計師、工程師、研發團隊對於產品的外觀、質量、使用體驗等各個細節也會經過反覆的測試、調整和優化,以保證用戶拿到的機子萬無一失。雖然不可否認部分品牌旗艦機還是會出現一些質量問題,但次品率只要控制在正常範圍,都還算是合格的。

再者,在某些程度上,旗艦產品可以說是該手機品牌最高水平,所以廠商對最終成品自然會更加關注、要求更高,因此往往旗艦機的生產週期相對來說都會更長,因為其中工序實在太多了。

但低端千元機就未必如此了,一般他們的生產週期會短很多,雖然配置參數很漂亮,但一些同等配置卻都是經過閹割的版本,或者用一些更為廉價的同類部件代替,對於不是專業人士或許體驗不出來,但細究還是有跡可循的。

為保證面子,同品牌中,定位旗艦機的質量往往都會比定位低端的手機強,這點毋庸置疑。

這就好比在舊社會里重男輕女的觀念一樣,雖然都是親生的,但還是會有所偏愛。

後續使用支持

對於手機這類創新品,更新迭代太快,有的廠商一年推出十幾款機型,但對於手機使用的後續支持卻並不都令人滿意。

比如在系統升級上,現在安卓系統每年一更新,對於舊旗艦來說,廠商還是會更加照顧支持最新系統更新,但對千元機就不一定了,就像在之前安卓5.0升級到6.0,再到現在由安卓6.0升級到安卓7.0一樣,各種優勢資源廠商往往還是更願意留給舊旗艦而不是千元機。

還有在各種技術支持上也同樣如此,不管怎麼說,旗艦機終究是手機品牌商的最受寵的“孩子”,畢竟旗艦機要撐起整個品牌的高端形象,肯定不能“虐待”了。

個人精神的滿足

要知道,國人最在乎的面子問題,體現在手機使用上也完全適配。同等價位、配置的手機,你使用中低端機和旗艦機給人的感覺也會有所不同。

這並不是說選擇舊旗艦就是更死要面子愛慕虛榮,我們要明白一點,為保障品牌門面,同品牌產品中,定位旗艦機的質量一般都會比定位低端的手機強,這點毋庸置疑,畢竟它要撐起整個品牌的最高水準,一點馬虎不得。

所以選擇舊旗艦的好處是除了讓你更有面子,在手機品質上也更有保障,不會出現各種亂七八糟的小問題,獲得更愉悅的使用體驗。

低端機的弊端和優勢

現在的低端千元機常常會把參數做得非常漂亮,甚至會給人一種錯覺,就是新低端手機的高配置可輕鬆“吊打”舊旗艦的感覺,再加上為了佔據更多份額的低端市場,廠商們也會在低端機里加上各種噱頭,讓用戶對兩者的差別傻傻分不清楚。

有些參數是廠商為了滿足消費者喜好而特意去做的文章,讓你誤解即使千元機也能輕鬆完勝舊旗艦。但數字不能代表一切,就比如我們開頭說過的產品的做工、用料方面,新低端和舊旗艦都是無法比較的。再比如攝像頭,看起來都是1600萬像素,但幾千塊旗艦機的某個小元件或許就上百塊的成本了,如果千元機也用如此高成本的同一元件,那廠商還如何獲取利潤?

但千元機好在它用上了各種最新的元素設計、更新了一些新功能,在創新方面比舊旗艦更有優勢。

教授並不是一昧的說舊旗艦就好,如果公正的分析,只能說各有利弊。


綜合來說:

如果你對於各種炫酷的新技能並不是十分動心,可用可不用,想要獲得更放心的使用體驗、更有保障的產品質量,那選舊旗艦比較有保障。

如果你想要體驗一下最新炫酷功能,最新配色體驗,不是太在乎低端機是不是也能用個兩三年,那可以選新的中低端,嚐嚐鮮,體驗一下最新的手機技術也是不錯的。

一般你換手機的話,又是怎麼選呢?


手機教授


要買自己適用的手機。

手機買來是用的,不是給別人看的。

如果是簡單的使用,比如打電話、發微信、看新聞,購物等等,無論是千元機還是老旗艦,都能滿足需要。買哪個看個人品牌,審美,錢袋子的情況了。

如經常拍照,要關注鏡頭的性能

如果要經常玩遊戲,對性芯片、存儲、顯示屏要看重,要達到主流配置,否則。。。

一般來說,新出的旗艦,價格昂貴,適合米充足,喜歡追新潮的。

不出半年,必然降價,這時其配置仍屬中上等,適合精打細算的購機者。這就是所說的老旗艦。

千元機,必然是各方面配置要差,廠家在用材時壓低成本。這種手機用不了多久就跟不上軟件的更新速度,只能湊合用。

我個人對手機要求不高,自從華為有了自主芯片後,我只買有麒麟芯片的手機,家裡已經有了3個麒麟。現在小米也有了自己的芯片--松果S1,又多了一個選擇。


仁觀天下


感謝您的閱讀!

買新不買舊適合安卓手機,不適合iPhone手機。買旗艦不買新千元機適合家底殷實的消費者。

我們來看第一句話:買新不買舊適合安卓手機,不適合iPhone手機。

安卓手機和iPhone手機就像矛和盾,從來都是不可調和的。但是,我們不可否認一件事,那就是iPhone手機的優勢就是它的系統和處理器,歸結到一點就是性能。所以,用了三年的老手機,照樣不卡頓,照樣吃雞流暢,遊戲舒適,這就是手機本身的性能優越。

而安卓手機本身的運行機制,導致了手機在越長時間使用情況下,手機的壽命就越短,基本上手機卡頓的情況就越明顯。我們知道很多手機廠商在不斷的給安卓手機增加硬件配置,就是為了緩解這種卡頓情況,即使對於安卓系統進行深度優化,卡頓還是避免不了的。所以,安卓手機新機自然不會卡頓,老機型在使用一段時間後,因為APP的不斷擴大,所需內層更大,卡頓的時間瞬間提前。

第二句話:買旗艦不買新千元機適合家底殷實的消費者。

旗艦機型的特點是什麼?除了性能優越,就是價格貴。我現在使用的一部紅米3S,千元機,使用了2年多的時間,現在的仍然非常流暢,它是一部千元機,越是千元機,消費者越不會去折騰,或者下一些APP,所以手機會始終保持流暢。

同樣,買旗艦確實性能優越,但是會花費更多,而且我們會經常折騰,下載很多遊戲,App等等,所以,這隻適合有錢的消費者。


LeoGo科技


買手機還真是一個大學問!買新不買舊與買老旗艦也不買新的千元機使我們買新手機時最典型的兩種心理。那麼到底哪種是對的呢?

首先,買新不買舊對手機任何電子產品都是適用的.

在我們這個時代,隨著摩爾定律的提出以及發展,對於我們購買手機或者其他任何電子產品而言,買新不買舊都是能夠享受最新科技帶來的最好的方式。

每年,甚至是每月都會有新的手機發布,手機的品牌,不同的型號,對於我們而言簡直要眼花繚亂。對於想要購買新手機的朋友來說也容易有些不知所措。

如果你有錢,也很任性,請放心購買各大旗艦。

而大多數普通人,在面臨這些新手機的時候,在驚慌失措中,不妨看一下往年旗艦機!

究竟是購買往年旗艦還是新的千元機呢?##

其實這個對比真的有點送分題。

有錢就買往年旗艦,沒錢就買新的千元機。因為往年旗艦肯定比千元機貴。就算是掉價之王三星往年旗艦也不可能一折揮淚大甩賣。

但是,提供個新思路,能夠接受的話,不妨看看二手的往年旗艦。

對於電子產品,因為換代特別快,和其他實用類產品不太一樣,當我們手頭不太寬裕的時候,不妨考慮一些二手手機來作為換機的考慮。

二手往年旗艦機基本上可以和千元機價格來拼一波,當然也可能會高一些但也不會高太多。

對於往年的旗艦機,我們可以從很多渠道瞭解到這款手機的優勢與缺點。而新出的手機,包括千元機等,我們可能不能第一時間知道這款手機是否有什麼缺陷。而且正如我們所瞭解的那樣,旗艦機,就算是往年的旗艦機,他們的質量和品控,其實都是要優於千元機很多的。

我們需要的不僅僅是玩著不卡,有時候旗艦機的舒服的握持感會讓你突然心裡一暖。

因此,能接受二手的不妨買個二手的往年旗艦機,或許會帶來不一樣的體驗!


分享到:


相關文章: