峰迴路轉0928
在054型特別是054A型護衛艦未裝備時，053H3型護衛艦是人民海軍當仁不讓的護衛艦老大，據網絡上能公開搜狗到的資料，此艦長112米，寬12米，標排2250噸，滿載2393噸，最大航速26.5節，續航力5000海里/16節 。
艦載武器有1門雙管100毫米艦炮、4門雙管37毫米高炮（改進型為2座簡易630近防炮系統）、1座8聯裝海紅旗-7近程防空導彈（改進型為1座8聯裝海紅旗-10近程防空導彈）、2座4聯裝鷹擊-83反艦導彈、2座6管火箭式深彈發射炮、1架直-9C反潛直升機等。
驅逐艦和護衛艦級別的水面艦艇安裝導彈垂直髮射裝置，提高載艦的防空反潛對海乃至對陸攻擊能力，是海軍水面艦艇發展的大趨勢。
但顯然在053H3型護衛艦研發時，中國軍工尚未攻克艦載垂直髮射裝置的技術難關，即便滿載排水量達到3900噸級的054型護衛艦在完工時，也只能在B炮位安裝了1座8聯裝海紅旗-7近程防空導彈，但保留了日後升格成垂直髮射裝置的艦體空間。
至於053H3型護衛艦以滿載不足2400噸的排水量，要想安裝類似054A型護衛艦上B炮位32單元巧克力垂直髮射系統，也是非常困難的，因為滿載4200噸的054A型護衛艦的垂直髮射系統最起碼高出甲板0.5米距離，這就意味著滿載不足2400噸的053H3型護衛艦B炮位艦體型深不足以容納054A型護衛艦上的垂直髮射裝置。
而軍迷們都知道，054A型護衛艦上的垂直髮射裝置，是人民海軍最小的垂直髮射裝置，而且是非標準的，標準的垂直髮射裝置是052D型和055型萬噸大驅上通用的850毫米大直徑7米和9米的發射井。
053H3型護衛艦B炮位根本就無法安裝垂直髮射裝置，艦尾安裝垂直髮射裝置那就更加困難了，因為艦尾是容納直-9C反潛直升機的機庫，以及供直-9C反潛直升機遂行航空反潛任務的起降平臺，053H3型護衛艦艦尾有限的艦體空間，根本就無法容納垂直髮射裝置。
綜上，由於053H3型護衛艦受制於噸位、艦體型深、尺寸偏小等原因，即便是艦艏B炮位都無法安裝導彈垂直髮射裝置，更何況是在擁擠的艦尾安裝垂直髮射裝置了，屬於053H3型護衛艦之先天不足使然，並非所有的護衛艦都能安裝導彈垂直髮射系統，最起碼053H3型護衛艦就是做不到。
國平軍史
053H3型護衛艦（江衛Ⅱ級）是中國第二代全封閉護衛艦。在054A型護衛艦批量服役之前，10艘053H3型護衛艦是中國海軍中數量最多的現代化艦艇。
在那個中國海軍驅護艦還沒有垂髮的年代，廣大軍迷曾經無數次的幻想在現有艦艇上加裝垂髮 ，這其中就包括053H3型。不過當時的想法都是在艦橋前方佈置垂直髮射裝置，還真沒有人提出過在艦尾佈置的。
既然被邀請了，我就粗淺的分析一下，有沒有可能在053H3的艦尾安裝垂髮。
首先，我們先看一下053H3型護衛艦的艦尾都有些什麼，有沒有安裝的空間。如上圖所見，053H3型的艦尾主要就是直升機起降甲板和直升機機庫，以及機庫上的兩座雙37炮。
通過觀察可以發現053H3的艦尾沒有多餘空間來佈置垂直髮射裝置。但是，如果非要在艦尾加裝垂髮的話也不是沒有辦法。051C型驅逐艦就是個很好的參照物，那就是在直升機庫中佈置垂直髮射裝置。其結果就是垂髮有了，機庫卻沒有了。
都說“魚與熊掌不可兼得”，如果既要在艦尾加垂髮，又要保留直升機庫的話，也不是辦不到。但是以中國現有的裝備實現起來比較費勁，這就需要“全球採購”一下了。
美國Mk48型垂直髮射裝置，相信熟悉軍事的朋友都知道。日本的“村雨”級和韓國的KDX-1型驅逐艦都裝備了該型垂髮。有種觀點認為Mk48型垂髮功能單一，遠不如Mk41型先進。殊不知Mk48型堪稱垂髮屆的變形金剛，其適裝性極強。即可以佈置在甲板下的艦體內，也可以佈置在甲板上。直接幾個管子杵在甲板上也可以（參見丹麥“尼爾斯.尤爾”級護衛艦）。
其中以荷蘭的“卡雷爾.多而曼”級的佈置方式最為獨特，它裝備的16單元MK-48 Mod1垂髮被掛在了直升機庫的一側，大大的節約了空間。上面兩圖就是其安裝方式，2個單元一組，下方圓形物是排焰道。
如果非要在053H3型艦尾加裝垂髮，又要保留直升機庫，Mk48 Mod1型垂髮是個很好的選擇。只需要把機庫上的兩座雙37毫米艦炮去掉，在機庫兩側掛上幾組即可。
雖然中國現在沒有類似的裝備，但是一旦開發出來，對於中國老式艦艇的改裝大有裨益。
燃燒島鏈
以現有的系統053噸位小了無法安裝或者沒有意義，如果有研製集成化好反應快的中近程防空反艦系統可以安裝，053不是遠洋船隻。
我心依舊東風26
053H北約代號江衛II，是我國第二代護衛艦，排水量三千餘噸，從排水量和設計標準來看加裝垂髮作用不大，改裝難度較大
