人口老齡化、低結婚率和生育下降,最後對社會會造成什麼問題啊?或者會會面臨什麼問題?

天天看到wo


這個結果日本已經有了。日本80~90年出生的人,結婚率就很低。所以新出生的人口就下降。新出生的人口少了,相對來說,老齡化的人就多了。那麼一方面是人口紅利會消失,另一方面社會養老的壓力就會加大。據日本總務省2018年下半年發佈的數據來看,該國70歲以上的老年人口比例達到了20.7%,為2618萬人,也就是說在5個日本人中,就有一個70歲以上的老爺爺/老奶奶。

新生人口減少和老齡化,首先會碰到市場消費需求不足。回首70年代的快速增長,在全世界各國都是因為二戰以後生育潮的因素。中國80年代的經濟起飛,也和60後,70後人口數量龐大有很大關係。所以保持一定的出生率,對社會的經濟影響是很大的。像馬雲鼓吹的996這樣的模式,實際上是很不利於中國的經濟發展。而應該更多的關注,在勞動法的範圍內,讓人們有更多的休息閒暇時間。你說晚上兩個人在一起了,啊,沒有什麼事情可做,於是他們又去造孩子去了。而要是有一個人996去了,那另外一個人還能怎麼辦呢?另外工作壓力加大了,一個人組建家庭的難度也會增加。所以我們應該在這方面做更多的考慮,來幫助人們正常幸福的生活,這有助於我們經濟的健康發展。

國家開放二胎,也有人估計可能會進一步開放生育。這和保持我們合適的老齡化水平有很大的關係。老齡化帶來的是社會的負擔。像日本還有一個很龐大的養老基金在運作。要是沒有養老基金的話,那麼社會就很難往前邁開步子了。

昨天剛和一個20歲出頭的小妹子聊天。小妹子,外地人在杭州,就不想再回老家。儘管在老家,父母可以幫她找到一個很穩定的工作。但是她依然選擇了在杭州,拿著很低的收入。住在公司提供的集體宿舍裡,實際上就是一個住宅,公司安排了高低鋪給員工住。3000塊錢一個月左右的工資收入。她說,不想找男朋友,也不想結婚,就想一個人過。為什麼要兩個人一起呢?沒有必要,要幫人家洗個衣服,有必要嗎?別人也不會幫他洗衣服,要給人家做飯,別人也不一定會給她做飯。找個男朋友也未必比她有錢。兩個人搭夥過日子,還不如一個人乾淨。有能力了,去領養個小孩,不領養也沒有關係。

相信這樣的想法的年輕人會有很多,尤其是女性。以前女性嫁人是為了找個飯碗。現在都自己可以端飯碗了,還需要讓別人來養嗎。家庭是中國文化很重要的一部分。而家庭的觀念在迅速轉變,結果肯定是出生率會更進一步的下降。中國的情況會緊跟日本的腳步,東方文化其實都差不多。宅男和宅女,恐怕會在較長一段時間主要的存在形式。所以出生率這個事情,就不要太計較了,離婚率也不需要計較,以後主要形態是單身。80年代以前的人,還想著要結婚。90年代以後的主要想著的是不結婚。😂😂😂😂😂感覺,這個社會吃錯藥了。


大舟財經觀


一一先說人口老齡化,在中國已成定式。人老齡人囗數據比例暫不議 一

世界老齡人口化趨勢也不比中國輕鬆。養老金改革及延長退休年齡在2050 年實行

老齡化人口增長速度越來越快,養老金支出增加不少,人囗數量增加緩慢,對國家養老基金結餘構成重大威脅。

低結婚率、高同居率,遊走在婚姻法之間,挑動著眾生神經

人口數量增加有限,造成勞動者市場緊張,勞動力成本上升,養老基金的收益增長緩慢,難以維繫養老金市場,衝擊著養老制度的改革……


頌戈44341677


我們不討論造成這一問題的原因了,政府自己明白!

這一問題造成的後果是非常嚴重的。

1:勞動力成本極速上升!企業成本抬升,國際競爭力下降,比較優勢失去。

2:消費能力下降,進而導致收入下降!生產和消費其實是相輔相成的。(關於人工智能的討論,其實有個重大的被為利益集團代言的所謂精英分子,刻意迴避的消費問題:假設人工智能快速突破取得重大成果,代替各行業人力,導致許多人失業了,那消費自然也會下降。所以人工智能不能解決消費力問題。資本需要生產和消費並進,才能得到利益)

3:創新能力下降!人口基數和年輕人口占比才是一個國家科技創新和發展的地基。比如,雖然日本創新能力非常強,但是人口衰退、老齡化越漸嚴重,從數據上看,創新能力是逐年快速下降的,顯而易見是吃老本的味道。

4:養老之重,難以承載。8421結構會使養老問題,拖累整個社會。

5:未富先老,給民族帶來重大災難。包括中等收入陷阱、財富分配不公、權貴資本主義越發橫行、國力衰敗。

以上5大問題,會隨時間越發突現。有人問,轉型就可以解決。其實討論轉型、城市化是用果去掩蓋因。轉型說白了就是發達國家的成型模式,那是果。轉型你得有過程,有因,轉型靠什麼?靠消費和收入。沒有消費和收入,哪能支持企業高成本投入研發。

說白一點,企業改進生產線與工藝、引入高端管理、研發、技術工人才,最後的服務與產品需要有消費能力的消費者去買單,否則就不是轉型而是轉死!

同樣,官方和媒體渲染10多年的城鎮化推進房地產和國力發展,也是因果掩蓋愚弄人的口號。不是那一本戶籍本變城市戶口的紙面問題,放開戶籍又怎樣?

而是先要有因:有支撐家庭的就業收入,有對應的公共服務如小孩讀書學位、醫療退休保障等,有家庭住房或租房承擔得起。


在彼端打盹


對人多地少資源匱乏的國家來說,

老齡化問題偏重是好事。

人口持續減少,能減輕耕地礦產石油等各種自然資源的壓力!

同時,也減輕各種公共資源和生態環境的壓力。

沒有老齡化問題,人口是不會降下來的。

對於:中國,日本,印度,巴基斯坦等國,老齡化問題偏重是絕對的好事!

有利於可持續發展。


咱都平安18737193888


會有什麼影響?這還用說嗎?

現在還沒有完全到老齡化的時代,這種現象就已經彰顯出來了。

很難想象再過20年當滿大街走著的都是傴僂著的身體的老年人。到那個時候滿大街的代步車,跟滿大街步履蹣跚的老人一定是一道獨特的風景線。

社會老齡化嚴重會帶來什麼樣的後果?老人將老無所依。一是修建更多的老人院,但是不會有更年輕的服務人員站立工作,最後也是一個空殼。老人與老人之間只能互相關照。社會公共系統裡,年輕人的影子很難見到。

想一想都恐怖啊。


青囊居里的故事


要想富,少生孩子多栽樹。少生優生,幸福一生,喝藥不奪瓶,上吊不解繩,牽耕牛,把房子拉塌,是最好的辦法,甚至是我們村的幹部打擊報復的手段。


天行135568322


人口老齡化,低結婚低生育會給政府帶來負擔,末來二十到三十年這些問題政府不考慮都不行,經濟越發達人們也越來越享受生活,試看現在人們養一個孩子得投入多少精力和資金,現在生一個孩子男女雙方老人齊出動,生六個孩子或者八個孩子在六十年代也不是老人齊動員,每天看小孩臉,人口老齡化,低結婚低生肓對經濟也會帶來影響,日本美國就是很好事例。


雨露161856003


中國人口永永遠遠都不會有危機的,因為我們有14億人口,多的是人口,所以就不會發生人口危機的,


用戶6096962270076


以前打擊單身,政府和單位都拿這樣的事很重視。窮富與領導的榮耀有關,現在單幹就分化攤派的自私力站起來了。根基已經動搖了,還是和尚清閒


劉志安20


答,你們說一個家庭,父母把兒女養大成人後,就等兒女結婚生子,而兒女到了結婚年齡,兒女們偏不結婚,不生子,你們說將來是什麼樣的情況呢?愁壞了父母,因為結婚生子是人生頭等大事,娃們不結婚那來的子,沒子等於沒有後繼人,沒人這個家走向消失,那國呢?也是一樣。


分享到:


相關文章: