中國式補課就是扼殺中國孩子幸福童年的頑疾,你同意這種說法麼?

答友皓哥


作為家長,我不會讓孩子去報這類作業輔導!我有了孩子以後準備考教師資格證,那段時間我去我們當地的輔導機構,並且它還是連鎖的,想作文英語,數學畫畫,都有的那種大型機構,我在其中的一個分校面試的,我當時很清楚的表示我以後要考教師資格證,所以來學習,很輕鬆的就讓進去了,有的時候我進去以後才發現他甚至連學歷都不怎麼要求,但是這個機構在我們這分校特別多,是那種全國性的連鎖加盟,當時在教授課程的過程當中,挺鬱悶的,我一直,以為有可能是我的問題,我沒有接觸過教育,但是後來我發現確實他們的努教法並不好像數學類的,基本性的,會把孩子的解題思維限制住,而很多家長都覺著自己特別好,特別能提分,我想說的是,通過大量的刷題,然後不去教授孩子解題思維,語文通過大量的拼音,漢字,字詞,句子一點點拆解,再組成,孩子的思維受限非常大,所以我們孩子以後上學以後,我絕對不會報這種課程類的輔導班,孩子如果真的在課堂上有不明白的,我想我也能夠解決.

但是,說到輔導類的也並不是全部都不能報,我認為英語口語是一個必報科目,即便是學歷高的家長有很大一部分都是發音不準確。對於英語這一項的口語,我們是起不到任何正面的形象的,所以應該會好好的去篩選英語輔導機構。(注重口語是教學的那種)你買現在的社會和以前確實有很大的不同了,有很多時候,都能感覺到現在的整個的教學模式,教育資源和以前真的是差距太大了,所以我不反對有的家長去報去宣導他們的理論,因為有的家長認為孩子在家就只會玩電子設備,看手機,看電視,看動畫片,我不否認,一開始的話,沒有給孩子一個很好的引導,他是會沉迷於電子設備,那麼你可以入手去管理,或者你可以去給孩子報兩個游泳,打個球等體育類的

總之,孩子的成長僅僅只是學習,我們承認,硬是教育的重要性,但是孩子作為一個獨立的人,不應該僅僅只是,分數上的,並且我一直認為孩子愉快的學習效率會更高


寶寶gogoup


中國式旳補課是一個惡性循環。我從事教育工作三十七年,我們那時的教學工作是在課堂上老師認真講課,學生認真聽講,而且是邊講邊練,如果老師上數學講了一個例題及方法,我們立即要學生拿起筆做幾道題,這時老師巡視一遍,有不會做的老師再指導,如果都會做了,老師再講第二個例題,語文也是如此生字拼音造句及作文都是邊講邊練,精講多練,家庭作適當佈置,當然現在的教材和六七八十年代有所不同,知識需要更新,現在我的孫子要去補思維,你不補就跟不上趟,別人孩子也在補,孩子們揹著沉重的大書包奔跑於學校補習斑,有時作業難於完成還要受到老師的批評家長的責罵。你們想他們有什麼幸福童年可言,有時作業做到晚上十一二點,我覺得中國式的教育亟待改革,你們認為呢?


奶奶97496211


太同意了!我女朋友是個大學教授,業餘時間是游泳教練。幾年前總是和我誇獎一個5歲漂亮小女孩如何機靈有趣,還給我排照片看。現在這個孩子上二年級了,媽媽幾乎把所有業餘時間用來補課,理由是“孩子不能輸在起跑線上!”,到了假期孩子又來游泳,我朋友心疼的和我說,這個小姑娘完全變了,沒有學前的機靈勁兒了,並給我看最新照片,孩子眼神失去光彩。

進入泳區,媽媽不在,小女孩和我朋友商量:阿姨,我不想學這個那個,我今天就想好好玩兒,從上學到現在,我都沒有一個假期,今天我不學游泳,你讓我好好玩,行嗎?

我朋友說:行,孩子,你今天痛快的玩一個半小時,咱們就遊半個小時,不然我和媽媽不好交代。小女孩開心的親了一口教練。

媽媽告訴我朋友,每週有書法,奧數,英語,作文補習班,還有鋼琴,視唱練耳……游泳是孩子自己要求的。

我朋友試探性的建議,小學孩子不要這麼大強度學習,玩也很重要。但媽媽非常堅決的說“不行,孩子不能輸在起跑線上,娃娃從小抓起!”

這完全是課外輔導班的廣告語!我朋友好無奈啊!

臨走時,眼睛恢復了光彩,跟教練說再見時,又調皮的暗示的眨了一下眼睛,高高興興的回家了。


山寨的英雄


說實話,身邊朋友同事,只要有小孩的,哪個不補課?不上興趣班?當然,上興趣班是好事,比如書法、鋼琴、舞蹈等,這是提升孩子情商的一部分,豐富孩子的眼界。可是,孩子們大量的時間是被家長安排在補補補上,比如英語補習班、英語提高班、奧數提高班等等,我聽一位女同事說,她兒子生病都不敢生,只有高燒老師勸回,才讓孩子休息養病,就怕孩子少上一節課……這邏輯我也是無語了。

有時候不能怪家長,最初,家長要求教育部本多開點輔導機構,一部分是給優秀孩子增加進一步學習更深奧知識的途徑,一部分是給接受能力差或者調皮搗蛋的孩子一個追趕大部隊的機會。

然而,教育部門鬆開了口子就如打開了潘多拉的魔盒,大家更本沒想到市場就像海綿吸再多的水都不會飽和。為什麼呢?1.中國教育歷史的特殊性,自古就是科舉制,讀書成才才是人上人的捷徑。2.中國人口基數就是教育市場的基石,不缺市場……人多嘛!3.中國社會進入了一個高速發展的穩定期,早年大家並不覺得補習班有多貴,現在覺得貴的一部分原因是物價膨脹了,市場自然增長加突然到來的物價膨脹,普通家長自然倍感壓力,估計也就高級白領和富人們毫無壓力。

那市場又是怎麼起來的呢?因為在大家還沒反應過來的時候,早期的機構就會以社會調查為基準,開始走大數據統計了,只要有需求就會有人組織力量提供給需求者,而且成不非常低,可以說,早期的機構幾乎沒什成本,而且只要稍微認真點做就賺錢,因為市場需求量大嘛,其次,老師找到了賺錢的機會。自然而然從一種兩種形式變成現在的N種形式,只有你想不到,沒有機構提供不了的。

那現在面對的問題來了!1.既然早期教育部門為了市場需求開了口子,那是不是應該認真對待了呢?2.市場的蛋糕固然豐盛,解決一大群人的就業,為經濟提升提供了助力,但現在是該瘦身的時候了,擔當能不能真實的體現出來呢?3.學校教育是不是應該回歸真我了呢?增加了那麼多年的師資力量,小班化,精細化教育為什麼還沒體現出來?

問題還有很多,本人思慮也不是很全面,只是還覺現在的教育不如我們小時候真切,老師和學生沒有師恩,只有感情……(不喜勿噴,雖然我每次發表也不看回復……)


非凡203351621


我同意這種說法。

各種補課班,輔導班氾濫,是目前教育的一個大敗筆,也是廣大家長最不滿意的地方,這是教育領域產業化是”畸形”發展的產物。

各種輔導班剝奪了孩子們的休息和玩耍時間。我的小外孫才上小學二年級,就參加了一個書法學習班,每週六日上午去上課兩個小時。還參加了一個繪畫班,每天下午下學後,到老師家裡學習一個小時。還參加了一個一對一的家教補課,還有每天的作業,開會接送時間,每天幾乎是”連軸轉“”,哪裡還有自由活動時間?家裡的電視一年多了,幾乎沒有看過。孩子的時間除了上學,就是輔導班,要不就是在去輔導班的路上。

這種補課班輔導班氾濫現象,是教育畸形化發展的後果之一,給家長帶來了沉重負擔,給社會造成了很不好的效果。前幾年“教育產業化”,讓原本是清水衙門的教育領域,充斥著商業化和銅臭氣,現在我們這樣的小縣城裡,一個孩子,上幼兒園的費用,都要1~2萬元。私人辦學被人當成了一個產業和一個賺錢的項目。社會上都把教育當成了賺錢的項目,各種校外輔導班,補課班,服務機構,圍繞著學校方興未艾,屢禁不止,成了社會家長最痛疼的事。孩子上學成為絕大多數家庭的承擔不起的負擔。甚至,農村出現了許多“因學致貧”現象。“上不起學”“上學難”幾乎成了很多地方的普遍社會現象。


學文說話


作為一個辦補習班的,我也被邀請回答這個問題真的有點尷尬啊。

說一下我這個情況,我們附近住的都是一些工廠普工、失地農民、個體商戶等,父母文化程度普遍不高,工作艱苦,晚上下班晚,有的加班要八九點都有可能。這裡的孩子作業如果沒有我們這些輔導班作業根本就無法順利完成,你有沒有見過三年級的小孩乘法口訣都不會背的?

我這裡聘請的基本都是退休老教師,教學經驗和教學水準吊打現在大部分在校上課老師,收費也不貴一學期1200多,家長們大多非常願意送孩子來,第一作業有問題,有老師輔導;第二,晚上下班晚有我們領著孩子。

我現在提出這樣一個問題,如果取締我們,這些孩子怎麼辦?請諸位不要回避,否則我覺得你們可能是水軍。


霜之問


這個我完全同意,但是家長卻不得不也加入這股洪流中,作為家長的一種無奈之舉。

我就說說家長無奈的地方。

1.小學剛入學階段

剛入學,語文課,別人字寫的娟秀得體,再看看自家孩子,一個是人家字的八個大,導致老師認錯是家常便飯;數學課,別人孩子一考試90-100的,自己孩子在及格線上徘徊;英語課,別的孩子上課唸的舒服流暢,自家孩子磕磕巴巴憋紅了臉半天念不出一個單詞。


當然這些也不可能極端的出現在一個孩子身上,但是孩子在那樣的環境能不受挫嗎?老師微信裡讓你多關心孩子學習,家長要是不忙,在低年級階段還可以幫著複習,糾正寫字等,要是家長工作忙,那隻能是輔導班來幫忙了(第一,畢竟現在社會,大人工作都不輕鬆;第二,家長說的孩子也不一定好好聽啊)

<strong>

這還是這些主課,在看看音樂、美術、舞蹈課等,差距就更是大的不是一星半點,但主課以外的對於普通人家孩子就可以忽略了。


2.再說說小升初

剛上小學的暈頭轉向剛過,家長們聊著你家孩子報什麼,他家孩子報什麼班,加上課外輔導班的大力鼓吹宣傳,家長早已焦慮的都不知道怎麼辦了。


作為家長,誰都知道好初中意味著好高中的可能,好高中以為著好大學的可能。那問題來了,什麼是好初中,硬件好,師資水平好,重點還是學生好。


緊接著一個問題就是,小升初是不能光明正大的考試,那怎麼才能鑑定好學生了。各種比賽證書,面試時各種難度較大的題,畢竟簡單的誰都會,有難度才有區分度的。


作為家長誰甘願在小學階段就承認自己孩子就是平庸一輩子的人,誰願意自己家孩子上一個談戀愛,打架鬥毆的初中。


作為家長怎麼辦,那隻能通過各種課外班,各種的學,為以後能進好初中買一張門票,大家都信奉,能不能上是一回事,你不努力,那指定是上不了好初中的啊。


但是家長畢竟不是專業搞教育,對課外班的專業程度辨識度差,家長花冤枉錢上當受騙的情況也時有發生。


其實想想這是誰之過呢?家長嗎?希望孩子上個好學校的想法好像沒有錯啊;學校嗎?用一些方法挑選一些好學生,似乎也沒有問題啊。

但最終苦的還是孩子和這些孩子的家長們。


到底是誰之過呢?到底要怎麼改變呢?我也沒有想明白。


空中的燕兒


中國式補課就是扼殺中國孩子幸福童年的頑疾,我贊同這種說法。我還是舉幾個例子吧。

舅舅家的表弟,在上海一家跨國公司高就,女兒去年剛上小學。之前的兩年,他在德國總部上班,女兒跟著他在德國上幼兒園。每天微信群裡發的圖片都是沒心沒肺的玩耍,老師帶著孩子們變著法兒的玩。去年過年,他們一家來給我爸媽拜年,小女兒別提有多活潑!膽大、靈動,神氣活現,特別好玩!分別的時候,她跟我們每一個人擁抱,真是疼死人啊!

但是,今年過年,我們再相遇,她卻比去年文靜多了,一個人安安靜靜的,像是個大姑娘了。表弟告訴我,女兒上學了,在上海讀書,參加了藝術、體育、英語德語等好幾個輔導班,忙得馬不停蹄。我跟她對話,她有問必答,很有禮貌,也能說會道,講到點子上。確實比去年見到時懂得多了,但是我卻覺得她之前的野勁兒、靈性兒不見了!我跟表弟說起這一點,他點頭沉默了。

小姑家的表妹嫁到了新西蘭,她的女兒是幸福的,小學裡基本上都是玩,玩各種有意思的活動,像是踏青、化妝遊玩、馬術啥的,每天玩得不亦樂乎。表妹說她們那邊孩子們要到初中之後才開始真正認真學習,小學階段基本上以各種實踐活動為主,寓教於樂,稱得上是素質教育了。

對比起來,大姑家的小孫子就挺可憐了。在縣城裡讀小學,數學還好,語文不行,可能有一點閱讀障礙,經常被老師喊家長。小學二年級的孩子,就不得不找老師補課,每回碰見他爸媽送他去輔導班,都是眉頭緊鎖,小臉繃得鐵緊。惟有到了鄉下奶奶家,他才撒了歡地瘋,到處灑下他快樂的笑聲。

寫到這裡,我想起剛剛散步回來,小區廣場上一群孩子在愉快的玩耍。他們有的玩踏板車,有的玩遙控飛機,有的在追逐打鬧。

愛人說:還是小孩子好,沒有煩惱。我說:那是他們還沒有上學,一上學他們就有煩惱了。

唉,可憐的孩子們!


劍客談教育


邀不邀請我都來了,來了就必須說兩句,而且正合適。我是兩個孩子的父親,對於補課,可謂是深惡痛絕,並不是不願意讓孩子接受新知識,或增強學習的能力,關鍵是本應該課堂上解決的問題一定要孩子線下解決,本人沒上過什麼輔導班,可孩子呢?我覺得好可憐,基本沒童年,不是在補習就是在補習的路上,不補又不行,我寧願花錢把孩子的童年買回來,至少孩子不會怪我沒有童年記憶!有的只是補課的記憶。中國的教育體制是該變化了,建議學分制,誰的孩子傻嗎?只要有時間和精力,每個孩子我覺得都是最棒的!非讓孩子過過獨木橋,讓孩子感覺過去就是最棒的,事實證明過去了,中國仍然沒有那麼多華羅庚,沒有那麼多李白和杜甫。捫心自問那麼多碩士,博士,研究生,一本二本大學生,你們生活當中又有幾人記得老師課堂上做的習題~不信的話我簡單列個我(高中生)的習題讓在座的各位算算?誰敢保證全對?我是可憐孩子,但是不代表不希望孩子學到知識,而是希望孩子都有一個快樂的童年!並且學富五車,才高八斗!


米字格里的小兵


補課,等於害苦了千億個家!

因我是農民,生產個體,上有四個老人,下有四口之家,老人經長有病,不能下地幹活,一年到頭(83年一93年)吃的都難,加上計劃生育生二胎,被罰錢7千多……。

倆孩子上學,家裡很因難,學校班主任讓補課,我倆孩子因家沒錢補課,老師經長批評…一。

95年大孩以氣之下不上學,就回家,我大孩是83年,97年就打工至今:因文化底,沒有技術,人老實,對生活,對人生冷漠看淡,直今不結婚,(主要狠我當年讓補課,經長讓老師訓)唉……。

老二89年,同樣和他姐一樣,上到初一就停學,出外打工直今沒有結婚。眼看大的:36歲,小的3O多歲……直今都沒成家……!

我狠:補課,沒錢害了倆孩子一輩子!

孩子狠我:不讓補課老師經長訓,不想上學,害的他倆對人生沒有希望…盼望…!

淚奔的我,上有九十一歲老媽,需要敬養,下有一雙未成家的孩子。我也六十二歲。

沒摟房,沒車,沒錢……。

唉……心裡的苦啊對誰說:…!


分享到:


相關文章: