职业农民小强的故事
我不是搞文学的，欣赏水平有限，但是我还是很欣赏莫言的作品。尽管很多人出来喷他，这正说明了他的作品是非常棒的！当年的鲁迅不是被很多人骂吗？真理往往掌握在少数人手中！能欣赏他的作品的人是少数！当年 他的作品《红高粱》也是在国际上拿了大奖！张艺谋姜文莫言三人还有一张照片，要是他的作品不好的话，张艺谋能拿来拍电影？此电影拿了六项大奖，我们看完以后回来好一个辩论！这些喷子的言论当时就有，不新奇！！哈哈这些人都是不懂文学，不懂创作，不懂美术的人的言论，特好笑！先去提高一下自己的文学情操吧！真正懂得文学的人是不会出来显示自己的无知和弱智。我发出来了就不怕骂，想骂我的来骂吧！
星辰76274440
“我国伟大的文学家”？你也不怕说话闪了舌头，你不愧得了莫言的真传，比他还会抹黑“我国”和“文学家”！新中国的建立是中华民族翻天覆地的大事，到现在已由一个贫穷落后的状态逐步发展成为了现代化国家，为此十几亿中国人无不意气风发，勤奋苦干，才有了今天！对此莫言先生眼睛瞎吗？为什么尽是揭短描黑丑化？他到底想什么，要把人们的意识引向何方？不要以为拿了个诺奖就可以混淆视听，其实，有良知的中国人哪个不是嗤之以鼻？莫非中国人没资格在这个地球生存，莫非这个政体不该存在？
你能，你推荐一个更好的吧！什么人性，真实，和列强抹黑的“人权”，“民主”有什么不同？都他娘的说话不害腰痛，十几亿人的吃饭穿衣谁给过一粒米一尺布？我们总不能跪添洋人戴着礼帽，穿着西服，天天绅士长绅士短的，而去挖空心思的笑话中国土包子流着臭汗低级下贱吧？
江山无恙2
没看过，但我知道天在哪里了，也知道汉奸在哪里了，天妒忌英才不在天，汉奸自然不是瑞典和西方学者，也不是获奖的莫言。理由呢？这个时代最不缺少的是平台，天下都是，珠峰虽高也在天下，南极虽寒也在天内，太空虽远仍然没出天界，脚下虽谷也有天国经济，莫言，学历不过小学，那是他的小时候的事了，而获得诺贝尔文学奖也是数年前的事，以后呢？生活中的人都知道吃饭不是小事，虽然现代人有钱了，大家也不反对我这么说吧？但有钱算什么呢？五毛一斤的肉不再属于这个时代，有些食物是全世界所有首富都再也吃不到了，有些无知的后果，有些是知道太多的后果，凡事有良心的中国人自然不是汉奸
1490243757
得写几句了。一个作家的作品其实反映的是他的心灵。鲁迅反映的是他对旧中国民族精神沉沦的担忧和着急，于是他竭尽全力地呐喊，唤醒民众为民族存亡和解放而抗争。莫言呢？他搞得是暴露文学，把社会阴暗的一面添油加醋喋喋不休地絮叨给读者，尽讲些天黑吹燈后大人的游戏给孩子们听，目的是吸人眼球掏人腰包（特别是掏那些生活在蜜罐子里没有分辨能力的年青人的腰包），从某种意义上说，他是一个纯粹为金钱为娱乐写作的作家。两种思想境界，两种家国情怀，两种对待民族的责任态度，两种不同的历史地位。信不信？百年后的人再看这段中国文学史，史书上肯定是给鲁迅立传，而莫言最多只载一句话“某岁因某作品获诺贝尔文学奖，是中国第一位获此奖者”，他呀也就这么点“伟大”。
尘垚4
是不是什么词都好用？伟大能随便用吗？不要把一个莫言捧上天，莫言的作品我也读过，根本不是中国文化的创新和延续，就拿音乐歌曲来说，充其量就是流行歌曲而已，与经典文化根本不沾边。如果不是，那有谁能说明一下莫言的作品中有哪些反映出中国社会深层次的思想、文化底蕴？有哪部作品能反映中国改革开放三十年中的时弊、民生、生态、人文？倒是与西方的所谓民主与开放有一些吻合，笔下追随的是西方自由主义意识形态。毛泽东主席曾经评价的鲁迅先生是中国新文化运动的先驱，近代文学的历史过程中鲜有对鲁迅先生尊称于伟大的辞谓，现在的一个莫言与鲁迅之比又如何？
西风瘦马之
莫言，被西方视为巨匠，而在大多数中国人眼里却是一堆不齿之物。
有人说莫言文章是暴露文学，揭露了社会不与羞耻的另一面。社会就是以多面性存在的，但必有主次之分。赞美和暴露本来都反映了社会的真实，但不同的出发点通过笔下生花的描述，产生的结果不是欺世盗名就是引导众生。莫言文篇迎合了西方权威的价值取向，送个诺奖也不足为怪。
我说莫言是“糟粕”不是说他不会笔下生花，而是对他的攻击性的“暴露”产生反感。
不要自己的痛痒非要全民去承担，是人就会得病，为什么要社会为你因此而呻吟呢？！
箭锋90652350
我喜欢读书，尤其喜欢看小说，也算是个文学爱好者吧，从小看了不少国内外古典和现代的名著，很为国内没有诺贝尔文学奖获得者而愤愤不平。某日忽闻一国人获得此奖，不由和友人击掌叫好！欣喜之余则汗颜不已，人家不开口则已，一开口就得国际大奖，怎一个伟大可以概之，我竟然不知道何许人也，真好意思自称文学爱好者啊……
获奖作品《蛙》在报纸上连载后，我一期盼着一期看，并剪下来装订成册准备收藏，看着看着我竟然看不下去了，感觉味同嚼蜡——都怪自己墨水喝的太少，阅读水平太凹，理解能力太差，竟然欣赏不了自己民族伟大的作品了，这下子更加汗颜了，看来我也只能看看那些国际上没获奖的平凡小说诸如《红楼梦》之类的了。
偶翻书橱，突现一本《丰乳肥臀》，竟然是伟大的文学家的作品，我自己收藏的竟然没有一点印象了，什么内容也不记得了，大不敬啊大不敬！
看来我也不过就是一个俗人，看着这充满肉欲的书名就眼热心跳不惜代价收藏了，内容好孬无所谓了，能让我引起某些部位的膨胀就可以了……
冲动过后，疲劳的我进入了梦乡，我把拿着放大镜找出的裂缝写成了书，竟然获奖了，管你喜欢不喜欢，反正我也是伟大的文学家了，我OK了，我乌拉了！
知足常乐24708596
在80年代初期的中篇小说选刊上，就拜读了莫言先生的《红高粱》。那时正是文学繁荣的一个历史时期，有贾平凹、张贤亮、张承志、刘兆林、丛维熙、王蒙、等许多杰出的文学大师。
《红高粱》确实写得不错，深受国人赞赏。后来莫言先生还荣获了诺贝尔文学奖。
不管怎么说，了不起阿！
许多人不服，不知出于何种心态，总认为优秀的作品一要发自什么什么专家或教授，或是什么什么大师。其实不然，建国后那些优秀的作品，都是出自那些没有什么高学历的作家。如高玉宝、浩然、李存葆等非常非常多的作家。
文学创作灵感来自于生活的感受，来自于对生活的认识和体会。不见得专家教授就有好的文学作品。
尊重事实，尊重别人的智慧和劳动成果！
泪眼中的背影
莫言当然是伟大的！
在这些评论里面喷他的人，首先不说这些人的文学素养怎么样，能不能看懂莫言文学。至少在思想上，完全以能不能满足个人虚荣心为评判标准！思维停留在丢人，丢脸，丢面子的浅薄层面！你看这些评价大体意思都是再说他将中国、将国人丑化了，没有宣传正能量，丢了他的脸！
而且这些人逻辑思维能力欠佳，不信可以出几个几何题目给他们做一做，看看逻辑能力怎么样？
一群思想上的侏儒怎么能评价一个思想上的巨人呢？
莫言这样的人才是真正推动社会进步的人！如果社会是一辆前进的马车，莫言算是一个敢向马挥鞭的人！越是和平安逸的时代越需要这样的人，居安思危！
苏大朋友
不说、小说，是炒对了西方国家的一些人，特别是爱挖别人″隐私"和传爱看别人″短处"的一些家伙们的喜好和胃口。
文学艺术是什么？就是:″借助语言......反映社会生活意识形势，反映社会意识形态"。借助这一点，还有″言论自由"的法律，给了他″勇气"。没有鲁迅的辛辣笔触，也无徐志摩的艺术性描写。
说白了，小说如果是反映中国社会如何发展，如何进步，科技如何快速提高的。你就是写出″花"来，西方一些人，也会把你的作品作废纸，不屑一顾。如果是反应社会″负面的、揭露社会各种不合理现象的"，那必然大受欢迎。因为苍蝇找的就是臭蛋，贬低你唯恐不及，何况送上门来。也许有人认为，他说的是实话。这种″实话"是在揭千千万万″响应国家号召"人们的″隐私"，是在揭千千万万″失独"家庭的伤疤，也是在自己母亲的″伤口"上撒盐。小说没有什么文学艺术性，只是一种揭露。
靠出卖″耶苏"所获取金钱的人叫″尤大"，一待人们醒悟，他得到的将是永远的唾骂和鄙视。
