王王王俪
曹操文武全才，文学上是“三曹”之一，是建安时期重要的诗人。武的方面，靠才智统一了中国北方。自己撰写兵书十余万字，是有名的兵法家。做人率直，心里想的也写出来，是个可爱的人。
司马懿学问不错，写诗估计不怎么行，天才不如曹操。对战诸葛亮时被赠以女人衣服，仍龟缩不敢出战，用兵不如曹操。后受魏帝托孤，但发动高平陵之变，掌据了朝政。后来，他的孙子司马炎仍夺了人孤儿寡母的江山，账自然也记在了他的头上，倍受后代恶评。
因此，司马懿绝对不如曹操。
勤志服知
曹操豁达，所取得的功业是靠个人奋斗和才能创造的。司马懿阴暗，其家族取得的天下是靠阴谋和窃取得来的。
曹操的个人魅力十足，是中国历史上著名的政治家，军事家，文学家和诗人，在各个方面都有建树。治世之能臣，乱世之奸雄！现代人受三国演义这部小说的影响，曹操往往给我们带来的都是奸诈的形象。但是小说并不代表是真正的历史，历史上真实的曹操文治武功，雄才大略，做的都是开创性的事情。基本统一北方，稳定了黄巾起义以来动乱的局面，使得百姓得以修养生息；北灭乌桓，压制匈奴，使得北方在内乱的形势下依然保持对周边少数民族的压倒性优势；文学方面，曹操给我们留下了很多脍炙人口的诗篇，如《龟虽寿》，如《短歌行》；在爱惜人才方面，我们可以看到曹操的求贤若渴，周公吐哺，天下归心。不管曹操是英雄也好，是奸雄也罢，我个人觉得曹操都是一个真性情真实的人！对于曹操来说，不幸的是遇到了刘备和孙权这样的对手，这或许对于曹操来说也是万幸的。自赤壁之战和汉中之战后，曹操自知统一大业已不能在自己手中完成，于是休养生息，安定百姓，为后来的魏晋一统三国奠定了基础。
至于司马懿，除了也同样具有优秀的政治军事才能和其后代子孙短暂统一全国之外，我们很难看到其个人魅力的其他闪光点！就对中国历史发展的贡献来说，司马家族远不如曹魏家族。虽然西晋也是一个大一统政权，但是带给汉民族却是无尽的屈辱，社会风气败坏，文人消极避世，究其原因无外乎是上行下效！即使是司马懿的后世子孙对其评价也不是很好，东晋明帝时，问起当初晋朝得天下是时的具体情境，当得知司马懿的阴谋和手段时，晋明帝大惭，把脸覆在床上说：“若公所言，晋祚复安得长远”！
由此可见，曹操对中国历史的贡献和个人魅力，绝非司马懿可比的！
亘古怀念
一个人魅力如何，主要看有没有朋友。
曹操文武双全，世之枭雄，虽然很多人觉得他为人奸诈，但那大都是为了谋求天下。在对待人才这个问题上，曹操可谓求贤若渴，礼贤下士，很喜欢结交天下豪杰、名士，这一点无论是从与刘备煮酒论英雄，还是到不惜代价收留关羽，亦或是不择手段招揽徐庶，都能看出他是一个爱才惜才宽厚包容的人，特别是在对待张绣问题上，张绣降曹后又反叛，并且杀死了曹操的大儿子、侄子和猛将典韦，应该说与曹操仇恨很深。但后来张绣审时度势再次投降，曹操不计前嫌，让自己的儿子曹均娶了张绣的女儿，并封张绣为扬武将军。后又因作战有功，升为破羌将军。最后，成为曹操手下封邑2000户的将领，而其他将领封邑没有达到1000户的。由此看见曹操的胸怀和格局有多大。
而司马懿虽然才能也很卓著，论才智不在曹操之下，但司马懿一生都活在阴谋当中，蝇营狗苟、忍气吞声，看不到一丝的光明和磊落，与曹操相比既没有曹操“对酒当歌人生几何”的豪迈之情，也没有曹操“青青子衿悠悠我心”的求才之心，更没有曹操“周公吐哺天下归心”的容人之量，自然他就不可能有曹操那样的人格魅力。
涛声依旧3833
曹操的时代汉室名存实亡，曹操完全可以取而代之，但他选择了挟天子以令诸候，且不说曹操为什么做这个选择，单单从权力方面讲，曹操已经是北方的实际统治者，他不需要看别人的脸色行事，不必顾及太多，他完全可以自我展示或超我展示，因为我的舞台我做主嘛。
而司马懿则不同，他在夺权之前先后生活在曹操，曹丕，曹睿，曹爽的控制和监视之下，他为了生存只能隐忍，低调。随着时间的慢慢过去，忽然有一天他掌权了，但他也老了，时间都去哪了！
风云济会
曹操j和特朗普一样是智慧型天才
乐宝宝5186
相差不大，都精通文韬武略、权术。
