牧边读书
现在这个社会是多元性发展的社会，读过大学和没读过大学的人都要生存，读过大学也有很多发展的好的，没读过大学的人，里面也有一部分发展好的，这个还是要对比一下大多数人，就是说小学毕业也有做生意很赚钱的这种，所以说是要对比，对大多数人有意义的话还是要比较大多数人
大学生的话，普遍工资肯定要比只高中毕业的人群收入要高一些，这个是肯定的，因为去人才市场上看一下就能看的出来
所以说你说这种事是个个例，总体上对于大多数人，整个社会来说，上过大学肯定定要比高中毕业强一些
大辉AMOY
这个话题，在前几年，我就有这样的感觉，我是持否定的态度。我是有见过一些在初中时，就很混混的人，如今很有作为，薪资比当时的同学还高，自已开店当老板，或可以聘请当时学习利害的同学来当他的员工。但也看过，现在中国的前几富，哪一个是初中毕业的呢，都是大专本科的。或许说没读书的人，有作为的，肯定会比较少，比较另类，比较抢眼，所以容易把这类无限放大，光环盖过读书人。认为读书没用的，可能你接触到的人或环境是比较基层的，若你跟外面高层人士接触，你就会中体会到读过书的运握为筹，大局为握，条条是道，富有修养，所以总体上读书的好处远大于不读书的。
但是我也得说一下，要知道为什么而读书，若只是误人子弟，混文凭，这种人还是不要读得太高，或说，全体学生，以十个人为例，一个初中，三个高中，五个大专或本科，另一个继续升造就好了，大家不要一直盲读，现在很商业化了，文凭不如能力有用。
傻拍大K
我很负责任的告诉你，答案是肯定的，虽然学历不能代表所有，但却是你未来道路上一块重要的基石，有了它，你才可能爬的更高，走的更远。
或许有人会觉得说的有点夸张了，但是我可以肯定的告诉你，事实就是如此，不信你可以去看看各企业的招聘信息，一般的企业，招聘要求都是大专及以上，好一点的企业要求会更高，如果你连大学学历都没有，就算你其他方面再优秀，也没有机会展示，因为仅仅在学历要求上，你就已经被淘汰被拒之门外了。
再一个，相信你一定经常听说某名校毕业的高学历者直接被应聘为企业的高管，年薪几十万甚至更多的消息，而那些学历比较低的人，往往都是靠着自己长时间辛苦的打拼，才能换回更多的收入，所以你要知道，学历不同，起跑线也是不同的。
你纠结的是没上过大学的朋友比上了大学的朋友收入要高很多，其实，这个不能从单方面来比较，工作的时长，强度，体力，环境，是否高危，是否有害等等，都是影响收入的因素，难道建筑工人工资比企业白领高，你觉得这两者可以拿来比较吗？
上学，不一定能给你带来更好的生活，但是一定不会给你带来更差的生活。
擦亮眼睛啊
长远看大学生，大学生容易找到稳定的工作，比如公务员，老师，一些国企单位等，工资虽然不高，但是稳定呀，有编制！做生意也许能挣到很多钱，但是不稳定，说不定哪天被人挤下去了，竞争不过！！自古以来，都提倡读书，是很有道理的，不然的话全国那么多大学生是脑袋出了门题？他们父母出了问题？？
九儿xy
读过大学，月薪6k，是较普遍现象。高中毕业，先行创业，月入2W，乃特殊现象。许多高中毕业后打工的人，现在尚未拿到6K。何况大学生现在6K，并不预示今后不升职提薪。时代在发展，有知识的比知识差的，进步的机会要多得多，创业的成功率也高得多。读书还是值得的。
汉南菜场
我觉得值得啊，这个做生意有风险，不是说每个人做生意都是挣钱的，也有很多人亏钱的啊，而且你读完大学以后你工作上会比有些人多些选择，有时候人比人是无法比的，最重要的是看自己有多大能力，你读完书你也可以做生意的啊，是啊，不一定打工啊，有能力另当别论，但是能力有限，那你读书也很值得，至少工作的机会多，而且也有些工作晋升空间很大的。所以值得
NC33
你说的这个事是真的，并且人人都遇见过。想骂不公，但一想，我如果不好好读书，这6000也拿不到。狗屎运不是人人能遇见的，我点背能拿6000，他点背600也拿不到。我若点不背，何止20000？狗日的社会压根就没啥理讲。
智慧童馨苑
记得国外有个学校有一个雕像，一个学者，一手拿书，一手托着一只和平鸽。它的寓意是：读书有个鸟用。
危机管理学
人生不能用钱来衡量，我们国家有多少大小科学家一生为国家做出了很大的 贡献，但他们并没有多少钱，你说他们值吗?
说实话不傻372
不一样的平台彰显不一样的能力;两者不冲突,大学生有稳重的学识和素养;高中生有着聪明大胆睿智的生意经;思路不同，生活追求不同。
